№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ 

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

с участием 

помощника прокурора Ивановского района Комбаровой Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Ивановскому району ФИО1,

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом Амурской области, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 2, с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 115, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденного условно-досрочно по постановлению Сковородинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 1 год 3 месяца 2 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 228, п. 2в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденного условно-досрочно по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 8 месяцев 28 дней;

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ переведенного для дальнейшего отбывания наказания в колони-поселение; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений: в период с 22 часов до 6 часов находиться по месту постоянного проживания; запретить выезд за пределы Приморского края без разрешения ОВД; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц. 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Белогорского городского суда Амурской области осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие и окончательное наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО2 изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ решением Хасанского районного суда Приморского края по инициативе врио начальника ФКУ 

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены административные ограничения в виде: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов находиться по месту постоянного проживания; запретить выезд за пределы Приморского края без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по Ивановскому району и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для дополнения установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО2 решением Ивановского районного суда Амурской области административное ограничение, установленное Хасанским районным судом Приморского края, в виде запрета выезда за пределы Приморского края, заменено, на запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения ОВД.

За время проживания на территории муниципального образования 

<

данные изъяты> ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Холост. По характеру спокоен. В употреблении спиртных напитков не замечен. Жалобы в администрацию со стороны соседей на поведение в быту не поступало.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ивановскому району гражданин ФИО2 характеризуется следующим образом: на территории 

<

адрес> проживает длительное время. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Замечен в употреблении спиртными напитками в быту и общественных местах. Не работает, попыток трудоустройства не предпринимает. Ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Кроме того, неоднократно в течение одного года привлечен к административной ответственности по главам 19, 20 КоАП Российской Федерации:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», так ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 в 

<

адрес> около здания 

<

адрес> в общественном месте, находился гр. ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный вид, шаткую походку, расстёгнутую верхнюю одежду. От него исходил резкий запах алкоголя изо рта. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений», так ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 в ходе проведения рейдового мероприятия «Надзорник», было установлено, что в 

<

адрес> ФИО2 проживающий по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал после 22-00 часов по месту своего жительства, в связи с чем нарушил административное ограничение установленное Хасанским р/с Приморского края, в виде нахождения по месту жительства в период с 22-00 до 06-00 часов. Наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Так, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить поднадзорному ФИО2 ранее установленные административные ограничения (в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 КоАП РФ»).

В связи с чем, в целях проведения профилактического воздействия для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, административный истец начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные судом административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц; запретить посещать места культурно-массовых мероприятий в парках, площадях, скверах, а также в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции. 

Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть административный иск без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.

Представитель административного истца ОМВД России по Ивановскому району ФИО1 на административном исковом заявлении настаивал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Комбарова Е.В. административное исковое заявление поддерживает в полном объёме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела ФИО2 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений: в период с 22 часов до 6 часов находиться по месту постоянного проживания; запретить выезд за пределы Приморского края без разрешения ОВД; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания и убыл по месту жительства в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по Ивановскому району и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Ивановского районного суда Амурской области административное ограничение, установленное Хасанским районным судом Приморского края, в виде запрета выезда за пределы Приморского края, заменено, на запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения ОВД.

Кроме того, ФИО2 неоднократно в течение одного года привлечен к административной ответственности по главам 19, 20 КоАП Российской Федерации:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений», Постановлением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Ивановскому району, ФИО2 за время проживания на территории 

<

адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Ранее неоднократно судим за преступления различной тяжести. Холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Не работает и попыток трудоустроиться не предпринимает. Жалоб от жителей села на поведение ФИО2 в быту и общественных местах не поступало. Замечен в употреблении спиртными напитками в быту и общественных местах. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Согласно характеристике главы администрации 

<

данные изъяты> ФИО2 на территории 

<

адрес> проживает длительное время. За время проживания в селе характеризуется с посредственной стороны. Холост. По характеру спокоен, уравновешен. В употреблении спиртных напитков не замечен. Жалобы в администрацию со стороны соседей на поведение в быту не поступали. К административной ответственности не привлекался. В общественной жизни села участия не принимает. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ. За период, истекший с момента установления административного надзора, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет. 

На основании изложенного и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 удовлетворить и дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2, установив ему следующие ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц; 

- запретить ФИО2 посещать места культурно-массовых мероприятий в парках, площадях, скверах, а также в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции. 

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2 установить ему следующие ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц; 

- запретить ФИО2 посещать места культурно-массовых мероприятий в парках, площадях, скверах, а также в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Ивановского районного суда Н.А. Пащенко