Дело № 5 – 302/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 26 июня 2019 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. г.р., зарегистрированного по адресу: ... ..., фактически проживающего: ... ....

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных административных материалов, --.--.---- г. в 12ч. 00 мин. на ... ..., госномер №-- ФИО1 двигаясь по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... при выезде с прилегающей территории совершил наезд на пешехода ФИО2, нарушил пп. 1.5, 8.3 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №-- Республиканского бюро судебно- медицинской экспертизы М3 РТ, телесные повреждения гр. ФИО2 причинили вред здоровью средней тяжести.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- --.--.---- г..

ФИО1 свою вину в содеянном признал частично, пояснил, что пытался частично компенсировать потерпевшей материальный ущерб в размере 1 000 рублей на приобретение очков, большей суммой не располагал. Также указал, что предложенную потерпевшая ФИО2 сумму 1 000 рублей, последняя отказалась принимать.

Представитель потерпевшего лица ФИО2 пояснил, что материальный ущерб потерпевшему не возмещен, имеются претензии к ФИО1 Также пояснил, что потерпевшая ФИО2 переходила дорогу в неположенном месте, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления т/с сроком на два года, представлен письменный отзыв.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения сторон, прихожу к нижеследующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. в 12ч. 00 мин. на ... ... водитель автомобиля --- госномер №-- ФИО1 двигаясь по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... при выезде с прилегающей территории совершил наезд на пешехода ФИО2, нарушил пп. 1.5, 8.3 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №-- Республиканского бюро судебно- медицинской экспертизы М3 РТ, телесные повреждения гр. ФИО2 причинили вред здоровью средней тяжести.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

Согласно выводов экспертного исследования №-- от --.--.---- г., водителю автомобиля ---, госномер №-- следовало руководствоваться положением пп. 1.4, 8.3 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- объяснениями потерпевшей ФИО2;

- объяснением водителя ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

- схемой к дорожно – транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места ДТП;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- приложенными фотографиями;

- сообщением 03.

Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО2 телесных повреждений.

Оценив собранные доказательства, принимая во внимание частичное признание вины ФИО1, учитывая, что к нему со стороны потерпевшего имеются претензии, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает частичное признание вины.

Также при вынесении постановления судом учитывается, что ФИО1 пытался частично компенсировать потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в размере 1 000 рублей на приобретение очков, однако предложенную потерпевшей ФИО2 сумма 1 000 рублей, последняя отказалась принимать. Что не оспаривала потерпевшая сторона.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (9 раз).

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, учитывая, что ФИО1 пытался частично компенсировать потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в размере 1 000 рублей, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, --.--.---- г. г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с 

<

***>);

ИНН получателя: 1654002946;

КПП получателя: 165945001;

КБК 18811630020016000140,

Расчётный счёт: № 

<

***>;

Банк – Отделение: НБ Республика Татарстан;

БИК: 049205001.

Судья Р.Г. Хусаинов