УИД 16RS0№---15

дело №--

учёт 2.219г

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

9 октября 2025 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи А.И. Шамгунова, 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга и возврате предмета лизинга, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Центр Лизинг» (ИНН 

<

***>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга и возврате предмета лизинга.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Центр Лизинг» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от --.--.---- г. №--, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по настоящему договору и предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Предметом лизинга является транспортное средство - легковой автомобиль марки «AUDI A8L», идентификационный номер (

<

***>) №--, наименование (тип ТС), легковой седан, категория ТС «В», год изготовления №--, модель № двигателя CRE 002361, шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) № №--, цвет кузова (кабины) черный, паспорт транспортного средства ... ..., выдан --.--.---- г. МРЭО ГИБДД МВД по ... ... (дислокация ... ...). 

Согласно п.п. 1.5 договора лизинга срок лизинга составляет 12 (двенадцать) месяцев с момента подписания сторонами акта приемки-передачи предмета лизинга. Сумма лизингового платежа составляет 30 000 рублей за один календарный месяц, общая сумма платежей по договору лизинга составляет 960 000 рублей, лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу лизингодателя, в сроки согласно приложению №-- договора лизинга (график лизинговых платежей). 

В соответствии с п. 4.2 договора лизинга в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1% от цены предмета лизинга, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно. 

Сторонами также были заключены договор купли-продажи автомобиля для целей лизинга от --.--.---- г., в соответствии с которым ООО «Центр Лизинг» является собственником транспортного средства, являющегося предметом лизинга, что также подтверждается расходным кассовым ордером №-- от --.--.---- г., и договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым ООО «Центр Лизинг» (арендодателем) ФИО1 (арендатору) было передано во временное владение и пользование, принадлежащее арендодателю на праве собственности GPS-устройство «Автофон Альфа-Маяк» для определения точного места расположения объекта движимого имущества, являющегося предметом лизинга. В соответствии с условиями указанного договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, арендатор несет ответственность за сохранность оборудования на весь период действия договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба, установленный сторонами, составляет 30 000 рублей. В случае просрочки оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 1% в день.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. Ответчик начал пользоваться предметом лизина с --.--.---- г., что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга, являющимся приложением №-- к договору лизинга №-- от --.--.---- г.. 

В соответствии с графиком лизинговых платежей (приложение №-- к договору лизинга №-- от --.--.---- г.), подписанным сторонами, первый лизинговый платеж в размере 30 000 рублей лизингополучатель обязан был совершить не позднее --.--.---- г.. Однако, в установленный срок лизингополучатель лизинговый платеж не совершил и не предоставил в адрес лизингодателя доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших исполнению Лизингополучателем своих обязательств в установленный срок, не позднее определенной условиями договора лизинга даты.

Начиная с --.--.---- г. ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей лизингодателю по договору лизинга и возврату соответствующего оборудования по договору аренды оборудования спутникового мониторинга.

--.--.---- г. истец направил ФИО1 по почте претензию с требованием исполнить обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором лизинга. От получения претензии ФИО1 уклонился. Обязательства по погашению задолженности и возврату предмета лизинга не исполнил.

В этой связи истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Лизинг» сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 960 000 рублей;

неустойку, предусмотренную пунктом 4.2. договора лизинга №-- от --.--.---- г. в размере 960 000 рублей;

сумму стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга (сумму основного долга) по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга №-- от --.--.---- г. в размере 30 000 рублей;

неустойку, предусмотренную пунктом 13 договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга №-- от --.--.---- г. в размере 30 000 рублей;

обязать ФИО1 возвратить ООО «Центр Лизинг» предмет лизинга по договору лизинга №-- от --.--.---- г., а именно транспортное средство - легковой автомобиль марки «AUDI A8L», идентификационный номер (

<

***>) №--, наименование (тип ТС), легковой седан, категория ТС «В», год изготовления №--, модель № двигателя CRE 002361, шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) № №--, цвет кузова (кабины) черный, паспорт транспортного средства ... ..., выдан --.--.---- г. МРЭО ГИБДД МВД по ... ... (дислокация ... ...); 

взыскать с ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 34 800 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением направленного ему почтового извещения. 

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение направленного ответчику судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с первым абзацем статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абзацу первому статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором.

В силу положений статьи 28 Федерального закона от --.--.---- г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан оплатить за пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 указанного выше федерального закона лизингополучатель (ответчик) обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. 

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от --.--.---- г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В статье 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии с положениями статьи 363 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Центр Лизинг» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от --.--.---- г. №-- (далее по тексту – Договор), по условиям которого ООО «Центр Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по настоящему договору, и предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование.

По условиям Договора предметом лизинга является легковой автомобиль марки «AUDI A8L», идентификационный номер (

<

***>) №--, наименование (тип ТС), легковой седан, категория ТС «В», год изготовления №--, модель № двигателя CRE 002361, шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) № №--, цвет кузова (кабины) черный, паспорт транспортного средства ... ..., выдан --.--.---- г. МРЭО ГИБДД МВД по ... ... (дислокация ... ...) (пункт 1.3 договора).

По делу установлено, что истец свои обязательства по вышеприведенному Договору выполнил – предмет лизинга в виде вышеприведенного автомобиля «AUDI A8L» был куплен истцом у ФИО1 на основании заключенного между ними договора купли-продажи автомобиля для целей лизинга от --.--.---- г. и в тот же день --.--.---- г. указанный автомобиль был передан лизингодателем во временное владение и пользование (лизинг) ответчику, о чем имеется акт приёма-передачи предмета лизинга от --.--.---- г..

Согласно пункту 2.4 Договора в течение всего срока действия договора право собственности на предмет лизинга, передаваемый в лизинг, сохраняется за лизингодателем. 

На вышеприведенный автомобиль истцом было установлено оборудование в виде GPS-устройства «Автофон Альфа-Маяк» для определения точного места расположения объекта движимого имущества, являющегося предметом лизинга.

Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым ООО «Центр Лизинг» предоставило ФИО1 (арендатору) во временное владение и пользование, принадлежащее арендодателю на праве собственности GPS-устройство «Автофон Альфа-Маяк», а ФИО1 обязался вернуть оборудование в случае окончания срока аренды, а также при прекращении (расторжении) договора лизинга.

По условиям договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга №-- от --.--.---- г. в случае невозврата установленного оборудования, уклонения от его возврата в день прекращения/расторжения договора лизинга либо в случае нарушения срока, установленного для возврата выкупной стоимости транспортного средства по договору лизинга арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 рублей за каждый календарный день и начинает начисляться со дня, следующего за днем прекращения/расторжения договора лизинга/истечения срока для возврата выкупной стоимости транспортного средства по договору лизинга до дня возврата оборудования либо возмещения его полной стоимости. При этом в случае просрочки оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 1 % в день. В случае невозврата, утраты, порчи оборудования арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб в размере стоимости установленного оборудования в 30000 руб. (пункты 11, 12, 13).

По условиям Договора за право владения и пользования предметом лизинга лизингополучатель ежемесячно уплачивает лизинговые платежи по графику платежей, являющемуся приложением к договору. Общая сумма лизинговых платежей составляет 960000 руб. (пункты 3.1, 3.2). 

Вся сумма лизинговых платежей должна была быть уплачена ответчиком до --.--.---- г.. 

Договором предусмотрено, что в случае просрочки установленных договоров сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных Договором, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1 % от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно (пункт 4.2).

По делу установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по договору лизинга от --.--.---- г. №-- не исполнил, предусмотренные этим договора лизинговые платежи в адрес истца не оплачивал, задолженность по оплате лизинговых платежей составляет 960000 руб., в связи с чем истец вправе требовать от ответчика указанной задолженности, а также предусмотренной Договором неустойки. 

Также ответчик не исполнил обязательства по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга №-- от --.--.---- г.. Переданное ему истцов во аренду оборудование в виде GPS-устройства «Автофон Альфа-Маяк» не вернул, предусмотренные этим договором арендные платежи не осуществлял, в связи с чем истец вправе требовать от ответчика возврата стоимости оборудования в размере 30000 руб. и неустойки за просрочку внесения арендной платы. 

Разрешая спорные правоотношения, суд также учитывает, что ответчик не заявлял о снижении размера неустойки и доказательств чрезмерности заявленной к взысканию неустойки не заявлял. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчик вовсе не исполнял свои обязательства по рассматриваемым договорам, то суд неустойку взыскивает в заявленном истцом размере.

Учитывая, что право собственности на вышеприведенный автомобиль AUDI A8L возникло у истца и истец как собственник вправе требовать возврата принадлежащего ему имущества, то требование о возложении на ответчика обязанности вернуть истцу автомобиль подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга и возврате предмета лизинга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» (ИНН 

<

***>) задолженность по лизинговым платежам в сумме 960000 рублей, неустойку за просрочку лизинговых платежей в сумме 960000 рублей, стоимость спутникового оборудования в сумме 30000 рублей, неустойку за просрочку оплаты арендной платы за спутниковое оборудование в сумме 30000 рублей, а также 34800 рублей в возмещение государственной пошлины.

Обязать ФИО1 (№--) передать обществу с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» (ИНН 

<

***>) предмет лизинга по договору лизинга от --.--.---- г. №--, а именно легковой автомобиль марки «AUDI A8L», идентификационный номер (

<

***>) №--, наименование (тип ТС), легковой седан, категория ТС «В», год изготовления №--, модель № двигателя CRE 002361, шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) № №--, цвет кузова (кабины) черный, паспорт транспортного средства ... ..., выдан --.--.---- г. МРЭО ГИБДД МВД по ... ... (дислокация ... ...).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамгунов А.И. 

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.