П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 04 апреля 2017 года 

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

при секретаре Глазуновой А.Е. 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в здании Советского районного суда г.Челябинска расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , родившегося дата в 

<

...>, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 10 час. 50 мин. у 

<

...> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, связанному с охраной общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал и пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата ;

- рапортом *** полка ППСП УМВД России по 

<

...>, из которого следует, что дата в 10 час. 50 мин. при патрулировании по 

<

...> был замечен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, на неоднократные требования сотрудников полиции отказался пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и прохождения медицинского освидетельствования; 

- объяснениями В.Е.В. и М.И.В. о том, что дата . у 

<

...> в 

<

...> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль; 

- объяснениями ФИО1, согласно которым дата он отказался выполнить требования сотрудников полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от дата , от прохождения которого ФИО1 отказался, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, невнятной речи.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы административного производства, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания принимается во внимание характер правонарушения, личность ФИО2, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено. 

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 административный арест на срок, далекий от максимального. 

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа судья не находит, поскольку он не работает и в настоящее время не имеет постоянного легального источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 , родившегося дата в 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут дата .

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: .

.

. Судья: Фомина К.А.