ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

10 июля 2018 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Георгий Павлович (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания – Пановой Ю.А., с участием старшего помощника военного прокурора – войсковая часть (номер) – (изъято) юстиции ФИО1, рассмотрев в расположении войсковой части (номер) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) 

ФИО2, родившегося (дата) в (адрес), (изъято) образованием, (изъято), проходящего военную службу по контракту с октября 2016 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 

установил:

согласно постановлению заместителя военного прокурора – войсковая часть (номер) от 20 июня 2018 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО2 около 23 часов 12 мая 2018 г., находясь в общественном месте – вблизи торгового центра «Новус», расположенного на проспекте Октябрьской Революции г. Севастополя, употребил наркотическое средство (изъято)-пирролидиновалерофенон» (соль) без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, так как имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении разбирательства ФИО2 выразил согласие в совершении данного административного правонарушения, при этом указав в своем объяснении от 13 мая и 20 июня 2018 г., что в вечернее время 12 мая 2018 г., находясь в общественном месте, без назначения врача употребил наркотическое средство «(изъято)».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами.

Из объяснения ФИО2 от мая и 20 июня 2018 г. следует, что 12 мая 2018 г. около 23 часов, находясь возле торгового центра «Новус», расположенного на проспекте Октябрьской Революции г. Севастополя, он способом курения употребил наркотическое средство (изъято) без назначения врача.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 мая 2018 г. (номер) и справке о результатах химико-токсикологических исследований от 29 мая 2018 г. (номер) по результатам проведенного освидетельствования ФИО2 установлен факт потребления им наркотического средства (изъято).

Из пояснений специалиста – врача судебно-медицинского эксперта (химика) отделения СМЭ (г. Севастополь) филиала № 2 ФКГУ «111 ГГЦ СМ и КЭ», изложенных в письменном сообщении от 4 апреля 2018 г. (номер) следует, что (изъято) является производной N-метилэфедрона и является наркотическим средством. 

Каких-либо данных о возможном нарушении порядка проведения подобных освидетельствований в названном акте и справке, а также в иных материалах дела не содержится, самим ФИО2 о них не заявлено. 

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Статьей 40 указанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к разряду наркотических средств.

Оценив вышеприведенные доказательства, выслушав заключение военного прокурора, прихожу к выводу, что совершение ФИО2 12 мая 2018 г. административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ квалифицированы правильно, как потребление наркотического средства, без назначения врача, в общественном месте.

Из копий контракта о прохождении военной службы от 13 октября 2016 г. следует, что ФИО2 в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части (номер).

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 указанного Кодекса, несут дисциплинарную ответственность.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части (номер) для привлечения (изъято) ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.П. Антонов