Дело №а-896/20 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года с. Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., с участием прокурора – помощника прокурора Варненского района Бухаровой С.А., представителя административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

В Варненский районный суд обратился начальник ОМВД России по Варненскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО2.

В обосновании своих требований указал, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 18 января 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы); - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 23 часов до 6 часов утра; - обязать являться в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации. 22 июня 2018 года ФИО2 освободился из ЯВ – 48/11 г. Копейска, и 25 июня 2018 года поставлен на учет в ОМВД России по Варненскому району Челябинской области. 

Решением Варненского районного суда Челябинской области от 27 января 2020 года ФИО2 продлен срок административного надзора и вменено дополнительное ограничение в виде запрета выезжать за пределы Варненского района Челябинской области без уведомления ОМВД.

В период установленного в отношении ФИО2 административного надзора он вновь привлекался к административной ответственности, в связи с чем, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на срок 2 месяца. 

Представитель административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснив, что не возражает, что бы в отношении него был продлен срок административного надзора.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании приговором Челябинского областного суда от 29 июня 2012 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В связи с тем, что за время отбывания наказания ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, решением Копейского городского суда Челябинской области от 18 января 2018 года в отношении него установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы); - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 23 часов до 6 часов утра; - обязать являться в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

22 июня 2018 года ФИО2 освободился из ЯВ – 48/11 г. Копейска, и 25 июня 2018 года поставлен на учет в ОМВД России по Варненскому району Челябинской области. 

После постановки на учет в ОМВД России по Варненскому району Челябинской области, в период установленного в отношении него административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Варненского районного суда Челябинской области от 27 января 2020 года ему продлен срок административного надзора и вменено дополнительное ограничение в виде запрета выезжать за пределы Варненского района Челябинской области без уведомления ОМВД.

После продления срока административного надзора ФИО2 вновь привлекался к административной ответственности, а именно 20 сентября 2020 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 05 октября 2020 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО2 являющимся поднадзорным лицом в течение одного года совершено два административных правонарушения, в том числе против порядка управления. 

В целях предотвращения совершения новых правонарушений, а так же преступлений, суд, считает необходимым продлить осужденному ФИО2 срок административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Варненскому району удовлетворить.

Продлить осужденному ФИО2 срок административного надзора на 2 (два) месяца со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 26 февраля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: А.С. Зотова