Дело № 1-88/2018 (11801420012000077) копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2018 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ушковой О.В.,

с участием ст. помощника прокурора Прибытковой С.В., 

потерпевшего ФИО1 

подозреваемого ФИО2,

защитника адвоката Кашириной А.С., 

при секретаре Мурыгиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, . военнообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом расследования ФИО2 подозревается в совершении вымогательства, при следующих обстоятельствах.

В период с 13 по 16 февраля 2018 г. ФИО2, имея корыстный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим имуществом, под угрозой применения физического насилия, вымогал у ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей.

Так, 13 февраля 2018 г., в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении Государственного областного бюджетного профессионально-образовательного учреждения (далее ГОБПОУ) «Усманский многопрофильный колледж», расположенного по адресу: 

<

...>, пользуясь своим физическим превосходством, выдвинул ФИО1 требование о передаче ему денежных средств в сумме 500 рублей, по надуманному основанию о том, что якобы последний порвал ему куртку. Однако ФИО1 отказался исполнить требования ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в период с 15 по 16 февраля 2018 г. неоднократно связывался с ФИО1 посредством социальной сети «Вконтакте», а также посредством sms - сообщений, требуя его выйти на связь и оказывая моральное давление, принуждая тем самым к передаче ему денежных средств.

Затем, 16 февраля 2018 г. около 15 часов 22 минут, ФИО2, находясь в 

<

адрес> время телефонного разговора с ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал угрозу применения насилия, в случае невыполнения его требований о передаче денежных средств, а именно, произнес фразу «Я сейчас приду и тебе ноги переломаю».

ФИО1, воспринимая данную угрозу реально, 16 февраля 2018 г., около 15 часов 40 минут, находясь около дома № 50 по ул. К. Маркса г. Усмань Липецкой области передал ФИО2 денежные средства в сумме 500 рублей, с которыми последний скрылся, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Старший следователь СО ОМВД России по Усманскому району ФИО3 с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО ОМВД России по Усманскому району ФИО4, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании ФИО2 согласился с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется выплатить в установленный срок. Пояснил, что вину признает. Работает, заработная плата официально составляет 14000 руб. в месяц, в пошлом месяце получил 20000 руб., т.к. оплата происходит в зависимости от отработанного времени, недвижимости и автомобильного транспорта в собственности не имеет. Иждивенцев не имеет. Вред возместил потерпевшему путем передачи ему денежных средств, кроме того, извинился перед потерпевшим. В содеянном раскаивается. 

Защитник Каширина А.С. поддержала позицию подзащитного ФИО2 

Прокурор Прибыткова С.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и полагала возможным определить его в размере 13 000 рублей. 

Потерпевший ФИО1 пояснил, что причиненный ему преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий не имеет, штраф полагал возможным взыскать в сумме 10-15 тыс. руб. 

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, потерпевшего, подозреваемого и его защитника, суд считает, что ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Усманскому району ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Рассматриваемое ходатайство инициировано ст. следователем СО ОМВД России по Усманскому району ФИО3, в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем следственного органа.

ФИО2 ранее не судим, им впервые совершено преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил вред, причиненный преступлением, путем передачи денежных средств потерпевшему, а также принесения извинений, с учетом изложенного, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, а именно с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а именно учитывая, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, имеет постоянное место работы, инвалидом не является, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что судебный штраф подлежит уплате в течение 40 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, через Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, в доход ОМВД России по Усманскому району. 

Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление; в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока – судебному приставу - исполнителю. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: подпись О.В. Ушкова 

. 

. 

. 

. 

.