Дело № 2-1162/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства на право собственности на земельный участок, бессрочного пользования землей недействительным

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании свидетельства на право собственности на земельный участок, бессрочного пользования землей недействительным. Просил суд признать свидетельство на право собственности на земельный участок бессрочного пользования землей Номер обезличена от Дата обезличена выданное на имя ФИО3 недействительным; применить последствия недействительности сделки и прекратить ранее зарегистрированное право на данный земельный участок в Управлении Росреестра по ...... за ФИО2. 

Истец ФИО1, ответчица ФИО2, представители 3-их лиц: Управления Росреестра по ......, СНТ «Прикамский» в судебные заседания, назначенные 08.15 часов Дата обезличена и 08.00 часов Дата обезличена, не явились, о причинах неявки не сообщили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель 3-его лица МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» ФИО4 о рассмотрении дела по существу не настаивала. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя 3-его лица - МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» ФИО4, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства на право собственности на земельный участок, бессрочного пользования землей недействительным без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства на право собственности на земельный участок, бессрочного пользования землей недействительным оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: