УИД 74RS0028-01-2025-002144-80

Дело № 2-1926/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 июня 2025 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С., 

при секретаре Двуреченской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Бизнес перспектива" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Бизнес перспектива" (далее по тексту - ООО "ПКО "Бизнес перспектива") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 16 апреля 2013 года между открытым акционерным общество "Уральский банк реконструкции и развития" (далее по тексту - ОАО "УБРиР") и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 56492 рубля 79 копеек по ставке 69 % годовых сроком на 36 месяцев. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность. 15 декабря 2020 года ПАО "УБРиР" уступило обществу с ограниченной ответственностью "ФинТраст" (далее по тексту - ООО "ФинТраст") право требования по кредитному договору НОМЕР от 16 апреля 2013 года, которое 29 декабря 2023 года уступило данное право ООО "ПКО "Бизнес Перспектива" с суммой задолженности 111698 рублей 32 копейки. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 100196 рублей 46 копеек, в том числе: основной долг - 53512 рублей 63 копейки, проценты - 46683 рубля 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4005 рублей 89 копеек (л.д. 5).

Представитель истца ООО "ПКО "Бизнес перспектива" извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 оборот, 77-78).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 80).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ООО "ПКО "Бизнес перспектива" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2013 года между ОАО "УБРиР" и ФИО1, на основании заявления последнего, заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 56492 рубля 79 копеек по ставке 69 % годовых сроком на 36 месяцев. Размер ежемесячного платежа - 3778 рублей, последний платеж - 4135 рублей 19 копеек (л.д. 11, 12-13).

Права и обязанности сторон и иные условия прописаны в Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (л.д. 21-31).

С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи.

Установлено, что ОАО "УБРиР" свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету, поименованной как расчет задолженности (л.д. 8-9). 

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 

15 декабря 2020 года между ПАО "УБРиР" и ООО "ФинТраст" заключен договор НОМЕР уступки требования (цессии), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента (л.д. 65 оборот-67), в том числе, право требования по кредитному договору НОМЕР от 16 апреля 2013 года, заключенному с ФИО1, с суммой задолженности 111698 рублей 32 копейки (л.д. 67 оборот).

29 декабря 2023 года между ООО "ФинТраст" и ООО "ПКО "Бизнес перспектива" заключен договор НОМЕР уступки требования (цессии), по условиям которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента (л.д. 15-17), в том числе, право требования по кредитному договору НОМЕР от 16 апреля 2013 года, заключенному с ФИО1, с суммой задолженности 111698 рублей 32 копейки (л.д. 18). Уведомление о состоявшейся уступке прав требования было направлено в адрес ответчика (л.д. 20).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 17 июля 2024 года с ФИО1 в пользу ООО "ПКО "Бизнес перспектива" взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от 16 апреля 2013 года за период с 29 декабря 2023 года по 05 июля 2024 года в сумме 111698 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг - 53512 рублей 63 копейки, проценты - 58185 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1716 рублей 98 копеек (л.д. 84).

Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 06 февраля 2025 года указанный судебный приказ от 17 июля 2024 года отменен, в связи с поступлением возражений от должника ФИО1 (л.д. 10, 85).

Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 16 апреля 2013 года, задолженность ФИО1, с учетом поступивших оплат в период с 29 декабря 2023 года по 21 марта 2025 года в сумме 11501 рубль 86 копеек, составляет 100196 рублей 46 копеек, в том числе:

- основной долг - 53512 рублей 63 копейки;

- проценты - 46683 рубля 83 копейки (л.д. 5, 8-9, 21).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиками платежей. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО "ПКО "Бизнес перспектива" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанной выше сумме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу ООО "ПКО "Бизнес перспектива" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4005 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Бизнес перспектива" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Бизнес перспектива" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 16 апреля 2013 года в сумме 100196 рублей 46 копеек, в том числе:

- основной долг - 53512 рублей 63 копейки;

- проценты - 46683 рубля 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4005 рублей 89 копеек, а всего взыскать 104202 рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: