Дело № 2-287/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г. 

при секретаре Багний Н.И.

с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2 

28 января 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, к ФИО4 о взыскании расходов по оплате электроэнергии, членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании расходов по оплате электроэнергии, членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что она с 2016 года проживала и вела общее хозяйство с ФИО5 который умер "."..г.. В период совместного проживания ими были приобретены в собственность: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В период с "."..г. по "."..г. ею оплачены коммунальные платежи в размере 109 767 рублей 37 копеек и произведена оплата членских взносов за период с "."..г. по "."..г. в размере 25 167 рублей. Поскольку ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 и приняла наследство после его смерти, считает что ФИО4 обязана возместить ей ? долю понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и членских взносов. Просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу компенсацию по оплате коммунальных услуг за электроэнергию в размере 54 883 рубля 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 18 609 рублей 55 копеек, компенсацию по оплате членских взносов в размере 12 583 рубля 50 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 3 973 рубля 67 копеек.

Истец ФИО3, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Представитель ответчика - ФИО2 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований о взыскании расходов по оплате электро энергии по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых, в частности, указывается на то что ФИО4, унаследовала ? долю жилого дома и ? долю земельного участка расположенных по адресу: СТН «Радуга» 

<

адрес>, из которых половина является супружеской долей. Из отчета об оценке рыночной ликвидационной стоимости жилого дома и земельного участка составила 2 340 000 рублей. Таким образом, стоимость наследственного имущества, которым наследник отвечает по долгам наследодателя составляет ? долю и равна 585 000 рублей. Решением Волжского городского суда от "."..г. с ФИО4 к пользу ФИО3 взыскана задолженность наследодателя ФИО5 по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом с "."..г. по "."..г. в размере 127 520 рублей 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 2 459 рублей 02 копейки, расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9500 рублей. Поскольку наследственного имущества для удовлетворения исковых требований ФИО3, недостаточно, а также что ФИО4 никогда не проживала в спорном домовладении, просил в данной части ч иске отказать. Требования о взыскании членских взносов признали частично. 

Представитель третьего лица 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги, для нанимателя жилого помещения и собственника жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с "."..г., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I-БД №... от "."..г..

ФИО6 и ФИО4 на праве общей долевой собственности, по ? доли, принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>

ФИО5 умер "."..г..

По доводам истца в период с "."..г. по "."..г. ею за ФИО5 и ответчика ФИО4 исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг за потреблённую электроэнергию и по оплате членских взносов за земельный участок.

В материалы дела истцом представлены платежные документы от "."..г. на сумму 4 369 рублей 26 копеек; от "."..г. на сумму 3 817 рублей 80 копеек; от "."..г. на сумму 4 707 рублей 35 копеек; от "."..г. на сумму 4 199 рублей 58 копеек; от "."..г. на сумму 8 017 рублей 38 копеек; от "."..г. на сумму 9 307 рублей 80 копеек; от "."..г. на сумму 2 268 рублей 68 копеек; от "."..г. на сумму 1 360 рублей 98 копеек; от "."..г. на сумму 1 350 рублей 09 копеек; от "."..г. на сумму 763 рубля 56 копеек; от "."..г. на сумму 10 рублей 89 копеек. 

Также подтверждение внесения оплат истцом представлена справка выданная представителем по доверенности ТСН 

<

адрес> ФИО7 №... от "."..г. из которой следует, что ФИО3 является членом СНТ и имеет садовый участок по адресу: 

<

адрес>, задолженности перед ТСН СНТ Радуга по членским взносам и электроэнергии не имеет. Членские взносы и потребленная энергия оплачены в полном объеме: Электроэнергия оплачена: "."..г. – 6886 рублей; "."..г. – 5527 рублей; "."..г. – 5134 рубля; "."..г. – 5 333 рубля; "."..г. – 3 767 рублей; "."..г. – 5000 рублей; "."..г. – 2 293 рубля; "."..г. – 1 716 рублей; "."..г. – 1 497 рублей; "."..г. – 2 497 рублей; "."..г. – 940 рублей; "."..г. – 786 рублей; "."..г. – 500 рублей; "."..г. – 500 рублей; "."..г. -500 рублей; "."..г. – 2 723 рубля; "."..г. – 7 950 рублей; "."..г. – 8 458 рублей; "."..г. – 9 235 рублей; "."..г. – 9 888 рублей; "."..г. – 5 326 рублей; "."..г. – 3 742 рубля; "."..г. – 2 254 рубля. Членские взносы: 

за 2021 год: "."..г. – 5 000 рублей; "."..г. – 2 611 рублей;

за 2022 год: "."..г. год – 2 500 рублей; "."..г. год – 1 500 рублей; "."..г. год – 2 000 рублей; "."..г. год – 1 611 рублей;

за 2023 год: "."..г. год – 6 000 рублей; 23"."..г. год – 1 611 рублей;

за 2024 год: "."..г. год – 9 945 рублей.

Из материалов наследственного дела представленного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> усматривается, что в наследственную массу входят: ? доля на земельный участок, кадастровый №..., находящийся по адресу: 

<

адрес>; ? доля в праве собственности на жилой дом, кадастровый №..., находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

ФИО4 "."..г. нотариусом выдано свидетельство о праве на супружескую долю, которая составляет ? от наследственной массы.

Так же, "."..г. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №..., находящийся по адресу: СНТ Радуга, 

<

адрес> и ? доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №..., находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В соответствии с отчетом №... от "."..г. об оценке рыночной ликвидной стоимости жилого дома общей площадью 72,0 кв.м. и земельного участка, общей площадью 585,0 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> составляет 2 050 000 рублей.

Решением Волжского городского суда от "."..г. частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к наследнику ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа. С ФИО8, в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа от "."..г. в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. в размере 127 520 рублей 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 2 459 рублей 02 копейки, расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9 500 рублей.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из приведенных положений действующего законодательства и руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя, которые имелись на дату смерти последнего, в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Исходя из стоимости принятого ФИО4 имущества в размере 512 500 рублей (2 050 000 рублей : 4), то по долгам наследодателя она отвечает в указанной сумме. 

Как следует из решения Волжского городского суда 

<

адрес> с ФИО4 по долгам наследодателя ФИО8, взыскано в общей сумме 629 979 рублей 60 копеек, что превышает стоимость перешедшего к ней наследства. 

Более того, ФИО4 с "."..г. по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой от "."..г. УК «Жилищное управляющая компания». 

В спорном жилом доме ответчик никогда не проживала, что не оспаривалось в судебном заседании стороной истца. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показала, что является соседкой ФИО3, проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> с 2017 года. Общались очень близко, все праздники отмечали вместе. ФИО5 через некоторое время заболел, но работал сапожником, но в связи с тем, что было мало клиентов, заработка не имел. Он занимал деньги у ФИО3, хотя они проживали совместно, но вели раздельный бюджет. Расходы по оплате электроэнергии и по членским взносам несла ФИО3 Ей это известно, со слов ФИО3 и так как они вместе производили оплату. ФИО3 выращивала кур и продавала кур и яйца. Строительство дома часть оплачивал ФИО5, часть наличными оплачивала ФИО3 

Суд критически относится к показаниям свидетеля, поскольку об обстоятельствах уплаты расходов по электроэнергии и членским взносам ей известно со слов ФИО3 

Таким образом, доказательств того, что оплата электроэнергии и членских взносов при жизни ФИО5, производилась только за счет денежных средств ФИО3 суду не представлено. 

Более того, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО4 после смерти ФИО10, составляет 512 500 рублей, с ответчика в пользу истца, на основании решения суда, по долгам наследодателя ФИО5, взыскан долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 629 979 рублей 60 копеек. Таким образом, стоимости наследуемого имущества недостаточно, чтобы покрыть задолженность наследодателя, поэтому отвечать по долгам наследодателя ФИО5 наследник ФИО4 не обязана.

Более того, ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО5, обратившись к нотариусу "."..г., после чего и должна нести указанные расходы. Однако, как установлено судом после "."..г. по спорному адресу не проживала, жилым домом не пользовалась. 

Из копий платёжных документов представленных ФИО3 усматривается, что расчет размера платы за электроэнергию по лицевому счету 

<

***> осуществляется исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета. 

При отсутствии между сторонами договорных отношений по пользованию жилым помещением расходы на оплату коммунальных услуг несет лицо, фактически его использующее. 

Исходя из вышеизложенного, оснований для взыскания компенсации за оплаченные коммунальные услуги как за период с "."..г. по "."..г., так и с "."..г. по "."..г., не имеется, как и производное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 609 рублей 55 копеек.

Доводы представителя истца, о том, что ФИО4 являясь супругой ФИО5, должна была нести расходы по электроэнергии, основаны на неверном толковании вышеприведенных норм права, поскольку расходы по содержанию жилья и коммунальным услугам, в том числе за электроэнергию, должен нести собственник помещения. Между тем. ФИО4 было принято наследство после смерти супруга ФИО5 "."..г., право собственности на наследственное имущество за ответчиком зарегистрировано "."..г.. 

Также истцом заявлены требования о взыскании компенсации за оплату членских взносов за земельный участок: 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, за период с "."..г. по "."..г. в размере 12 583 рубя 50 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 3 973 рубля 67 копеек.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о садоводстве и огородничестве) член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, к числу которых относятся членские взносы и целевые взносы (часть 1 статьи 14).

В соответствии с частями 2 - 4 статьи 14 Закона о садоводстве и огородничестве обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ФИО4 являясь собственником ? доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, должна нести расходы по членским взносам за 2024 года, поскольку собственником земельного участка ответчик является с "."..г.. 

ФИО3 оплатила членские взносы за 2024 года "."..г., что усматривается из справки выданной ТСН 

<

адрес>. 

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО4 свои обязательства по оплате обязательных взносов за пользование инфраструктурой товарищества надлежащим образом не исполнила. ФИО3 "."..г. внесен членский взнос за 2024 года в сумме 9 945 рублей, таким образом с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию денежная сумма в размере 4 972 рубля 50 копеек, соответствующая ? доле, понесенных ФИО3 расходов на уплату членского взноса за 2024 год в отношении земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае неисполнения судебного акта.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 211 рублей 20 копеек:

за период с "."..г. по "."..г.: 4 972 рубля 50 копеек х 59 дней х 16% / 365 дней = 128 рублей 25 копеек;

за период с "."..г. по "."..г.: 4 972 рубля 50 копеек х 34 дня х 18% / 365 дней = 83 рубля 15 копеек.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, по оплате услуг представителя по договору оказания услуг в размере 30 000 рублей.

Однако материалы дела не содержат документы подтверждающие понесенные расходы, истцом данные расходы не подтверждены, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной госпошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается чеками по операции от "."..г., "."..г.. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, к ФИО4 о взыскании расходов по оплате электроэнергии, членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, родившейся "."..г. в 

<

адрес> 

<

адрес> (паспорт 

<

...>) в пользу ФИО3,, родившейся "."..г. в 

<

адрес> (паспорт 

<

...>) расходы по уплате членских взносов за 2024 год в размере 4 972 рубля 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 211 рублей 40 копеек, расходы по госпошлине в размере 4 000 рублей.

ФИО3, в удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО4 о взыскании расходов по оплате электроэнергии, членских взносов свыше 4 972 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами свыше 211 рублей 40 копеек, а также требований о взыскании расходов на оказание юридической помощи – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2025 года. 

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Подлинник документа хранится

подшит в деле № 2-287/2025

которое находиться в

Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2024-012044-07