Дело № 2а-546/2024

УИД: 29RS0004-01-2024-000836-80 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Шенкурск 14 октября 2024 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Наваленовой Е.Н., 

при секретаре Гуйда А.А., 

с участием помощника прокурора Шенкурского района Архангельской области Давыдовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России «Шенкурское» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1,

установил:

административный истец обратился с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, где отбывал наказание по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением ст. 73 УК РФ. Постановлением Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима. Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику заменено неотбытое наказание в виде 6 месяцев 8 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 6 месяцев 8 дней. Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания в местах осуществления розничной продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в Отд МВД России «Шенкурское» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. В течение календарного года ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, против порядка управления, по главе 20 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просит суд продлить административный надзор на шесть месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, согласно имеющейся в материалах дела расписке ФИО1 с продлением административного надзора на шесть месяцев и установлением дополнительных ограничений административного надзора он согласен.

В соответствии с частью 4 статьи 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 2, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно части 2 статьи 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 4 статьи 7 Закона об административном надзоре).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – постановление Пленума ВСРФ № 15) административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).

В силу пунктов 1, 5 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор прекращается в связи с истечением его срока (пункт 1 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или, пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания в местах осуществления розничной продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора дважды привлекался к административной ответственности.

Так, ФИО1 в июне 2024 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначен административный штраф, который оплачен. В июле 2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде предупреждения. 

Указанные обстоятельства ФИО1 не оспариваются, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу.

Согласно характеристики по месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области характеризуется положительно.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции в Отд МВД России «Шенкурское» ФИО1 официально не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, склонен к употреблению спиртного, ранее судим. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ. Нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов.

После установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, 

р е ш и л:

административное исковое заявление в Отд МВД России «Шенкурское» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, на срок шесть месяцев, а всего до двух лет шести месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, установив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий Е.Н. Наваленова