1-658/2023 

УИД-23RS0031-01-2023-005549-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2023г. Ленинский районный суд

г. Краснодара

в составе:

председательствующего Гавловского В.А.,

при секретаре Погородней Т.Ф.,

с участием:

помощника прокурора Западного округа ФИО6,

г. Краснодара ФИО7, 

защитника-адвоката 

представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. 

Так,ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, примерно в 14 часов 45 минут, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления, находясь по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, ФИО1 при помощи мобильного телефона марки «TechnoSpark», через всемирную сеть «Интернет», с помощью сайта «Blacksprut», осуществил заказ наркотического средства, переведя в счёт оплаты не установленному судом лицу стоимость в размере 2090 рублей, с банковской карты ООО «ЮMoney», с неустановленным номером счета и номером карты на неустановленный номер банковского счета. В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для личного употребления, ФИО1, действуя согласно инструкции от неустановленного лица, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на участок местности, расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где из тайниковой закладки - клумбе на указанном участке местности забрал, тем самым незаконно приобрел, сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой не менее 1,16 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образуют крупный размер для данного вида наркотических средств, которое поместил в правый передний карман джинсовых брюк синего цвета, надетых на нём, таким образом, стал незаконно хранить при себе, незаконно приобретенные им наркотические средства без цели сбыта, вплоть до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 06 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции около 

<

адрес> г. Краснодара, где в ходе его личного досмотра в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нём, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой 1,16 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер для данного вида наркотических средств. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном ему обвинении признал, пояснил, что он ранее уже употреблял наркотики, заказывая их в различных интернет-магазинах. В очередной раз, 19.04.2023г., примерно в обеденное время, он решил расслабиться, захотел употребить наркотические вещества и для этого, с помощью интернет – браузера «Chrome», предварительно включив функцию «VPN», зашел на сайт «Blacksprut», чтобы осуществить заказ наркотического вещества. Данный сайт на территории РФ не работает, поэтому приходится включать функцию «VPN», чтобы его посетить. При этом указанный сайт он недавно случайно нашел в мессенджере «Telegram». Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 45 минут, более точное время не помнит, он, находясь по адресу своего проживания: г. Краснодар, 

<

адрес>, заказал наркотическое средство «соль», массой 0,5 грамм, при этом за данное наркотическое средство необходимо было заплатить 2090 рублей. Оплату наркотика он производил переводом денежных средств по номеру карты, указанному в смс-сообщении в данном интернет–ресурсе, который сейчас уже не помнит, при этом перевод денежных средств он осуществлял с помощью банковской карты ООО «ЮMoney», принадлежащей ему. Уточнил, что на данный момент у него нет вышеупомянутой банковской карты, так как он ее через некоторое время выбросил. После чего, спустя несколько минут, примерно в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанном сайте «Blacksprut» ему пришло сообщение с информацией координат о месте нахождения наркотика. В данном смс-сообщении был указан фотоснимок с координатами местонахождения наркотического вещества. Он ввел данные координаты в приложение «Яндекс.Карты» и увидел адрес: г. Краснодар, 

<

адрес>. Спустя некоторое время, около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришёл по вышеуказанному адресу, где в земле возле ограждения клумбы обнаружил закладку с наркотиком в виде свертка изоленты черного цвета с полимерным пакетом. После этого данный сверток он положил в правый передний карман джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем. Через несколько минут, но не позднее 17 часов 06 минут, когда он немного отошел от вышеуказанного дома, к нему подошли ранее незнакомые ему лица, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Также сотрудники полиции пояснили ему, что его необходимо доставить в кабинет медицинского освидетельствования и провести личный досмотр, так как он подавал внешние признаки наркотического опьянения, на что он дал свое согласие. Перед производством его досмотра сотрудники полиции пригласили двух ранее неизвестных ему понятых мужского пола. Перед производством досмотра всем участвующим лицам разъяснили права и порядок проведения следственного действия, также ему предложили добровольно выдать возможно хранящиеся при нем наркотические средства, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения его личного досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток изоленты черного цвета с полимерным пакетом, внутри которого было порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакетик с веществом был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями понятых. По поводу данного свертка он пояснил, что в нем находится принадлежащее ему наркотическое средство, которое он приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта. Также в левом кармане указанных джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон марки «TechnoSpark», в корпусе синего цвета, принадлежащий ему, с помощью которого он заказывал наркотические средства. Данный мобильный телефон содержит графический пароль в виде комбинации: «от верхней точки посередине вниз на две точки до конца, затем вправо на одну точку». Указанный мобильный телефон сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный пакет аналогичным способом. После произведенных действий понятые ознакомились с соответствующими протоколами и поставили свои подписи, также свои подписи поставил и он. Ни от кого замечаний и заявлений не поступало, со стороны сотрудников полиции на него никакого морального и физического воздействия не оказывалось. Вину в незаконных приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью установленной и доказанной совокупностью исследованных судом доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару. Так,19.04.2023г., не позднее 17 часов 06 минут, он совместно с оперуполномоченным ОНК ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару младшим лейтенантом полиции Свидетель №2, проходил мимо 

<

адрес> г. Краснодара, где заметил мужчину, поведение которого по внешним признакам не соответствовало обстановке: он оглядывался по сторонам и вел себя подозрительно. После этого они совместно с Свидетель №2 подошли к указанному мужчине, для того чтобы проверить наличие у него документов, удостоверяющих личность. Мужчина оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на их вопросы, о цели нахождения его по данному адресу, он ответить затруднялся. Далее они разъяснили ФИО1, что необходимо произвести его личный досмотр, в связи с возможной угрозой применения огнестрельного или холодного оружия. Там же для производства досмотра ими были приглашены двое понятых мужского пола, проходящих недалеко от близстоящих домов по 

<

адрес> г. Краснодара. Перед производством личного досмотра всем участвующим лицам разъяснили их права и порядок проведения следственного действия, более того, ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные запрещённые в свободном обороте предметы и вещи, на что последний ответил, что таковых у него нет. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нём, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с клапанной застежкой сверху, внутри него - порошкообразное вещество светлого цвета. По поводу изъятого пакетика с веществом ФИО1 пояснил, что это принадлежащее ему наркотическое средство, которое он приобрел посредством сети «Интернет» и хранил при себе для личного употребления, не преследуя цели сбыта. Указанный сверток с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Затем, в ходе личного досмотра, у ФИО1 в левом переднем кармане вышеназванных брюк был обнаружен мобильный телефон марки «Techno Spark», который был изъят и упакован аналогичным способом в полимерный пакет. По окончании произведенных действий все участвующие лица ознакомились с соответствующими протоколами, ФИО1 и понятые поставили в протоколах свои подписи. После этого ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, после которого направился в отдел полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару для получения объяснения.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым 19.04.2023г., примерно в 17 часов 00 минут, он прогуливался недалеко от 

<

адрес> г. Краснодара, когда к нему подошли ранее не известные ему лица, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Далее сотрудники полиции предложили ему поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, на что он согласился. После чего, он совместно с сотрудниками полиции проследовал к дому №, расположенному по вышеуказанному адресу, где находился неизвестный ему ранее мужчина, который в последующем представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Далее сотрудники полиции огласили всем присутствующим участникам их права и обязанности при проведении личного досмотра лица. При этом, права и порядок производства личного досмотра были оглашены сотрудниками вслух, и все участники пояснили, что все понятно, вопросов не возникло. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, добытые преступным путем, а также наркотические средства, на что последний ответил, что таковых у него не имеется. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане синих джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого был полимерный пакетик, где находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Помимо вышеперечисленного, в левом переднем кармане вышеупомянутых брюк был обнаружен мобильный телефон марки «Techno Spark». Все обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перетянуты нитями, концы скреплены бумажными бирками с пояснительными записями и подписями его, второго понятого и ФИО1 Также сотрудниками были составлены соответствующие протоколы, где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Добавил, что ФИО1 пояснил, что обнаруженное порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Пояснил, что никакого давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 и понятых оказано не было.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Объективно вина подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами по делу:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей при физическом лице от 19.04.2023г., согласно которому 19.04.2023г. в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 23 минуты оперуполномоченным ОНК ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару младшим лейтенантом полиции Свидетель №2 был произведен досмотр гражданина ФИО1 с соблюдением требований ст. 27.7 КоАП РФ и ст. 13 Закона РФ «О полиции», в присутствии понятых: Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь около 

<

адрес> г. Краснодара. В ходе досмотра у ФИО1 обнаружен в правом переднем кармане синих джинсовых брюк сверток изоленты, при развороте которого обнаружен прозрачный полимерный пакет с клапанной застежкой сверху, внутри которого - порошкообразное вещество светлого цвета, также в левом переднем кармане мобильный телефон «TechnoSpark» в корпусе синего цвета. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что содержимое изъятого у него свертка является наркотическим веществом, которое принадлежит ему, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта;

- протоколом изъятия вещей и документов от 19.04.2023г., согласно которому 19.04.2023г. в период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 44 минуты оперуполномоченный ОНК ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару младший лейтенант полиции Свидетель №2 в присутствии понятых по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> произвел изъятие вещей ФИО1: сверток из черной изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с клапанной застежкой сверху, внутри него - порошкообразное вещество светлого цвета, также был изъят мобильный телефон «Techno Spark» в корпусе синего цвета. Изъятый сверток был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительной подписью, на которой расписались участвующие лица. Изъятый мобильный телефон был упакован аналогичным способом;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2023г., согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, возле 

<

адрес> установлено место, где обвиняемый ФИО1 незаконно приобрел наркотические средства – мефедрон (4-метиметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,16 гр.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.04.2023г., согласно которому осмотрены полимерный пакет со свертком из черной изоленты, внутри которого находится полимерный пакет с клапанной застежкой сверху, с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет c мобильным телефоном марки «Techno Spark» в корпусе синего цвета, изъятые 19.04.2023г. у ФИО1 в ходе личного досмотра по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, около 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что обвиняемый ФИО1 незаконно хранил при себе наркотические средства – мефедрон (4-метиметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой 1,16 грамм, которое приобрел с помощью мобильного телефона марки «Techno Spark» посредством сети «Интернет»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.05.2023г., согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО1: протокол личного досмотра, досмотра вещей при физическом лице от 19.04.2023г. на 2 листах, протокол изъятия вещей и документов от 19.04.2023г. на 2 листах, протокол сбора образцов для сравнительного исследования от 19.04.2023г. на 1 листе, копия справки от 19.04.2023г. на 1 листе, копия рапорта от 19.04.2023г., копия определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования на 1 листе, протокол доставления от 19.04.2023г. на 1 листе;

- заключением эксперта №-э от 25.04.2023г., согласно выводов которого вещество, массой 1,16 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метиметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №; 

вещественными доказательствами: 

- наркотическими средствами – мефедрон (4-метиметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой 1,15 грамм в полимерном пакетике,

- мобильным телефоном марки «Techno Spark» в корпусе синего цвета, 

- материалами административного производства в отношении ФИО1 на 9-ти листах.

Судом не установлено нарушений УПК РФ при проведении предварительного следствия, влекущих исключение доказательств по делу, как недопустимых.

Оснований для переквалификации действий подсудимого у суда не имеется.

Суд считает, что исследованной в судебном заседании совокупности доказательств достаточно для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств и оснований для применения к подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление в соответствии со ст.ст. 62, 64 УК РФ, а также изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При этом суд находит возможным, назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять в связи со смягчающими наказание обстоятельствами, и в связи с тем, что цели наказания могут быть достигнуты без применения дополнительных видов наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться в данный орган на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатион) и производное N-метилэфедрона, массой 1,15 грамм в полимерном пакетике, ватные тампоны в полимерном пакетике – уничтожить;

- телефон марки «Techno Spark» в корпусе синего цвета – возвратить ФИО1;

- материалы административного производства в отношении ФИО1 на 9-ти листах - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанций.

Председательствующий: