Административное дело № 2а-292/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Тамбов 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: 

председательствующего судьи Яковлевой М.В. 

при секретаре Коломлине М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016 год в сумме 64205 руб., пени по транспортному налогу в сумме 158,91 руб. В обоснование административных исковых требований указав, что ФИО1 является собственником транспортных средств: ШЕВРОЛЕ ОРЛАНДО KL1Y в период с 01.12.2015 по настоящее время, АУДИ Q7 3.0 TDI QUATTRO в период с 03.06.2016 по 27.09.2016, ВАЗ 21043 в период с 14.11.2017 по настоящее время, AUDI A8 в период с 22.12.2011 по настоящее время, HONDA CIVIC в период с 27.12.2013 по настоящее время. В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №1706862 от 02.07.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 64205 руб. За несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год административному ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в сумме 158,91 руб. За несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год административному ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 16.03.2017 в сумме 253,64 руб. За несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год административному ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 10.12.2017 в сумме 252 руб. В связи с неуплатой в установленный срок задолженности, в адрес административного ответчика направлены требования №49924 от 11.12.2017, №36019 от 17.03.2017. Однако требования оставлены без исполнения. Просила взыскать взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2016 год в сумме 64 205 руб., пени по транспортному налогу в сумме 682,13 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Тамбову не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. №69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ).

Согласно сведениям, представленным административным истцом, ФИО1 является собственником транспортных средств: ШЕВРОЛЕ ОРЛАНДО KL1Y в период с 01.12.2015 по настоящее время, АУДИ Q7 3.0 TDI QUATTRO в период с 03.06.2016 по 27.09.2016, ВАЗ 21043 в период с 14.11.2017 по настоящее время, AUDI A8 в период с 22.12.2011 по настоящее время, HONDA CIVIC в период с 27.12.2013 по настоящее время.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, 02.07.2017 ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 64 205 руб. не позднее 01.12.2017. 

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год административному ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в сумме 158,91 руб. 

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год административному ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 16.03.2017 в сумме 253,64 руб. 

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год административному ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 10.12.2017 в сумме 252 руб.

В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ, 17.03.2017 в адрес административного ответчика было направлено требование №36019 об уплате задолженности до 28.04.2017 года, 11.12.2017 в адрес административного ответчика было направлено требование №49924 об уплате задолженности до 05.02.2018 года.

Однако требования оставлены без исполнения. 

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям. 

Факт направления указанных требований подтверждается представленными реестрами почтовой корреспонденции.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ИФНС России по г. Тамбову обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова с заявлением о взыскании недоимки с должника. 

24.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ №2а-624/18 о взыскании задолженности. 

В связи с тем, что от должника поступили возражения в суд относительно исполнения судебного приказа, на основании ст. 123.5 КАС РФ, 06 июня 2018 года суд вынес определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до 06 декабря 2018 года, в суд административное исковое заявление поступило 21 ноября 2018 года, т.е. в установленный законом срок.

Обстоятельства, которые подлежат доказыванию по данной категории дел - факт неуплаты ответчиком налога, факт соблюдения порядка и уведомления налогоплательщика о начислении налога, о наличии задолженности по уплате налога и сроков его взыскания и размер налога, а также размер подлежащих взысканию пеней. В подтверждение размера взыскиваемых сумм налоговым органом должны предоставляться соответствующие расчеты, как по налогу, так и по пеням. В качестве доказательств должны быть представлены налоговое уведомление, налоговое требование и документы, подтверждающие факт направления налогоплательщику в установленный законом срок. 

29.12.2017 (со дня официального опубликования) о вступлении в силу Федерального закона от 28.12.2017 года №436-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», был принят указанный закон, который содержит положения о списании недоимки по ряду обязательных платежей.

Согласно п.1 ст. 12 названного закона признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В связи с тем, что задолженность по пени по транспортному налогу в размере 17,59 руб., согласно представленного административным истцом расчета, начислены налоговым органом ФИО1 за неуплату транспортного налога за 2011 год, задолженность по которому образовалась до 01.01.2015 года, хотя требование №36019 от 17.03.2017 об уплате суммы, в том числе и данной пени, выставлено для уплаты налогоплательщиком в срок до 28.04.2017, суд находит вышеуказанную задолженность по пени в размере 17,59 руб. безнадежной и подлежащей списанию в соответствии с действующим законодательством. 

Поскольку сам факт направления требования после 01.01.2015 не может ставить административного ответчика в неравное положение с остальными налогоплательщиками, которым данные требования были направлены по окончании налогового периода, и которые освобождаются от уплаты налога и пени за данный период.

Вместе с тем, расчеты пени в сумме 158,91 руб. за период с 02.12.2017 по 10.12.2017, пени в сумме 253,64 руб. за период с 02.12.2016 по 16.03.2017, пени в сумме 252 руб. за период с 01.12.2015 по 10.12.2017 произведены в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, судом проверены и является арифметически верными. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковое административное заявление подлежит удовлетворению частично, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2146,09 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Тамбову удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИФНС России по г. Тамбову задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 64 205 руб., пени по транспортному налогу в сумме 664,54 руб.

Взыскать ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 146,09 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца.

Решение суда изготовлено 05 февраля 2019 года.

Судья М.В. Яковлева