КОПИЯ

№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сницаренко О.А.,

при секретаре Тонких О.А..

при участии административного ответчика- ФИО1,

представителя заинтересованного лица МУ МВД России «Орское»- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у станов и л:

МИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность в размере 

<

данные изъяты>., в том числе:

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб.:

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

пени в сумме 

<

данные изъяты>.

В обоснование ссылался на то, что в соответствии с п. 4 ст. 85 и пп. 4 и пп. 5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за налогоплательщиком зарегистрированы:

Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000) мощностью 74,51 л.с. (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) - 

<

данные изъяты>, г/з 

<

данные изъяты>. г/в 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик признается налгоплательщиком транспортного налога.

Следовательно, у административного ответчика возникает обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьей 6 Закона Оренбургской Области от ДД.ММ.ГГГГ №- III-03 «О транспортном налоге» ставки транспортного налога на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л. с. до 150 л. с. установлена в размере 15.00 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л. с. - 50,00 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л. с. - 75,00 рублей, свыше 250 л.с. 150.00 рублей.

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог:

-за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рубля;

-за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рубля;

-за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рубля;

-за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рубля; 

-за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В отношении задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года выставлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Дальнейшие меры взыскания не принимались. Согласно положениям Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ) с 01.01.2023 внедрен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263- ФЗ требование об утрате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со старей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального Закона).

Так как по требованиям об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № прекратило их действие, и суммы требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ, вошли в требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № административный ответчик уведомлен налоговым органом об обязанности уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подачи (ДД.ММ.ГГГГ) заявления о вынесении судебного приказ сумма пени составила 

<

данные изъяты>

Пенеобразующая задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год списана ДД.ММ.ГГГГ (решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и списании от ДД.ММ.ГГГГ №).

В отношении непеобразующей задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области обращалась в мировой суд судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Пенеобразующая задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года взыскивается в рамках данного искового заявления.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменении процентной ставки ЦБ по имущественным налогам было начислены пени в размере 17503 руб.

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ Межрайонная ИФНС № 15 по Оренбургской области обращалась в мировой суд судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесено определение об отмене вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. В дополнительном отзыве указали, что Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области (далее - Инспекция, налоговый орган), руководствуясь ст. 286 Кодекса административною судопроизводства (далее - КАС РФ), абз. 2 п.3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее - ФИО1, административный ответчик, налогоплательщик) задолженности но обязательным платежам.

Относительно пояснений ФИО1 о том, что транспортное средство 

<

данные изъяты> г/н № является легковым и не может являться объектом налогообложения. Инспекция сообщает, что указанное транспортное средство, согласно сведениям, переданным в адрес налогового органа ГИБДД, является грузовым автомобилем, о чем свидетельствует скрин-шот программного комплекса АИС Налог-3.

В соответствии со статьей 6 Закона Оренбургской Области от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» грузовые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. облагаются налогом по ставке 25 руб. на 1 л.с.

Заявление о вынесении судебною приказа № от ДД.ММ.ГГГГ направлен в адрес мирового суда ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует реестр направления ЭВСП от ДД.ММ.ГГГГ №. Заявление о вынесении судебного приказа принято к производству судебным участком № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствуют скриншоты Портала мировой юстиции Оренбургской области.

В адрес Октябрьского районного суда г. Орска исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что указанное транспортное средство 

<

данные изъяты>, г/н№, г/в 

<

данные изъяты> им было продано, договора купли-продажи на руках не имеется. Указанный автомобиль не был им снят с регистрационного учета и за новым владельцем не зарегистрирован. ПТС и договора купли-продажи на руках не имеет. Указывает, что автомобиль не является грузовым, относится к категории «В» и на него неправомерно начисляются налоги. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из открытых источников сети Интернет, характеристики, имеющиеся в ГАИ, не соответствуют действительности. Считает, что налоговой инспекцией пропущен срок давности обращения с названным административным иском в суд, просил разрешить требования административного иска с учетом его позиции но делу.

Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Орское»- ФИО4 (доверенность) в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

На основании ст. 289 КАС РФ суд счел возможным разрешить дело в отсутствие неявишегося представителя административного истца.

Выслушав стороны, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность но уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии ч. I ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ход), самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство:

-автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000) мощностью 74.51 л.с. (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) - 

<

данные изъяты>, г/з №. г/в 

<

данные изъяты>. 

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 года «О транспортном налоге» (далее - Закон о транспортном налоге).

Налоговым органом был произведен расчет по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>. г/з №. г/в 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> руб. за каждый год.

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ, предусмотренных настоящим кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или)признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В силу п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином Налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Сумма начисленных пени составляет 

<

данные изъяты>.

В связи с неоплатой транспортного налога, в установленный срок, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Срок направления требования, установленный ст. 70 НК РФ, налоговым органом соблюден. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции на дату выставления требований) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности но уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых ос; шествляются с использованием персонифицированных электронных средств плагежа. драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Пенообразующая задолженность за 

<

данные изъяты> год списана ДД.ММ.ГГГГ (решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и списании от ДД.ММ.ГГГГ №).

В отношении пенеобразующей задолженности за 

<

данные изъяты> год Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области обращалась в мировой суд судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Пенеобразующая задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года взыскивается в рамках данного искового заявления.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ по имущественным налогам было начислены пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ Межрайонная ИФНС № 15 по Оренбургской области обращалась в мировой суд судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесено определение об отмене вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №

Срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, установленный ст. 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, процентов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ направлен в адрес мирового суда ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует реестр направления ЭВСП от ДД.ММ.ГГГГ №. Заявление о вынесении судебного приказа принято к производству судебным участком № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствуют скриншоты Портала мировой юстиции 

<

адрес>.

В адрес Октябрьского районного суда г. Орска исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обращения с административным иском в суд налоговым органом также не пропущен.

Что касается доводов ФИО1 по тем обстоятельствам, что транспортное средство 

<

данные изъяты>. г/з №, г/в 

<

данные изъяты> не является объектом налогообложения, то суд исходит из следующего.

Статьей 6 Закона Оренбургской области "О транспортном налоге" установлены следующие налоговые ставки: для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 л/с (до 73,55 кВт) включительно - 7 рублей (с каждой лошадиной силы): для автомобилей трудовых с мощностью двигателя до 100 л/с (до 73.55 кВ г) включительно - 25 рублей (с каждой лошадиной силы).

Согласно статье 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом

признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки установлены в зависимости от категории - "грузовые автомобили" или "легковые автомобили".

Ни Налоговый кодекс Российской Федерации, ни Закон Оренбургской области не определяют понятия грузового и легкового автотранспорта для целей налогоблажения, в связи с чем в силу статьи 11 НК РФ следует руководствоваться общими понятиями, используемыми в других отраслях законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 19о-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Паспорт транспортного средства - это документ, действующий на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации. Паспорт транспортного средства подтверждает в том числе наличие "одобрения типа транспортного средства" (постановление Госстандарта Российской Федерации от 01.04.1998 N 19 "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов").

Из вышеизложенного следует, что паспорт транспортного средства - это основной документ, содержащий в себе полные сведения о характеристиках и конструктивных особенностях автомобиля, в том числе и о типе транспортного средства.

Следовательно, именно данный документ следует рассматривать в качестве доказательства принадлежности транспортного средства к той или иной категории - "грузовые автомобили" или "легковые автомобили". При этом глава 28 Налогового кодекса Российской Федерации (в частности, статья 358 НК РФ) при отнесении транспортных средств к тому или иному виду объектов обложения транспортным налогом не учитывает цели их использования.

Кроме того, в соответствии с пунктами 26 - 28 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного приказом от 23.96.2005 г. Министерства внутренних дел Российской Федерации N 496. Министерства промышленной энергетики Российской Федерации N 192 и Министерства экономического развития Российской Федерации N 134 (далее - Положение). установлено:

в строке 2 паспорта "Марка, модель ТС."" указывается условное обозначение транспортного средства, присвоенное в порядке, установленном для изделий автомобильной промышленности, и приведенное в "одобрении типа транспортного средства" либо в регистрационных документах и состоящее, как правило, из

присвоенного транспортному средств) буквенного, цифрового или смешанного обозначения, независимого от обозначения других транспортных средств:

в строке 3 "Наименование (тип ТС)" указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями и назначением:

в строке -("Категория ТС (А. В, С. Д, прицеп)" указывается категория, которая соответствует классификации транспортных средств, установленной Конвенцией о дорожном движении, принятой на Конференции Организации Объединенных Наций по дорожному движению в Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР 29.04.1974 (далее - Конвенция о дорожном движении).

Так в Конвенции о дорожном движении указано, что к категории транспортных средств "В" относятся автомобили, разрешенная максимальная масса которых по превышает 3500 кг и число сидячих мест, в которых помимо места водителя нс превышает восьми.

В приложении N 3 к Положению приведена сравнительная таблица категорий транспортных средств по классификации Комитета но внутреннему транспорту Европейской экономической комиссии ООН и по классификации Конвенции о дорожном движении, в частности:

М1 - механические транспортные средства для перевозки пассажиров, имеющие нс менее 4 колес и не более 8 мест для сидения (кроме места водителя);

N1 - механические транспортные средства для перевозки грузов, максимальная масса которых не более 3.5 тонны;

-N2- механические транспортные средства для перевозки грузов, максимальная масса которых более 3.5 тонны, но не превышает 12 тонн;

М2 - механические транспортные средства для перевозки пассажиров, имеющие более 8 мест для сидения (кроме места водителя) и максимальная масса которых нс более 5 тонн.

Из анализа данных положений следует, что категория "В", указанная в паспорте транспортного средства, может быть присвоена как грузовым, так и легковым автомобилям.

Таким образом, при определении типа спорных транспортных средств и ставки транспортного налога, подлежащего применению при налогообложении этих автомобилей, следует руководствоваться сведениями, указанными в паспорте транспортного средства, из которых следует, что спорный автомобиль не является легковым.

Как пояснил административный ответчик ФИО1 паспорта транспортного средства на спорный автомобиль у нею не имеется, по судебному запросу РЭО ГАИ МУ МВД России «Орское» от ДД.ММ.ГГГГ сообщило суду информацию, что документы, послужившие основанием для совершения регистрационных действий в отношении ТС 

<

данные изъяты>, г/з №. г/в 

<

данные изъяты> отсутствуют в связи с окончанием срока хранения.

Судом направлялся запрос с целью уточнения технических характеристик транспортного средства на автомобильный завод - ООО «Лада Ижевск»,из поступившею ответа следует, что ООО «Лада Ижевск» не является производителем вышеуказанною автомобиля, правопреемником ОАО «ИжАвто», сведений о технических характеристиках не имеют, равно как и паспорта транспортного средства.

Вместе с тем, по запросу суда из РЭО ГАИ МУ МВД России «Орское» представлена выписка из государственного реестра транспортных средств, содержащая расширенную информацию о транспортном средстве, из которой усматривается, что автомобиль марки 

<

данные изъяты>- идентификационный номер VIN № относится именно к категории "грузовой фургон". Сведений о том, что данный автомобиль отнесен к категории "легковые автомобили", материалы дела не содержат.

Указанная выписка также содержит ссылку, что данные внесены из паспорта транспортного средства 

<

адрес> серия 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль 

<

данные изъяты>- идентификационный номер VIN 

<

данные изъяты>.

Поскольку категория "В" предусматривает, что транспортное средство может быть отнесено как к автомобилям для перевозки пассажиров, так и к автомобилям для перевозки грузов массой не более 3,5 тонны, а в паспортах тип спорных транспортных средств обозначен как "грузовой фургон ". "грузовой", они относятся к категории "грузовые автомобили" и поэтому МИФНС России № 15 по Оренбургской области правомерно исчислил ФИО1 транспортный налог, исходя из налоговой ставки 25 руб. за 1 л.с.

Иные доводы административного ответчика ФИО1 основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Расчет задолженности но налогам налоговым органом произведен верно, контррасчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает законными и обоснованными требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогом и пени.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного изветчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 

<

данные изъяты> руб. за требование имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Оренбургской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области задолженность в размере 

<

данные изъяты>., в том числе:

по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в сумме 

<

данные изъяты> руб.:

по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

пени в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Сницаренко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области Нефтяников ул., д. 12, г. Орск, 462404Тел./факс: 

<

***>) 25-42-22E-mail: oktyabrskyorsk.orb@sudrf.ruhttp:// oktyabrskyorsk.orb.sudrf.ru 

МИФНС России № 15 по Оренбургской области460000, 

<

адрес>аЗотов Олег 

<

адрес> ГАИ МУ МВД России "Орское"462421, 

<

...> 

№а-309/2025 (2а-3144/2024;) ~ М-2802/2024

Октябрьский районный суд 

<

адрес> направляет копию решения от 16.04.2025г., для сведения.

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Сницаренко О.А.

Исполнитель: секретарь ФИО3

<

***>) 25-47-74