Дело № 1-68/2017 (11701040011166101)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 19 апреля 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Артамонова А.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Корниенко В.В. (по удостоверению № 336 и ордеру № 5340 от 06.04.2017), 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 

- 22.11.2013 Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Шарыповского городского суда от 03.06.2014 условное осуждение по приговору Шарыповского городского суда от 22.11.2013 отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца в колонию общего режима. Освобожден 27.12.2016 постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 14.12.2016 условно-досрочно, не отбытый срок 7 месяцев 18 дней, 

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 10 февраля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2017 года около 16 часов ФИО1 находился по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта. Реализуя свои намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, около 16 часов 30 минут 05.02.2017 ФИО1 пришел на территорию, расположенную на расстоянии около 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, срывая руками в тряпичных перчатках, верхушечные части дикорастущей конопли, общей массой не менее 388,1 грамма часть которого массой 387 грамм сложил в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета, а вторую часть массой 1,1 грамма оставил на вышеуказанных тряпичных перчатках. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил непосредственно при себе в руках в полимерном пакете черного цвета и на поверхности тряпичных печаток наркотическое средство растительного происхождения — каннабис (марихуана), общей массой не менее 388,1 грамма в крупном размере, без цели сбыта, до момента его задержания в состоянии наркотического опьянения, 05.02.2017 около 16 часов 40 минут сотрудниками группы задержания ОВО по Шарыповскому району - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю, когда предпринял попытку сброса наркотического средства на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 метров от 

<

адрес>

В период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут 05.02.2017, в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии около 4 метров от 

<

адрес> края, было обнаружено и изъято в полимерном пакете черного цвета вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой 387 грамм(с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества), что является крупным размером.

Кроме того, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут 05.02.2017 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в переднем левом кармане олимпийки были обнаружены и изъяты тряпичные перчатки с частицами вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой 1,1 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества).

Незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения -каннабис (марихуана), общей массой 388,1 грамма в крупном размере присвоил и незаконно хранил без цели сбыта в полимерном пакете черного цвета в руках непосредственно при себе и после на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 м. от 

<

адрес> края, а также на поверхности тряпичных перчаток в левом переднем кармане одетой на нем олимпийки, в период времени с момента приобретения и до 18 часов 10 минут 05.02.2017, то есть до момента изъятия сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, признав себя полностью виновным, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Поскольку государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Поведение подсудимого в зале судебного заседания не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, на учете у врача-психиатра, как следует из материалов уголовного дела, он не состоит. Принимая во внимание изложенное, а также заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.52-55), по выводам которой он каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. 

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: наличие несовершеннолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что со слов подсудимого установлено, когда и при каких обстоятельствах им было совершено преступление (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери - пенсионера (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, вид которого определен как опасный в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности - умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым он имеет постоянное место жительство, по которому УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, однако совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в период оставшейся неотбытой части наказания по приговору Шарыповского городского суда от 22.11.2013, которым был осужден за совершение аналогичного преступления, что дает суду основания полагать, что его исправление невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания реально, с учетом требований ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, не усматривая возможности применения правил, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период оставшейся не отбытой части наказания по приговору Шарыповского городского суда от 22.11.2013, по которому отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом в отношении ФИО1 не установлено, в связи с чем, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется. 

Исходя из степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ст.53 УК РФ с установлением следующих ограничений: после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации. 

Учитывая личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1, согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет колонию строгого режима, поскольку в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания реально, оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу не имеется.

Срок отбывания наказания следует исчислять с 19 апреля 2017 года.

При этом необходимо зачесть в срок отбытого наказания время содержания подсудимого под стражей по настоящему уголовному делу в период с 10 февраля 2017 года по 18 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: пакет № с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой 384 грамма; пакет № с марлевым тампоном, смоченным спиртовым раствором; пакет № со смывами с рук ФИО1; пакет № с тряпичными перчатками – следует уничтожить. 

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации. 

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказания по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 22.11.2013, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 19 апреля 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 10 февраля 2017 года по 18 апреля 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет № с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой 384 грамма; пакет № с марлевым тампоном, смоченным спиртовым раствором; пакет № со смывами с рук ФИО1; пакет № с тряпичными перчатками - уничтожить. 

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: