Дело № 5-32/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Вехов С.С.

при секретаре судебного заседания Жигучевой Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, возбужденном в отношении ФИО2, (...............), 

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут у 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак Х № регион, в нарушение требований п. 1.4, п.1.5, п. 9.1 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Хендай Грета государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, в результате чего водитель ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что при вышеизложенных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут со скоростью 40-50 км/ч он двигался на автомобиле ВАЗ 2109 по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> видел, что на встречу ему движется автомобиль Хендай Грета. Так как дорожное покрытие было со снежным накатом, он попытался выехать из колеи, чтобы не создавать помеху автомобилю, который ехал во встречном направлении, но его автомобиль занесло и выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение автомобилей.

Надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав в судебном заседании ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении 64 АР 709431 от 14 февраля 2019 года (л.д. 3); 

копией сообщения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту поступило сообщение от ст. оперативного дежурного ДЧ ГУ МВД России по 

<

адрес> о том, что на 

<

адрес> около кафе «1001 ночь» произошло ДТП с участием а/м Хендай Грета и ВАЗ 2109 (л.д. 4);

копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), а также копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); 

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она излагает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут она на автомашине Хендай Грета, номерной знак № регион двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью примерно 30-40 км/ч на второй передаче КПП. Проехав кафе «1001 ночь» она увидела, что на встречу ей движется автомобиль ВАЗ 2109 номерной знак № регион, которая неоднократно виляла из-за того, что водитель пытался выехать из колеи. Она начала сбавлять скорость, увидела, что встречную машину занесло, и она едет по ее стороне. Она нажала на педаль тормоза и повернула руль в правую сторону на снежный вал для того чтобы избежать столкновения, но этого сделать не удалось. После столкновения она вышла из машины, увидела, что из правой руки сильно идет кровь, вызвала помощь. В результате ДТП она повредила большой палец правой руки, от госпитализации отказалась, ей была оказана разовая помощь (л.д. 9);

копией заключения эксперта № от 25-ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), из которого следует, что у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: рваная рана правой кисти. Данное повреждение, судя по его характеру, возникло от действия тупого твердого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью. Данное повреждение расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровья человека на срок менее 21 дня. Характер и локализация повреждения не исключает возможности образования его в условиях дорожно-транспортного происшествия – от ударов о выступающие части салона движущейся легкового автомобиля при столкновении автомобиля с препятствием.

Содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, копия протокола вручена ФИО2, а потому суд принимает его в основу постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Предусмотренных законом оснований прекращения производства по делу или переквалификации действий ФИО2 не усматриваются.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее ответственность, а именно раскаяние виновного в содеянном, и не находит обстоятельств, отягчающих его наказание.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код 009)

ИНН: 

<

***>, КПП 645201001, ОКТМО: 63604000 БИК: 046311001

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010

УИН: 18810464190590000306

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование банка: ГКРЦ ГУ СБ РФ по Саратовской области 

Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Вехов