Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации г.о. 

<

адрес>, ИФНС 

<

адрес> об установлении факта владения доли квартиры на праве собственности, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.о. 

<

адрес>, ИФНС 

<

адрес> об установлении факта владения ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на праве собственности, включении ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права общей долевой собственности по ? доли в праве за каждой на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому ко дню смерти на основании Договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муниципальным образованием «

<

адрес> РФ» и ФИО1, ФИО2, принадлежала на праве собственности ? доля квартиры, назначение: жилое, общей площадью 51,7 кв.м., этаж 7, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № Ко дню смерти ФИО1 не успел зарегистрировать в установлением законом порядке право долевой собственности на вышеуказанное имущество. Наследниками по закону ФИО1 являются жена - ФИО2, дочь - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Мытищинского нотариального округа 

<

адрес> истцам было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ввиду того, что право ФИО1 на ? долю квартиры, возникшее на основании Договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в установленном законом порядке не было. В настоящее время истцы продолжают пользоваться вышеуказанной квартирой, как собственностью, однако не имеют возможности оформить ее в собственность. 

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 участие не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, их представитель по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ранее представил заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие (л.д. 15).

ИФНС 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, при этом извещена надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 представлена в равнодолевую собственность (по ? доли в праве за каждым) квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (л.д.12).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как указывают истцы, ФИО1 при жизни не зарегистрировал право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Мытищинского нотариального округа 

<

адрес> им было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.11). 

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Сведений о других наследниках и наличии спора между ними относительно наследственного имущества суду не представлено, при этом, материалами дела подтверждается, что ФИО2, ФИО3 являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд устанавливает факт владения ФИО1 ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, включает в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> признает за ФИО2, ФИО3 право собственности на ? долю квартиры за каждой, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации г.о. 

<

адрес>, ИФНС 

<

адрес> об установлении факта владения доли квартиры на праве собственности, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения ФИО1 ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Включить ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по ? доли в праве каждой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лазарева А.В.