РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года п.Заокский Тульская область

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Ситниковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома 

<

данные изъяты>. ФИО2, который не является членом ее семьи, по выше указанному адресу зарегистрирован с 

<

данные изъяты> года. Однако никогда не проживал по вышеуказанному адресу, вещей его в квартире никогда не было, не оплачивал коммунальные платежи, совместное хозяйство с собственником не вел. В связи с чем она считает, что ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением. В настоящее время установить местонахождение ФИО2 не представляется возможным. Истец, как собственник жилого помещения, лишена своих законных прав распоряжаться своим имуществом. В связи с чем просит признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении и просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик был зарегистрирован в жилом доме, однако фактически в данное жилое помещение он никогда не вселялся и по указанному адресу никогда не проживал, регистрация в данном случае носила формальный характер и не породила правовых последствий, не проживает он с момента его регистрации без уважительных причин, оплату коммунальных услуг и налогов не производит. Вещей ФИО2 в доме никогда не было и нет. Членом семьи истца, а также сособственника домовладения ФИО3, он никогда не являлся. В настоящий момент местонахождение ответчика неизвестно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки суду не известна, возражений на иск не представил.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседания не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, причины неявок суду не известны. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, являются ФИО1, ФИО3 по ? доли в праве каждая, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

данные изъяты> года, свидетельством о государственной регистрации права от 

<

данные изъяты> года. 

По учетам находящимся в ОВМ ОМВД России по Заокскому району по состоянию на 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, значатся зарегистрированными: ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2 

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 

<

данные изъяты> года по настоящее время на основании заявления ФИО1

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик ФИО2 в спорное домовладение не вселялся и не проживает в названном жилом помещении, личных его вещей, а также другого имущества в нем не имеется, обязанности нанимателя он не исполняет, родственником истца, а также сособственника домовладения ФИО3 не является.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

По смыслу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Анализ доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением по месту регистрации, поскольку он не приобрел статус члена семьи собственника, так как не проживал совместно с ФИО1, ФИО3 и не вел с ними общего хозяйства, не является близким родственником собственников, фактически по месту регистрации в жилое помещение не вселялся и не пользовался им. 

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить. 

ФИО7 Шамильевича, 

<

данные изъяты> года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты> 

Решение является основанием для снятия ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 ноября 2018 года.

Председательствующий