Дело № 2а-366/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Называевск 24.09.2019

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А., с участием прокурора Лукьяновой О.Ш., представителя административного истца ФИО1, ответчика ФИО2 при секретаре Бушуевой И.Д., рассмотрев с использованием аудиопротоколирования в открытом судебном заседании дело по заявлению Врионачальника ОМВД России по Называевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Врио Начальника ОМВД России по Называевскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, установлении ему административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания), запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства с 23 часов одних суток до 06 часов следующих суток.

Согласно заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Называевским городским судом по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ, всего к отбытию 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК 3 УФСИН России по Омской области по постановлению Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 80 УК РФ наказание заменено на ограничение свободы на не отбытый срок 1 год 4 месяца 25 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в ОМВД России по Называевскому району и встал на профилактический учет как ранее судим, формально подпадающий под административный надзор. Поскольку ответчик судим за совершение тяжкого преступления, в его действиях был установлен опасный рецидив преступления, то возникли основания для подачи настоящего иска.

Представитель ОМВД России по Называевскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, в нем изложенным.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Суд, заслушав показания лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на дату совершения преступлений ФИО2, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 2 ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Федерального закона,административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ст. 5 Закона).

В силу ст.4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Ленинским районным судом г. Омска по п. а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию определено 7 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Преступления за которые был осужден ФИО2 отнесены к категории тяжких, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Называевским городским судом по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ (тяжкое преступление), всего к отбытию 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.21-23). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК 3 УФСИН России по Омской области по постановлению Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 80 УК РФ наказание заменено на ограничение свободы на не отбытый срок 1 год 4 месяца 25 дней (л.д.6,26). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в ОМВД России по Называевскому району и встал на профилактический учет как ранее судим, формально подпадающий под административный надзор.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, административный надзор с административными ограничениями может быть назначен и в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, но административный надзор с административными ограничениями начинает течь только после отбытия ФИО2 наказания, не связанного с лишением свободы, то есть после отбытия 1 года 4 месяцев 25 дней ограничения свободы.

В связи с изложенным, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений подлежащим удовлетворению частично.

В отношении последнего следует установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административное ограничение, в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Называевскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> для регистрации. При этом административный надзор с административным ограничением начнёт осуществляться после отбытия ФИО2 наказания, не связанного с лишением свободы, то есть после отбытия 1 года 4 месяцев 25 дней ограничения свободы.

В удовлетворении требования о запрете на пребывание вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства с 23 часов одних суток до 06 часов следующих суток, суд считает необходимым отказать, так как доказательств установления данного вида ограничения ответчику, истцом не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Называевскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> для регистрации. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Административный надзор с административным ограничением в отношении ФИО2 начать осуществлять после отбытия им наказания, не связанного с лишением свободы.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

В окончательной форме решение суда изготовлено 25.09.2019 на 4 стр.

Судья В.А. Шумилина