Дело № 2а-118/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Трофимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС России № 21) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (с учетом уточнений – т. 1 л.д. 103) о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 464347 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 62 292,13 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 92 869,40 руб.; штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 500 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 136,89 руб. 

Требования мотивированы тем, что по сведениям деклараций (первичной и последующих корректирующих), представленных ФИО1 в налоговый орган, в ДАТА году им было реализовано недвижимое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу АДРЕС, находившиеся в собственности ФИО1 менее трех лет, в связи с чем полученная при отчуждении указанного имущества сумма дохода является объектом налогообложения. 

В ходе камеральной налоговой проверки при оценке представленных административным ответчиком документов было установлено занижение налоговый базы в связи с неправомерным завышением расходов на приобретение и строительство нового объекта, который впоследствии был отчужден (налоговая база 3 571 899,26 руб., недоимка налога на доходы физических лиц по ставке 13% - 464 347,00 руб.). В связи с неуплатой указанной суммы налога в бюджет ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации – в виде штрафа в размере 20% недоимки, т.е. 92 869,40 руб. В отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 62 292,13 руб. 

В период по ДАТА административный ответчик ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, избрав в качестве налогообложения доходы. В нарушение подпункта 4 пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной систему налогообложения за ДАТА год при сроке предоставления не позднее ДАТА была представлена ФИО1 ДАТА, в связи с чем решением налогового органа на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

Кроме того, в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии ФИО1 начислены пени в размере 136,89 руб. 

Несмотря на своевременное направление ФИО1 требований об уплате указанных выше сумм, погашение недоимки, штрафов и пени ФИО1 осуществлено не было. Судебный приказ, выданный по заявлению административного истца, в связи с поступлением возражений ФИО1 отменен. Административный истец МИФНС России № 21 просит взыскать с ФИО1: недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 464 347 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 62 292,13 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 92 869,40 руб.; штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 500 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере 136,89 руб. 

В судебном заседании представитель административного истца – МИФНС России № 21 ФИО2 (т. 1 л.д. 105) административные исковые требования подержала по основаниям, изложенным выше. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (т. 1 л.д. 111, т. 2 л.д. 50), о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, отзыва не представил, в связи с чем суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика. 

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу положений Налогового кодекса Российской Федерации гражданин самостоятельно исчисляет налоговую базу и заявляет сумму налоговых вычетов.

В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом применительно к налогу на доходы физических лиц признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В силу статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поступления от реализации принадлежащего гражданину имущества формируют самостоятельный вид доходов налогоплательщика, облагаемых на основании подпункта 5 пункта 1, подпункта 5 пункта 3 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.

Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком принадлежащих ему ценных бумаг. 

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 220 Налогового Кодекса Российской Федерации гражданин вправе уменьшить облагаемые налогом доходы на имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных им расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации ряда объектов недвижимости, включая жилые дома, квартиры и комнаты.

В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 220 Налогового Кодекса Российской Федерации, в фактические расходы на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или доли (долей) в нем могут включаться в том числе расходы на разработку проектной и сметной документации; расходы на приобретение строительных и отделочных материалов; расходы, связанные с работами или услугами по строительству (достройке жилого дома или доли (долей) в нем, не оконченного строительством) и отделке.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (пункт 6).

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в связи с отчуждением в ДАТА году имущества - ДАТА была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДАТА год (т. 1 л.д. 33-38), в дальнейшем предоставлялись корректировки указанной декларации – ДАТА (т. 1 л.д. 39-44), ДАТА (т. 1 л.д. 45-50), ДАТА (т. 1 л.д. 51-57), ДАТА (т. 1 л.д. 58-64), явившиеся предметом проведенной налоговым органом камеральной налоговой проверки. При этом корректировка от ДАТА содержит указанную налогоплательщиком сумму налога, подлежащую доплате в бюджет (т. 1 л.д. 41).

Анализ представленных деклараций и акта налоговой проверки НОМЕР от ДАТА (т. 1 л.д. 22-24), направленного в адрес административного ответчика ДАТА (т. 1 л.д. 25-26) позволяют сделать вывод о том, что в ходе камеральной налоговой проверки налоговым органом были выявлены нарушения, выразившиеся в занижении налоговой базы вследствие завышения расходов, связанных с приобретением отчужденного имущества - объекта недвижимости по адресу АДРЕС сумме 3 571 899,26 руб.; подлежащая доплате в бюджет сумма налога, исчисленная от нее по ставке 13%, составляет 464 347,00 руб. 

Согласно пояснениям представителя административного истца (т. 2 л.д. 51-52), налоговым органом были приняты в качестве доказательств, подтверждающих фактически произведенные расходы на строительство дома за период с момента сноса жилого дома (ДАТА - т. 1 л.д. 230) до регистрации ФИО1 права собственности на него (ДАТА – т. 1 л.д. 231), на общую сумму 2 028 100,74 руб., что подтверждается актом приемки выполненных работ за май ДАТА года (т. 2 л.д. 23-28), а также платежными документами, подтверждающими расходы ФИО1 в связи с покупкой материалов для строительства жилого дома в указанный период.

Налоговым органом по результатам указанной налоговой проверки принято решение НОМЕР от ДАТА, которым постановлено: взыскать с ФИО1 сумму неуплаченного налога в размере 464 347,00 руб., привлечь его к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 20% неуплаченных сумм – 92 869,40 руб., начислить пени (т. 1 л.д. 28-31) по состоянию на ДАТА в размере 52 695,65 руб. (т. 1 л.д. 19-21); решение получено ФИО1 лично (т. 1 л.д. 21), обжаловано не было (т. 1 л.д. 103).

Решения налогового органа о взыскании с административного ответчика налоговой недоимки, пени и штрафа являются основаниями для взыскания налога в судебном порядке. 

ДАТА (т. 1 л.д. 16-18, 114-116) ФИО1 направлено требование НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате в срок до ДАТА вышеуказанной задолженности (т. 1 л.д. 15), оставленное ФИО1 без исполнения. 

Налоговым органом в отношении ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА по налогу на доходы физических лиц осуществлено доначисление пени в размере 9 596,48 руб. (т. 1 л.д. 69), выставлено требование НОМЕР от ДАТА, которым предоставлен срок для оплаты – до ДАТА (т. 1 л.д. 65); требование направлено в адрес ФИО1 ДАТА (т. 1 л.д. 66-68). Расчеты пени произведены в соответствии с действующим законодательством и оспорены административным ответчиком не были. 

Учитывая, что административным ответчиком доказательства исполнения в установленный срок обязанности по оплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДАТА год, пени и штрафа не представлены, требование об уплате указанных налогов не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МИФНС России № 21 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДАТА год в полном объеме. 

Требования административного истца о взыскании с ФИО1 штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии также подлежат удовлетворению в связи со следующим. 

Согласно статье 5 действовавшего в период спорных правоотношений Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон) индивидуальные предприниматели являются страхователями по пенсионному и социальному страхованию и плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования Российской Федерации. 

Данная обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (часть 8 статьи 16 Федерального закона). Несвоевременность исполнения обязанности по уплату взносов влечет начисление пени.

В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", с 01 января 2017 года Закон № 212-ФЗ утратил силу. Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с указанной даты регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

В период с ДАТА по ДАТА ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (т.1 л.д. 13-14), и был обязан уплачивать страховые взносы в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в соответствии с частью 3 статьи 25 которого, на недоимку по страховым взносам начисляются пени.

Административный ответчик прекратил предпринимательскую деятельность ДАТА (т. 1 л.д. 13), в установленный частью 8 статьи 16 Федерального закона 15-дневный срок не произвел уплату страховых взносов, в связи с чем в отношении него произведен расчет пени по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на страховую часть трудовой пенсии за период со ДАТА по ДАТА в размере 136,89 руб.(т. 1 л.д. 92), ФИО1 выставлено требование НОМЕР по состоянию на ДАТА (т. 1 л.д. 89) об уплате указанной суммы сроком до ДАТА, направлено административному ответчику ДАТА (т. 1 л.д. 90-91) оставленное им без исполнения. 

Поскольку до настоящего времени пени по страховым взносам административным ответчиком не погашены, возражений относительно произведенного расчета ФИО1 не представил, требования административного истца о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, он являлся плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрошенной системы налогообложения.

Порядок исчисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, установлен статьей 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно статье 346. 23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налоговым периодом в соответствии со статьей 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Согласно акта налоговой проверки НОМЕР от ДАТА (т. 1 л.д. 79-81), в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка за период с ДАТА по ДАТА, основанием для ее проведения послужило предоставление налогоплательщиком первичной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год с нарушением срока. В ходе проверки было выявлено, что в нарушение статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации декларация была представлена ФИО1 ДАТА (т. 1 л.д. 88), в то время как по сроку должна была предоставлена не позднее ДАТА, сумма подлежащего уплате налога согласно декларации – 0 руб.

Акт проверки направлен административному ответчику ДАТА (т. 1 л.д. 82-83). 

В соответствии с частью 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки МИФНС России № 21 вынесено решение НОМЕР от ДАТА (т. 1 л.д. 74-76) о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 1 000 рублей, с учетом смягчающих обстоятельств сумма штрафа снижена до 500 рублей (т. 1 л.д. 75) в связи с несвоевременным представлением ФИО1 в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за ДАТА год. Решение направлено административному ответчику ДАТА (т. 1 л.д. 77), ФИО1 не обжаловано. 

По причине неисполнения ФИО1 обязательств по уплате штрафа налоговым органом было выставлено требование НОМЕР по состоянию на ДАТА (т. 1 л.д. 70), направленное ФИО1 ДАТА (т. 1 л.д. 71-73), оставленное им без исполнения. 

По заявлению налогового органа ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени и штрафам. ДАТА в связи с поступлением возражений ФИО1 вынесено определение об отмене указанного судебного приказа (т. 1 л.д. 9). После отмены судебного приказа ДАТА налоговый орган обратился с административным иском в суд; предусмотренные законом сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены. 

Поскольку надлежащим образом обязанность административным ответчиком по уплате вышеуказанных налогов, недоимки, пени, штрафов не выполнена, основания для освобождения ФИО1 от уплаты налогов не установлены, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 21. 

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В указанных обстоятельствах государственная пошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от удовлетворенных судом требований в размере 9 401 руб. 45 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 464347 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 62 292,13 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 92 869,40 руб.; штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в размере 500 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере 136,89 руб., всего 620 145 (Шестьсот двадцать тысяч сто сорок пять) рублей 42 копейки, с оплатой по реквизитам: УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области) ИНН НОМЕР, Р/сч НОМЕР отделение Челябинск, БИК НОМЕР, ОКТМО НОМЕР; НДФЛ – НОМЕР, пени по НДФЛ – НОМЕР, штраф по НДФЛ – НОМЕР, штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы – НОМЕР, пени по страховым взносам – НОМЕР.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 401 (Девять тысяч четыреста один) руб. 45 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова