Дело № 5-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 10 мая 2017 года 

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Береснева О.Р.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 ФИО8, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО9, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО10, являясь гражданином Республики ФИО1, 10 мая 2017 года в 12 часов 30 минут по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. 16.02.2017 гражданин Республики Узбекистан ФИО2 ФИО11 на основании постановления судьи Смидовичского районного суда ЕАО был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, постановление судьи Смидовичского районного суда ЕАО вступило в законную силу. Однако, в установленный законом срок с момента вступления постановления в законную силу, постановление Смидовичского районного суда ЕАО ФИО2 ФИО12 не исполнил, то есть уклонился от исполнения постановления суда, продолжая находиться на территории РФ незаконно. 

В судебном заседании ФИО2 ФИО13 заявил суду, что в услугах защитника и переводчика в настоящем судебном заседании не нуждается, русским языком владеет. Является гражданином Республики ФИО1. Подтвердил, что действительно 16.02.2017 Смидовичским районным судом ЕАО ему был назначен административный штраф с административным выдворением в форме самостоятельного выезда за пределы РФ. Назначенный штраф не оплатил и не выехал из России, так как не было денег. Последнее время он проживал в 

<

адрес> совместно с женой и ребенком. Он понимает, что незаконно находится на территории Российской Федерации, и полностью признает свою вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО14., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 86-ФЗ) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 5 указанного выше Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.96 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации.

Согласно копии миграционной карты и данным АС ЦБДУИГ ФМС России установлена личность ФИО2 ФИО15.Из предоставленных ОФМС России данных судом установлено, что после указанного срока, ФИО2 ФИО16 за пределы Российской Федерации не выезжал.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что гражданин Республики ФИО1, согласно постановлению судьи Смидовичского районного суда ЕАО от 16.02.2017, территорию Российской Федерации не покинул и тем самым уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Вина ФИО2 ФИО17 подтверждается объяснениями самого ФИО2 ФИО18., как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копией постановления судьи Смидовичского районного суда ЕАО от 16.02.2017 г. о привлечении ФИО2 ФИО19 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также протоколом об административном правонарушении, с которым правонарушитель согласен.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, берет их за основу своих выводов о виновности ФИО2 ФИО20. в указанном выше правонарушении.

Действия ФИО2 ФИО21 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение, в частности, иностранного гражданина, от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины правонарушителем. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО2 ФИО22. наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией статьи.

Решая вопрос о дополнительном наказании, суд учитывает, что гражданин Республики Узбекистана ФИО2 ФИО23. находится на территории Российской Федерации незаконно, в связи с чем, считает необходимым применить к ФИО2 ФИО24 дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.20.25, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10, ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистана ФИО2 ФИО25 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Взысканный штраф подлежит перечислению: Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области), №

Обязать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ФИО26, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, выехать из Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней после дня вступления в силу постановления суда о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить ФИО2 ФИО27, что, в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Возложить контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.Р. Береснева