Дело № 2-1347/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Толочного А.Н., при секретаре судебного заседания Деминой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ООО КБ «[ Р ]», ООО «[ Д ]» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что [ДД.ММ.ГГГГ] истица приехала в ООО «[ Д ]», куда ее неоднократно и настойчиво приглашали для бесплатного прохождения медицинского обследования по государственной квоте. Медицинское освидетельствование должно было проходить по адресу: [Адрес]. [ДД.ММ.ГГГГ] между истицей и ООО «[ Д ]» заключен договор [Номер] и Кредитный договор с ООО КБ «[ Р ]». [ДД.ММ.ГГГГ] договор на оказание оздоровительных услуг с ООО «[ Д ]» был расторгнут. Согласно разделу [Номер] договора общая стоимость услуг составила 135 000 руб. кредитный договор предусматривал оплату кредитных обязательств предоставленных банком. Срок которого 24 месяца с процентной ставкой 25,5% годовых. Которые были перечислены Банком на счет ООО «[ Д ]». После расторжения договора с ООО «[ Д ]» истица потребовала вернуть денежные средства, перечисленные банком, чтоб истца могла закрыть кредит. [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «[ Д ]» в лице [ФИО 1] и ФИО1 подписано Соглашение об установлении сроков возврата денежных средств по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] На основании указанного Акта о расторжении договора ООО «[ Д ]» обязуется произвести возврат денежных средств по кредитному договору [Номер] в КБ «[ Р ]» в виде основного долга и процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора и до даты окончательного закрытия кредита в следующем порядке и сроки: - 35 153,81 руб. не позднее [ДД.ММ.ГГГГ]; - 35 153,81 руб. не позднее [ДД.ММ.ГГГГ]; - 35 153,81 руб. не позднее [ДД.ММ.ГГГГ] 

Однако, денежные средства в кредитную организацию переведены не были. В связи со сложившейся ситуацией истица испытала неприятные чувства раздраженности и беспокойства, поэтому полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. За истицей числятся кредитные обязательства по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 104 700 руб.

С учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд расторгнуть кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между ФИО1 и ООО «КБ [ Р ]». Должником по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] назначить ООО «[ Д ]», взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., взыскать с ответчиков солидарно неустойку в размере 104 700 руб., возмещение почтовых расходов в размере 482,72 руб., взыскать с ООО «[ Д ]» денежные средства в размере 135 000 руб. по договору, заключенного с ООО «[ Д ]».

Истица ФИО1, ее представитель – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик – представитель ООО «[ Д ]» в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Ответчик - представитель ООО КБ «[ Р ]» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представлен отзыв в письменной форме. 

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. 

Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 31 указанного закона, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. 

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. 

В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Согласно ст. 32 закона, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из материалов гражданского дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ООО «[ Д ]» был заключен договор [Номер], по условиям которого ФИО1 предоставляется «Программа комплексного ухода» общей стоимостью 135 000 рублей, включающая в себя предоставление в порядке абонентного обслуживания косметических, оздоровительных, профилактических и иных услуг по абонементу категории «[ ... ]» [ ... ] Истец в свою очередь взяла на себя обязательство оплатить предоставленную программу.

Фактически между сторонами был заключен договор возмездного оказания бытовых услуг в части продажи истцу абонемента на посещение косметических процедур.

По указанному договору ООО «[ Д ]» обязалось передать истцу по передаточному документу абонемент категории «[ ... ]» и лист назначений, предоставляющий ФИО1 право на абонентское обслуживание, получение услуг по адресу: [Адрес], ежедневно с 10.00 до 21.00 собственными силами или силами третьих лиц (раздел 2 договора).

Как следует из раздела 3 договора, общая цена договора составляет 135 000 рублей. При приобретении программы за счет привлеченных кредитных средств (в кредит) истец заключает кредитный договор [Номер] АО «[ Р ]» на срок 24 месяца. Сумма кредита составляет 104 700 рублей.

[ДД.ММ.ГГГГ] истец заключила с ООО «[ Р ]» кредитный договор [Номер] на сумму 104 700 рублей, с процентной ставкой – 25,60% годовых, срок возврата – 24 месяца, на оплату приобретаемого товара, работы, услуги «[ ... ]» [ ... ] 

Определением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «[ Д ]» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, прекращено.

Рассматривая требование истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ООО КБ «[ Р ]» компенсации морального вреда, неустойки, почтовых расходов, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Согласно п. 1 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

При этом, сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов.

Согласно ч.1 ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ признаются недействительными. 

Согласно ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», ФЗ «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО КБ «[ Р ]» заключен кредитный договор [Номер] на сумму 104 700 рублей, с процентной ставкой – 25,60% годовых, срок возврата – 24 месяца, на оплату приобретаемого товара.

Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет продавца, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Также усматривается, что истец согласилась на предложение банка о предоставление кредита на указанных условиях, подписав его. Каких-либо предусмотренных законом оснований для расторжения договора, установленных ст. 450 ГК РФ, кредитования истцом не представлено. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

По мнению суда, доводы истца, о том, что денежные средства по кредиту она не получала, не является основанием для расторжения кредитного договора.

Лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми, а таких доказательств вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлено. Вместе с тем, как следует из материалов дела, заключение договоров совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению данных договоров. 

Поскольку обстоятельств, с которыми закон связывает возможность расторжения договора в одностороннем порядке на основании ст. 451 ГК РФ истцом не представлено, суд не находит оснований в удовлетворении требования ФИО1 о расторжении кредитного договора.

Таким образом, требования истицы к ООО КБ «[ Р ]» о взыскании неустойки, почтовых расходов, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО КБ «[ Р ]» о расторжении кредитного договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Толочный