Уг. дело № 1-388/2025 

УИД № 77RS0012-02-2025-006717-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г.Москва 17 апреля 2025 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при помощнике судьи Чумаковой К.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Уткина А.В., подсудимого ФИО1, адвоката Ужахова А.У., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, регистрации на адрес не имеющего, фактически проживавшего по адресу: адрес, ранее судимого 09.08.2023 г. приговором Тушинского районного суда г. Москвы по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из зала суда по отбытии наказания 09.08.2023 г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г., незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, приобретенный ранее при неустановленных обстоятельствах пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «салазки», в котором имеется сверток с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,30 г., которое согласно справки об исследовании № 12/14-1338 от 07.03.2025 г. и заключению эксперта № 735 от 15.03.2025 г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», масса которого согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, вплоть до 02 часов 15 минут 07 марта 2025, когда он (ФИО1) был задержан сотрудником полиции по адресу: адрес, д.46/15, стр.10 и в ходе его личного досмотра в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 40 минут 07 марта 2025 года по адресу: адрес, д.46/15, стр.10 был обнаружен и изъят из левого кармана кофты, надетой на нем, пакет с вышеуказанным наркотическим средством, т.е. изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ФИО1 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (ФИО1) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку в ходе дознания не были установлены точное место, время, способ приобретения наркотического средства. И для исключения данного квалифицирующего признака нет необходимости рассмотрения дела в общем порядке, поскольку это следует из описания преступного деяния.  

Таким образом, суд квалифицирует подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет спортивные достижения, оказывает помощь матери; материальное положение подсудимого; состояние здоровья подсудимого, его родных и близких; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие спортивных достижений, оказание помощи матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, с применением положений ч.6 ст.226.9, ч.2 ст.68 УК РФ. При этом суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты лишь при изоляции его от общества, а потому считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительная колония строгого режима назначается мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденным ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. У ФИО1 установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Вместе с тем, ФИО1 по предыдущему приговору наказание в местах лишения свободы не отбывал, поскольку находился в следственном изоляторе и был освобожден в зале суда. При таких обстоятельствах вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить, руководствуясь п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ. Наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима, принимая во внимание все данные о его личности в их совокупности, фактические обстоятельства совершения преступления, свидетельствующие о том, что он нуждается в более строгом контроле.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную избрать ему меру пресечения в виде заключение под стражу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство надлежит хранить до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания по данному уголовному делу время содержания ФИО1 под стражей в период с 17.04.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

 Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере КХВД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, хранить до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу. 

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.  

Судья Ю.В. Фролова