Дело № 2-625/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чирухиной Е.В., 

при секретаре Хаматдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1, ФИО8 ФИО2 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 21.04.2009г. в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: по кредиту – 

<

данные изъяты>., процентов – 

<

данные изъяты>., также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО3 был заключен договор № (далее - кредитный договор). Согласно разделу 2 Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающей Лимита кредитования, который, согласно условиям договора установлен в размере 

<

данные изъяты>. В соответствии с разделом 5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке изменять Лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользованием кредитом, указанную в договоре. В силу этого Лимит кредитования измен до 

<

данные изъяты> руб. Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. Согласно разделу 2 Договора за пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 26% годовых. Далее процентная ставка была изменена. Банк, принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>. Согласно разделу 5 Договора Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения кредита. 

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банком 24.05.2017г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщиком требование банка не исполнено. В ходе выявления причин неисполнения обязательств по кредитному договору Банку стало известно, что ФИО3 умер 

<

данные изъяты>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. наследником ФИО3 в ? доли является супруга - ФИО1 Наследство состоит из ? доли в праве долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24.05.2016г. наследником ФИО3 в ? доли является дочь – ФИО2 Наследство состоит из ? доли в праве долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, 

<

адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед Банком составляет 

<

данные изъяты>., в том числе по кредиту – 

<

данные изъяты>., процентов – 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк УралСиб» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Установлено, что 21.04.2009 года между ОАО «Банк УралСиб» (в последующем изменено на ПАО «Банк УралСиб») и ФИО3 был заключен кредитный договор №. 

Согласно разделу 2 Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающей Лимита кредитования, который, согласно условиям договора установлен в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно п. 2.5 договора за пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 26% годовых. 

Согласно п.5.2.6 договора Банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять Лимит кредитования (за исключением случаев образования технической задолженности и/или просроченной по кредиту) и другие условия кредитования, направив письменное уведомление об этом заемщику, не позднее, чем за 20 календарных дней до такого изменения.

В силу этого Лимит кредитования измен до 

<

данные изъяты>.

Согласно п.5.2.8 договора Банк также вправе в одностороннем порядке изменять Правила и Тарифы (за исключением случаев изменения процентной ставки за пользованием кредитом, указанные в договоре, с обязательным информированием, не позднее 20 календарных дней до дня фактического вступления в силу изменений тарифов и\или правил.

Банк, принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредитные средства всего в размере 

<

данные изъяты>.

Факт зачисления денежных средств на счет ФИО3 подтверждается выпиской по счету ответчика. В силу положений ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.5.3.1 договора, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита. Согласно п.5.3.3 оплатить банку проценты за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, согласно п.5.2.11 условий, банк вправе отказаться от исполнения договора (расторгнуть договор), направив письменное уведомление об этом Заемщику не позднее, чем за 45 календарных дней до даты предполагаемого расторжения, с указанием срока окончательного исполнения (погашения) всех обязательств Заемщика по Договору.

Истец направил ответчику 24.05.2017г. уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое было оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.2.ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Как следует из выписки по счетам заемщика ФИО3 и представленного истцом расчета задолженности, ФИО3 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял. По состоянию на 11.12.2017г. задолженность заемщика ФИО3 составила 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти № выданному специализированным отделом ЗАГС г.Уфы, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В соответствии с п. 59 Постановления пленума Верховного суда РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 12.05.2016г., зарегистрированному в реестре за №, наследницей имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ? доле является супруга ФИО1. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: РБ, 

<

адрес>, состоящей из одной комнаты общей площадью 38,7 кв.м.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 24.05.2016г., зарегистрированному в реестре за №. наследницей имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ? долях является дочь ФИО2. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: РБ, 

<

адрес>, состоящей из одной комнаты общей площадью 38,7 кв.м.

По правилам ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.60,61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО2, как наследники первой очереди, принявшие наследство после смерти ФИО3 отвечает по долгам последнего в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Из представленного истцом расчета общая задолженность по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты>., начисленные проценты – 

<

данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиком, исходя из долей принятого ФИО1 и ФИО2 наследуемого имущества.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора наследниками, суду не представлено, расчет исковых требований в части суммы задолженности не оспорены, контррасчет ответчиками не представлен.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы. 

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., исходя из долей принятого ФИО1 и ФИО2 наследуемого имущества

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» удовлетворить. 

Взыскать с наследницы ФИО1 (1/4 доля принятого наследства) в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.04.2009г., заключенному между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО3 в размере 

<

данные изъяты>., из них: задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты>., начисленные проценты – 

<

данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Взыскать с наследницы ФИО2 (3/4 доли принятого наследства) в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.04.2009г., заключенному между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО3 в размере 

<

данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты>., начисленные проценты – 

<

данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Чирухина