О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретере ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании имущества личной собственностью,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании имущества личной собственностью.

В судебном истец ФИО2, представитель истца ФИО2 – ФИО4, действующий по доверенности заявили отказ от иска. Судом истцу и его представителю разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. 

Выслушав истца ФИО2, представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующего по доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ ФИО2 от иска к ФИО3 о признании имущества личной собственностью, следует принять, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ ФИО2 и его представителя – ФИО4 от иска к ФИО3 о признании имущества личной собственностью.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании имущества личной собственностью – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись