№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> 25 ноября 2019 года

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Никитиной Ю.С.,

при секретаре Капуста Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Михайловского муниципального района 

<

адрес>, администрации Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании решения исполнительного комитета 

<

адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ его умершим отцом был построен гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новошахтинский, 

<

адрес>, гаражный квартал ?, блок №, общей площадью 25,1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, неоформившая своих наследственных прав после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. После смерти наследодателей открылось наследство на указанное имущество.

<

адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приостановил выдачу свидетельства о праве на наследство в виде данного гаража, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности, рекомендовав обратиться в суд с иском о включении имущества в наследственную массу. 

По изложенному просит включить спорное имущество в наследственную массу, оставшуюся после умершей ФИО2 и признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились. От администрации Новошахтинского городского поселения представлен отзыв, согласно которому исковые требования признаны в полном объеме, в тексте отзыва указано ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Администрация Михайловского муниципального района 

<

адрес> надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в своем отзыве просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии ее представителя, решение принять на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В п.1 ст. 218 ГК РФ в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь названы два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В силу положений ст. 222 ГК РФ одним из условий является наличие у лица прав на земельный участок, допускающих строительство на нем спорного объекта.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом, на основании решения исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство объектов» построен гаражный бокс ФИО3, что подтверждается сведениями, предоставленными администрацией Новошахтинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 имел на день смерти во владении гаражный бокс №, блок №, гаражный квартал 

<

адрес>, по 

<

адрес> в 

<

адрес> №

Кроме того, в соответствии со справкой, предоставленной администрацией Новошахтинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет во владении после умершего ФИО3 гаражный бокс №, блок №, 

<

адрес> 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> №

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности решения исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство объектов» - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Данное строение зарегистрировано и поставлено на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ЕГРН 

<

данные изъяты>

Земельный участок, площадью 23 кв.м., на котором выстроен указанный гаражный бокс, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № 

<

данные изъяты>

Право ФИО3 на предоставление земельного участка и возведение гаража никем не оспаривалось и не было отменено в установленном законом порядке, более того, право владения указанным объектом признавалось за ФИО1 органом исполнительной власти, о чем свидетельствует представленный в материалы дела отзыв. 

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 после смерти супруга ФИО3 не оформляла своих наследственных прав на его имущество, о чем свидетельствуют данные из наследственного дела №.

По изложенному, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Михайловского муниципального района 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> городского поселения 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный в блоке № гаражного квартала 1/4 по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в блоке № гаражного квартала 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца через 

<

данные изъяты> суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С. Никитина