ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Шебалиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2661/2020 по исковому заявлению ФИО1 ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области с указанным исковым заявлением, которым просили взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 200000 рублей, сумму начисленных процентов в размере 304000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 12.07.2014 года между истцами и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истцов денежные средства в размере 200000 рублей, с уплатой 4% ежемесячно от суммы займа. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, заемные средства и проценты за пользование займом не возвращает. Направленная в адрес ответчика претензия о возврате сумм займа, оставлена без внимания. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд с настоящими исковыми требованиями.

Определением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 09.09.2020 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области, принято к производству суда.

Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истцы просят взыскать с ответчика в их пользу в равных долях сумму основного долга в размере 200000 рублей, сумму начисленных процентов в размере 304000 рублей. 

В судебное заседание истцы не явились, извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддерживают. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, 12.07.2014 года между истцами и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истцов денежные средства в размере 200000 рублей, на срок 06 месяцев, с уплатой 4% ежемесячно от суммы долга.

Договор займа заключен в виде расписки, написанной ответчиком собственноручно.

В нарушение условий заключенного договора ответчик денежные средства и проценты по займу не возвратил.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору установлен, подтверждается письменными материалами дела.

Согласно расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет: по основному долгу – 200000 рублей, по процентам – 304000 рублей (38 месяцев пользования займом за период с 12.07.2014 года по 12.09.2017 года).

Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцами в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием о возврате суммы займа и процентов за пользование займом. На указанную претензию ответчик ответа не дал, денежные средства не возвратил.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от исполнения кредитных обязательств, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по основному долгу в размере 200000 рублей и процентам по договору займа в размере 304000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ФИО2 сумму основного долга по договору от 12.07.2014 года в размере 200000 рублей, проценты по договору за период с 12.07.2014 года по 12.09.2017 года в размере 304000 рублей, в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2020 года.

Председательствующий