П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Одинцово Московская область «27» мая 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хамкиной Т.В., при помощнике судьи Ситниковой А.П., с участием государственного обвинителя Куликова А.А., подсудимой ФИО3, защитника - адвоката Крапивного С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданки ....., "образование", "семейное положение", ....., "место работы", зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении организации незаконной миграции, а именно организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период с 20.12.2019 по 14 часов 00 минут 13.01.2020, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории РФ граждан ..... ФИО1, ФИО2 у которых отсутствует регистрация по месту временного пребывания на территории Российской Федерации, после истечения срока законного пребывания на территории Российской Федерации, осознавая, что своими действиями нарушает правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, закрепленных в п. 20 раздела III Постановления Правительства РФ № ..... г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства на территории в Российской Федерации», организовала их постоянное проживание на территории РФ, предоставив им жилье в квартире № по адресу: АДРЕС, обеспечив их необходимыми условиями проживания.

В ходе судебного заседания адвокатом Крапивным С.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3 с назначением ей судебного штрафа, поскольку она не судима, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признает свою вину.

Подсудимая ФИО3 поддержала заявленное ходатайство, просила уголовное дело в отношении нее прекратить с назначением судебного штрафа. Она искренне раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Куликов А.А. возражал против прекращения уголовного дела, в связи с тем, что отсутствует потерпевший, ущерб не возмещен. 

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела сведения об участии ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вопреки доводам государственного обвинителя, по смыслу закона в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, возможность прекращения уголовного дела при отсутствии потерпевшего не исключается, поскольку возместить ущерб или загладить вред необходимо лишь при их наличии, но это не является единственным и главным условием для применения меры уголовно-правового характера. По смыслу закона, вышеуказанные нормы подлежат применению и в тех случаях, когда диспозиция статей Особенной части УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате преступления ущерб фактически не причинен.

Принимая во внимание, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, согласилась с предъявленным обвинением, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что обвиняемая своими действиями уменьшила степень общественной опасности совершенного ей деяния, а также учитывая данные о ее личности, конкретные обстоятельства дела, то суд считает возможным уголовное дело в отношении нее прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 104.4, 104.5, 255, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.322.1 УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Применить к ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа в 10 (десять) календарных дней со дня вынесения постановления.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УМВД России по Одинцовскому городскому округу, 

ИНН 

<

***>, КПП 503201001, 

р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, 

наименование банка ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, 

БИК 044525000, ОГРН 

<

***>, 

ОКПО 08651620, ОКТМО 46641101001, 

ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, 

ОКАТО 46241501000, 

КБК 18811621010016000140

УИН 18880350190260036932.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Т.В. Хамкина