Дело № 12-107/21 г.

Р Е Ш Е Н И Е

02 марта 2021 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И. 

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО5 постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан за №18810105210119049013 от 19 января 2021 года по делу об административном правонарушении от 19 января 2021 года по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ст.инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД № 18810105210119049013 от 19 января 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление ссылаясь на то, что он правила дорожного движения не нарушал, так как у него имеется видео материал по данному факту, а также не корректно работает светофор на данном участке. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным и пояснил, что поворот либо разворот налево не осуществлял он осуществил. Он включил поворотник, однако передумал двигаться в направлении налево, так как понял, что при завершении маневра может быть нарушение и поехал прямо на разрешающий сигнал светофора. 

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы ФИО2 следует отказать. 

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

Основанием для привлечения к административной ответственности ФИО2 явились обстоятельства, описанные в постановлении, а именно 09.12.2020 года в 13 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки КИА РИО государственный регистрационный знак №, собственником которого является Магомедов ФИО6 в нарушении п. 6.13 ПДД РФ, не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

В соответствии с п.6.3 ПДД РФ, Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

В соответствии с п.6.16 "Стоп-линия". Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

В соответствии с п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16). 

Из видео-записи данного участка дороги содержащегося на компакт-диске под назначением М148СА75085B20353F0D8424DB08741C3AEFA01AC41 усматривается, что на светофоре имеется дополнительная секция, КИА РИО государственный регистрационный знак № осуществляет проезд Стоп-линии со включенным поворотником налево при разрешающем сигнале светофора (зеленом), однако сигнал на дополнительной секции светофора выключен. 

Однако ни из фото-съемок изображенных в постановлении на оборотном стороне ни из видеозаписи невозможно опровергнуть доводы ФИО2 о движении при выключенной дополнительной секции движения которой распространяется поворотом или разворот налево не представляется возможным, то есть материалы дела не содержат сведений о нарушении п.6.13 ПДД РФ, ФИО2 движения на транспортном средстве при соблюдении п. 6.3 ПДД РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД № 18810105210119049013 от 19 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья С.И. Магомедов