...

Дело № 1-81/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 ноября 2019 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Тумашова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Костецкой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Челябинского гарнизона – ФИО7, подсудимого ФИО8 и его защитника – адвоката Боровинской А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело № 1-81/2019 в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № -

ФИО8, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

рядовой ФИО8 совершил неявку в срок без уважительных причин на военную службу продолжительностью свыше одного месяца при следующих обстоятельствах.

ФИО8, проходя с 25 июня 2018 г. военную службу по контракту в войсковой части №, на должности гранатометчика, в воинском звании «рядовой», 02 июля 2019 г. поступил на стационарное лечение в ФГКУ «354 ВКГ» МО РФ, дислоцированный в г. Екатеринбурге, откуда был выписан 15 июля 2019 г. по выздоровлении со сроком прибытия на службу в войсковую часть № - 16 июля 2019 г.

15 июля 2019 г. у ФИО8, после получения документов, удостоверяющих его выписку из военного госпиталя ФГКУ 354 ВКГ МО РФ г. Екатеринбург, возник преступный умысел, направленный на неявку в срок без уважительных причин на службу в целях временно уклониться от исполнения возложенных на него общих и должностных обязанностей военной службы и отдохнуть от ее прохождения, а также провести время по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 16 июля 2019 г. к 8 часов 30 минут, согласно регламенту служебного времени, рядовой ФИО8 умышленно, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, не желая переносить тяготы и лишения военной службы, а желая в период незаконного нахождения вне части проводить время по своему усмотрению, не имея на то уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, и убыл к месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где проживал до 22 июля 2019 г., когда он уехал к своей матери в г. Новосибирск, где также проводил время по своему усмотрению. 20 сентября 2019 года ФИО8 убыл в г. Челябинск.

21 сентября 2019 г. ФИО8 был разыскан и доставлен сотрудниками военной комендатуры (гарнизона 1 разряда) (г. Челябинск) в военный следственный отдел СК России по Челябинскому гарнизону, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено. В период незаконного нахождения вне части с 16 июля 2019 г. по 21 сентября 2019 г., т.е. продолжительностью свыше одного месяца, ФИО8 мер по возвращению в войсковую часть № не предпринимал, в правоохранительные органы и органы военного управления не обращался. 

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину признал полностью. В содеянном раскаялся. Пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В связи с чем, были оглашены его показаний данные на предварительном следствии, в которых он указал, что, действительно, совершил вышеуказанное преступление, при этом, умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, хотел лишь временно отдохнуть от ее прохождения. По обстоятельствам дела пояснил, что с 25 июня 2018 г. заключил контракт с МО РФ сроком на два года с учетом срочной службы и с указанного времени стал проходить военную службу по контракту в войсковой части 22316 в должности «гранатометчик» и воинском звании «рядовой». В части он был обеспечен всеми видами положенного довольствия наравне с другими военнослужащими, денежные средства выплачивались вовремя и в полном объеме. Меры неуставного воздействия к нему не применялись. На период службы он проживал в казарменном помещении, в котором был свободный выход. Согласно регламенту служебного времени, установленного в воинской части, прибытие на службу было определено к 8 часам 30 минутам. 02 июля 2019 г. он поступил на стационарное лечение в ФГКУ «354 ВКГ» МО РФ, дислоцированный в г. Екатеринбурге, откуда был выписан 15 июля 2019 г. со сроком прибытия в часть 16 июля 2019 г. По выписке из госпиталя, 15.07.2019 года ему вручили выписной эпикриз, а так же выписку из приказа начальника 354 военного клинического госпиталя об убытии из данного госпиталя, в связи с чем он должен был прибыть к месту несения службы в свою войсковую часть 16.07.2019 г. к 8 часам 30 минутам. После этого у него возникло желание не ехать в войсковую часть, а поехать домой в г. Челябинск и отдохнуть там от своей службы, провести время в кругу родственников и друзей. Данное решение он принял сам, не каких других причин не являться на службу у него не было. В связи с этим, 15 июля 2019 г. он убыл к месту жительства до призыва по адресу: 

<

адрес>, где проживал вместе со своим отцом до 22 июля 2019 г., когда уехал к своей матери в г. Новосибирск, где также проводил время по своему усмотрению, гулял, встречался с родственниками и друзьями. Примерно в 15-х числах сентября 2019 года с ним через социальную сеть «Вконтакте» связался сотрудник военной комендатуры г. Челябинска - ФИО3 и разъяснила ему о том, что он находится в розыске за самовольное оставление части и ему необходимо явиться в военную комендатуру (гарнизона 1 разряда) (г. Челябинск). Он согласился и 20 сентября 2019 г. убыл в г. Челябинск. 21 сентября 2019 года около 12 часов он прибыл в военную комендатуру г. Челябинска, откуда был доставлен в военный следственный отдел СК России по Челябинскому гарнизону, в связи с чем его незаконное нахождение вне воинской части было окончено.

Помимо полного признания подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в т.ч. оглашенными в судебном заседании, с согласия стороны защиты, показаниями допрошенных на стадии предварительного следствия свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6., ФИО1, ФИО3

Так, согласно показаний свидетеля ФИО4, она работает в ФКГУ 354 ВКГ МО РФ г. Екатеринбург, на должности «заведующая отделением госпитализации и медицинской эвакуации». Военнослужащий войсковой части № ФИО8 находился на лечении в военном госпитале ФКГУ 354 ВКГ МО РФ (г. Екатеринбург) в период с 17.06.2019 г. по 15.07.2019 г. на что были выписаны соответствующие уведомления в войсковую часть №. 15.07.2019 г. рядовой ФИО8 был выписан из госпиталя по выздоровлении, о чем составлено уведомление о выписке под № мед. от 15.07.2019, которое было передано представителю войсковой части № (том № 2, л.д. 61-64).

Показаниями свидетеля ФИО5 подтверждается, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в 1 мотострелковом батальоне 1 мотострелковой роте в воинской должности «фельдшер». В его должностные обязанности входит медицинское обеспечение личного состава, своевременное выявление заболеваний, так же по приказу командира роты, он ездит в военный госпиталь и проверяет больных военнослужащих роты. 15.07.2019 г. ему по указанию командования сказали ехать в военный госпиталь и проверить личный состав, который госпитализирован. Примерно в 14 часов этого же дня, он приехал в военный госпиталь ФКГУ 354 ВКГ г. Екатеринбург, для проверки рядового ФИО8 По итогу проверки последнего там не оказалось. Дежурная мед.сестра на посту его уведомила о том, что ФИО8 выписали сегодня, и то что он должен был явиться к месту прохождения службы. В этот же день, он по возвращению в войсковую часть № доложил командиру роты о выписке рядового ФИО8 (том № 2, л.д. 65-67).

Показаниями свидетеля ФИО2 подтверждается, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в 1 мотострелковом батальоне 1 мотострелковой роте 1 мотострелковом взводе в воинской должности «командир взвода». В его взводе проходит военную службу по контракту рядовой ФИО8, с которым он знаком примерно с ноября 2018 года, когда его перевели к нему во взвод с 3 роты. С ФИО8 он знаком, лично. В семье у ФИО8 все в порядке, он на какие-либо проблемы ему не жаловался. ФИО8 службу проходил не охотно, так как часто лежал и лечился в военных госпиталях по разным заболеваниям. По службе, к нему нареканий не было, служил нормально, ответственно подходил к выполнению поставленных служебных задач. Меры неуставного характера к нему не применялись, в наряды ходил, как и все, согласно графика нарядов. Был обеспечен всеми видами довольствия. Охарактеризовать его может, как спокойного человека, исполнительного, по службе всегда исполнял все приказы, все поставленные задачи в срок и вовремя. Последний раз он видел ФИО8 11.06.2019 г., когда его госпитализировали ФГКУ 354 ВКГ МО РФ. Про самовольное оставление войсковой части № рядовым ФИО8 ему стало известно, после того как фельдшер роты прапорщик ФИО5 пошел на сверку в госпиталь ФГКУ 354 ВКГ МО РФ, в котором обнаружил, что ФИО8 выписан и направлен к месту прохождения военной службы в войсковую часть №. Однако в часть рядовой ФИО8 не прибыл с момента выписки и по настоящее время (том № 2 л.д. 52-54).

Показаниями свидетеля ФИО6 подтверждается, что он является родным отцом ФИО8 19 декабря 2017 г. последний был призван в армию военным комиссариатом г. Челябинска. Для прохождения службы он был отправлен в учебный центр г. Челябинска, а потом, Ивана перевели в войсковую часть №. ФИО8 звонил ему периодически, и рассказывал, что нравиться военная служба, и что хочет заключить контракт с его воинской частью. Иван 25 июня 2018 г. заключил контракт с МО РФ сроком на два года и стал проходить военную службу по контракту в войсковой части №. В части он был обеспечен всеми видами положенного довольствия, денежные средства выплачивались вовремя. На службу не жаловался. 15 июля 2019 г. ему позвонил сын, ФИО8 и сказал, что хочет приехать к нему в гости, не на долго. Он подумал, что сыну дали отпуск. По приезду к нему домой, Иван рассказал, что находиться не в отпуске, а то что, он после военного госпиталя. 16 июля 2019 г. должен был явиться на службу, но не поехал в свою часть, а решил немного отдохнуть от прохождения военной службы, так как немного устал от нее, соскучился по родственникам, и захотел с ними увидеться. Иван ему сказал, что он собирается вернуться в свою воинскую часть, но немного попозже, ему хотелось увидеться со своей матерью и друзьями. ФИО8 проживал с ним до 22 июля 2019 года, после чего поехал к своей матери в г. Новосибирск. Примерно в 20-х числах сентября 2019 года Иван позвонил ему и сказал, что собирается приехать снова в г. Челябинск. По приезду 21 сентября 2019 г. он пояснил ему, что собирается пойти в военную комендатуру г. Челябинска, для того чтобы прекратить самовольное оставление части (том № 2, л.д. 48-51).

Показаниями свидетеля ФИО1 (матери ФИО8), которая дала показания, аналогичные показаниям, данным свидетелем ФИО6 и подтвердила факт нахождения ФИО8 в г. Новосибирске в период с 22 июля 2019 г. по 19 сентября 2019 г. Также, ей было известно о том, что ФИО8 самовольно оставил место службы и при этом, собирался вернуться в скором времени на службу. Он самостоятельно направился в г. Челябинск в военную полицию, для того чтобы, прекратить свое незаконное нахождение вне части. В г. Челябинск ФИО8 прибыл 21 сентября 2019 года, и по приезду пошел в военную комендатуру (том № 2, л.д. 24-26).

Показаниями свидетеля ФИО3 подтверждается, что она проходит военную службу по контракту в должности помощника начальника отделения (дознания и дисциплинарной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Челябинск), в воинском звании «ефрейтор». Примерно в 15-х числах сентября 2019 года, она нашла, в социальной сети «Вконтакте» социальную страничку с именем ФИО8, у которого было написано родной город: «Челябинск», и, немного пообщавшись с данным человеком, она поняла, что это именно тот ФИО8, которого разыскивали в г. Екатеринбурге, как военнослужащего, совершившего самовольное оставление части. Позже, она ему сообщила, что является сотрудником военной комендатуры (гарнизона 1 разряда) (г. Челябинск) и то, что его разыскивают за самовольное оставление войсковой части и ему нужно явиться в военную комендатуру в г. Челябинске, чтобы его незаконное нахождение вне воинских правоотношений прекратить, на что последний согласился, и сказал, что приедет, как найдет денежные средства. 20 сентября 2019 года он ей позвонил и сказал, что сегодня выезжает в город Челябинск. 21 сентября 2019 г. она с ним встретилась по адресу проживания его отца, то есть: 

<

адрес>, откуда доставила его, в военную комендатуру (том № 2, л.д. 36-38).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается также совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Контрактом в копии о прохождении военной службы, согласно которому 25 июня 2018 г. ФИО8 заключил с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № контракт о прохождении военной службы на срок 2 года (том № 1, л.д. 27-28).

Выпиской из приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ № 371 от 19 июня 2018 г. в копии, согласно которой рядовой ФИО8 заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 2 года с испытательным сроком 3 месяца и назначен на должность гранатометчика мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части № (том № 1, л.д. 24).

Выпиской из приказа командира части от 25 июля 2018 г. № в копии, согласно которой ФИО8 заключил первый контракт о прохождении военной службы на 2 года. Контракт заключен с 25.06.2018 г. по 20.12.2019 г. (том № 1, л.д. 29).

Выпиской из приказа командира части от 29 июня 2018 г. № в копии, согласно которой рядового ФИО8 полагать принявшим дела и должность и вступившим в исполнение служебных обязанностей по воинской должности (том № 1 л.д. 25).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 10 июня 2019 г. № в копии, согласно которой рядовой ФИО8 убыл 11 июня 2019 гг. на лечение в 354 военный клинический госпиталь город Екатеринбург (том № 1, л.д. 73).

Согласно ответа ФГКУ «354 ВКГ» Минобороны России от 04.09.2019 № военнослужащий по контракту войсковой части № рядовой ФИО8 со 02.07.2019 по 15.07.2019 находился на стационарном лечении в ФГКУ «354 ВКГ» Минобороны России, откуда выписан по выздоровлении 15.07.2019 (уведомление о выписке № мед. от 15.07.2019) – (том № 1, л.д. 76).

Согласно регламента служебного времени для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, утвержденного командиром войсковой части № от 07 июня 2019 г., прибытие на службу для военнослужащих по контракту определено к 8 часам 30 минутам (том № 2, л.д. 69).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 11 сентября 2019 г. № подтверждается, что рядовой ФИО8 с 16 июля 2019 г. числиться в книге учета временно отсутствующего личного состава части, как «самовольно оставивший часть», по основанию постановления о возбуждении уголовного дела от 09 сентября 2019 г. (том № 1, л.д. 101).

Выпиской по счету банковской карты №, принадлежащей ФИО8 за период с 01.07.2019 г. по 14.10.2019 г. подтверждается, что ежемесячно ФИО8 в качестве ежемесячного денежного довольствия от ФКУ «ЕРЦ МО РФ» поступили денежные средства. Также, усматриваются списание денежных средств с 15.07.2019 в г. Челябинске, а с 14.08.2019 - в г. Новосибирске (том № 2, л.д. 72-89).

Согласно сообщений из военного следственного отдела по Тюменскому гарнизону, 308 военного следственного отдела, военной прокуратуры Чебаркульского гарнизона, военной прокуратуры Новосибирского гарнизона, рядовой ФИО8 в период с 15.07.2019 г. по 21.09.2019 в указанные учреждения не обращался и о себе не заявлял (том № 2, л.д. 13, 31, 35, 27).

Сообщением из военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Челябинск), согласно которого рядовой ФИО8 в адрес вышеуказанной военной комендатуры в период с 15 июля по 20 сентября 2019 года с заявлением о себе как о военнослужащем совершившим уклонение от прохождения военной службы не обращался. По поручению военного коменданта (гарнизона 1 разряда) (г. Екатеринбург) от 10.09.2019 г. о производстве розыскных мероприятий, рядовой ФИО8 21.09.2019 г. должностными лицами военной комендатуры г. Челябинск был разыскан и передан в ВСО по Челябинскому гарнизону (том № 2, л.д. 33).

Заключением военно-врачебной комиссии № от 11 октября 2019 г. подтверждается, что заключением ВВК поликлиники ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ рядовой ФИО8 признан «Б» - годным к военной службе с незначительными ограничениями (том № 2, л.д. 97).

Оценивая изложенные доказательства, как в отдельности так в совокупности и взаимной связи, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном - признает доказанной.

Таким образом, суд признает, что рядовой ФИО8, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при описанных выше обстоятельствах, в период с 08 час. 30 мин. 16 июля 2019 г. до 21 сентября 2019 г. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Из представленных в материалы дела ответов, справок ИЦ и характеристик, следует, что ФИО8 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту службы характеризуется положительно, взысканий и поощрений по военной службе не имеет, не женат, иждивенцев нет. 

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание раскаяние подсудимого в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ указание в обвинительном заключении на активное способствование ФИО8 в раскрытии и расследовании преступления суд не усматривает, поскольку фактов свидетельствующих об этом материалы дела не содержат. 

Напротив, ФИО8 был разыскан сотрудником военной комендатуры, который и доставил его в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Челябинск). Простые признательные показания ФИО8 в рассматриваемом случае нельзя признать в качестве активного способствования в расследовании преступления. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (влияние факта длительного отсутствия военнослужащего на боеспособность подразделения), оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в рассматриваемом случае не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ не имеется. 

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельство смягчающее наказание, личность виновного, совершение преступления средней тяжести впервые, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в связи с чем приходит к выводу о том, что следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах определенных санкцией ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем признает необходимым применить ст. 73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных ограничений, с учетом возможного в последующем увольнения подсудимого с военной службы. 

В этой связи, суд не может согласиться с предложением государственного обвинителя о назначении наказания в виде реального лишения свободы с его отбыванием в колонии поселении.

Примененная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом мнения сторон и имущественного положения подсудимого, суд признает, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Боровинской А.Д. за оказание юридической помощи по назначению на стадии предварительного следствия в размере 4140 рублей и в суде в размере 1035 рублей, а всего 5175 рублей подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО8 обязанности в период испытательного срока не нарушать воинскую дисциплину, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений, а в случае увольнения с военной службы - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и трудоустроиться.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ, контроль за поведением ФИО8 возложить на командование войсковой части №, а в случае его увольнения с военной службы – на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Примененную в отношении ФИО8 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления настоящего приговора суда в законную силу – оставить без изменения, а по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Боровинской А.Д. по назначению в ходе предварительного следствия в размере 4140 рубля и в суде в размере 1035 рублей, а всего 5175 рублей - отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий п/п А.Ю. Тумашов 

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

...