ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.05.2017 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Станкевич Ю.О.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, 

представителя ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Карпинская центральная городская больница» ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения 

<

адрес> «Карпинская центральная городская больница» о признании права на повышение квалификации за счет средств работодателя, взыскании понесенных затрат на повышение квалификации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд 

<

адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что истец осуществляет трудовую деятельность в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения 

<

адрес> «Карпинская центральная городская больница» по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по лечебной физкультуре физиотерапевтического отделения. В 2007 году истцом была пройдена первичная специализация по специальности «Лечебная физкультура». В июне 2012 года за счет средств работодателя истец прошла повышение квалификации по специальности «Лечебная физкультура» в ГБОУ «

<

адрес> медицинский колледж», срок действия сертификата продлен до ДД.ММ.ГГГГ, и ей была присвоена «первая» квалификационная категория по специальности «Лечебная физкультура». Срок действия сертификата специалиста на право осуществления медицинской деятельности истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в течение 2017 года ей необходимо было пройти повышение квалификации по специальности «Лечебная физкультура» для продолжения осуществления медицинской деятельности по специальности. В отделе кадров ГБУЗ СО «Карпинская ЦГБ» ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщили, что прохождение курсов повышения квалификации по специальности «Лечебная физкультура» запланировано на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она с целью утвердить и заверить документы, требуемые для прохождения курсов повышения квалификации, обратилась на прием к главному врачу ГБУЗ СО «Карпинская ЦГБ», где ей сообщили, что предусмотренные законом выплаты при прохождении работником курсов повышения квалификации, ей произведены не будут, мотивировав это тем, что данная обязанность работодателя не закреплена в трудовом договоре и свободных средств у ответчика не имеется, предложили либо отказаться от прохождения указанных курсов, либо пройти их в порядке самофинансирования. Истец написала заявление о предоставлении ей отпуска без сохранения заработной платы на период прохождения курсов повышения квалификации. Работодателем ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении истцу отпуска без сохранения заработной платы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату за прохождение курсов повышения квалификации из личных средств. Истцу ДД.ММ.ГГГГ выдано удостоверение о повышении квалификации, также ей присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Лечебная физкультура». Истец испытывала сильные душевные, морально-нравственные переживания и волнения в связи с достаточно сложным и трудоемким процессом подготовки документов, а также в связи с непониманием руководства больницы ее ситуации в финансовом плане. Просит суд признать за ней право на повышение квалификации за счет средств работодателя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Карпинская центральная городская больница», взыскать с ответчика в ее пользу сумму фактически затраченную на курсы повышения квалификации в размере 25 347 руб. 70 коп., месячный заработок за период нахождения на курсах повышения квалификации по специальности «лечебная физкультура» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 814 руб. 71 коп., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб.. 

Представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Карпинская центральная городская больница» ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях: 

Мировое соглашение заключается и подписывается сторонами в соответствии со ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также на основании ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения разногласий по совместному решению сторон, повлекших возникновение иска. 

Учитывая условия Мирового соглашения Ответчик дает обязательство частично удовлетворить материально-правовые требования истца, которые были указаны в иске. 

Данным соглашением истец отказывается от требований полностью, которые являются предметом производства.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 29 413 руб. 90 коп., которые включают в себя: 12 000 руб. – оплата образовательной услуги по программе повышения квалификации по специальности «Лечебная физкультура»; 1 050 руб. – сумма экспертизы и сертификации при повышении квалификации; 2 114 руб. 70 коп. – услуги по оплате проезда к месту прохождения повышения квалификации в 

<

адрес> и обратно к месту жительства; 2 800 руб. – суточные за каждый день нахождения в командировке; 11 449 руб. 20 коп. – сумма среднего заработка сохраненного за работником на время учебы (расчетный период февраль 2016 года – январь 2017 года).

По настоящему мировому соглашению стороны пришли к обоюдному согласию заключить ученический договор в рамках статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации.

Ответчик обязуется выплатить суммы, указанные в п.4 Соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до ДД.ММ.ГГГГ. 

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно тексту мирового соглашения также ответчик подтверждает, что ему известно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 заявленное представителем ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных условиях поддержали. Пояснили суду, что понимают последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, а именно то, что впоследствии не допускается повторное обращение с иском в суд к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком Государственным бюджетным учреждением здравоохранения 

<

адрес> «Карпинская центральная городская больница» на следующих условиях: 

1. Мировое соглашение заключается и подписывается сторонами в соответствии со ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также на основании ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения разногласий по совместному решению сторон, повлекших возникновение иска. 

2. Учитывая условия Мирового соглашения Ответчик дает обязательство частично удовлетворить материально-правовые требования истца, которые были указаны в иске. 

3. Данным соглашением истец отказывается от требований полностью, которые являются предметом производства.

4. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 29 413 руб. 90 коп., которые включают в себя: 12 000 руб. – оплата образовательной услуги по программе повышения квалификации по специальности «Лечебная физкультура»; 1050 руб. – сумма экспертизы и сертификации при повышении квалификации; 2 114 руб. 70 коп. – услуги по оплате проезда к месту прохождения повышения квалификации в 

<

адрес> и обратно к месту жительства; 2 800 руб. – суточные за каждый день нахождения в командировке; 11 449 руб. 20 коп. – сумма среднего заработка сохраненного за работником на время учебы (расчетный период февраль 2016 года – январь 2017 года).

5. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к обоюдному согласию заключить ученический договор в рамках статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации.

6. Ответчик обязуется выплатить суммы, указанные в п.4 Соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до ДД.ММ.ГГГГ. 

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся дела №.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения 

<

адрес> «Карпинская центральная городская больница» о признании права на повышение квалификации за счет средств работодателя, взыскании понесенных затрат на повышение квалификации, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалоб через Карпинский городской суд.

Судья Базуева В.В.