П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2020 года г. Тверь, наб. реки Лазури, 5

Судья Калининского районного суда Тверской области Василенко Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, замужем, не работает,

заявившей после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

30.07.2020 около 01 часов 20 минут возле дома № 2Б по ул. Тверская, в с. Медное, Калининского района Тверской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершила неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в рамках проверки сообщения КУПС № 6377 отказалась проследовать в служебный автотранспорт для доставления в ОМВД РФ по Калининскому району для дальнейшего разбирательства, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

30.07.2020 в 04 часов 00 минут ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, задержана и доставлена в ДЧ ОМВД РФ по Калининскому району.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном и пояснила, что 30.07.2020 прогуливалась со своей подругой Аленой в 

<

...> около магазина «Магнит». Сотрудникам полиции представилась под другим именем - Таисией, поскольку это имя ей нравится больше, чем ФИО2, все знакомые ее называют Тисией. Состоит в браке, с мужем не встречается, муж проживает в Москве, детей нет. Сотрудники полиции, которые подошли к ним, были в форме, спрашивали про Александра. Убегала от сотрудников полиции, поскольку пыталась пошутить, отказалась проследовать в служебный автомобиль, поскольку не поняла для чего ехать в отдел ОМВД. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток).

Согласно пунктам 1,2,3, 8 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», сотрудники полиции вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Помимо объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0972735/1457 от 30.07.2020, из которого следует, что 30.07.2020 около 01 часов 20 минут ОППСП ОМВД России по Тверской области ст. с-м полиции ФИО3 при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, возле дома № 2Б по ул. Тверская, в с. Медное, Калининского района Тверской области была замечена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по информации ДЧ ОМВД РФ по Калининскому району подозревается в совершении преступления. Подойдя к данной гражданке ОППСП ст. с-т полиции ФИО3 представился, назвал причину обращения, а именно попросил гр. ФИО1 проследовать в ОМВД РФ по Калининскому району для дальнейшего разбирательства. И потребовал от гражданки ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД РФ по Калининскому району для дальнейшего разбирательства, на данное требование ОППСП ОМВД России по тверской области ст. сержанта полиции ФИО3, находящегося в форменной одежде, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО1 ответила отказом, продолжала вести себя агрессивно, кричать, размахивать руками. Ст. с-т полиции ФИО3 пояснил ФИО1, что она отказывается выполнить законное требование сотрудника полиции и совершает административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к ней будет применена физическая сила согласно пункту 2.3 части 1 статьи 20 Федерального закона «О полиции» вместе со специальными ограничивающими подвижность, а именно наручники, согласно пункта 3 части 1статьи 21 Федерального закона «О полиции», после чего ФИО1 ответила категорическим отказом, резко побежала в сторону жилых домой. ОППСП ст. с-т полиции ФИО3 совместно с ОППСП с-м полиции ФИО4 догнали ФИО1 и применили физическую силу, а именно повалили на землю и произвели загиб обеих рук за спину, после чего к ФИО1 были применены специальные средства, ограничивающие подвижность, а именно наручники. Своими действиями ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка обеспечению общественной безопасности, ОППСП ОМВД России по Тверской области ст. с-та полиции ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО1 от 30.07.2020, согласно которым ФИО1 гуляла со своей подругой Аленой, 30.07.2020 в 1 часов 20 минут находилась возле дома № 2Б по ул. Тверская, в с. Медное, Калининского района Тверской области у магазина «Магнит». К ним подошли сотрудники полиции, попросили проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД РФ по Калининскому району для дальнейшего разбирательства. Она не хотела ехать, решила убежать. Свое агрессивное поведение объясняет отрицательным влиянием на нее формы сотрудников полиции;

- рапортом Полицейского ОППСП ОМВД России по Калининскому району ФИО3 от 30.07.2020 о результатах рассмотрения обращения КУСП № 6377 и наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом Полицейского ОППСП ОМВД России по Калининскому району ФИО4 от 30.07.2020 о результатах рассмотрения обращения КУСП № 6377 и наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ от 30.07.2020;

- протоколом об административном задержании № 202 от 30.07.2020;

И другими доказательствами.

Предоставленные доказательства нахожу законными, достоверными, согласующимися между собой, достаточными для разрешения дела и подтверждающими факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела и пояснений ФИО1, данных в судебном заседании следует, что 30.07.2020 в 1 часов 20 минут, ФИО1, невыполнила законное требование сотрудника полиции ОППСП ОМВД России по Тверской области старшего сержанта полиции ФИО3 при несении им службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно с целью отработки сообщения ДЧ ОМВД РФ по Калининскому району КУСП № 6377 от 30.07.2020, ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления ее в ОМВД РФ по Калининскому району для дальнейшего разбирательства. На данные законные требования сотрудника полиции ФИО1 ответила категорическим отказом, предприняла попытку скрыться, побежала в сторону жилых домов.

Поскольку поводом для требования сотрудника полиции ФИО3 проследовать в служебных автомобиль для доставления ОМВД России по Калининскому району, являлось проверка сообщения ДЧ ОМВД РФ по Калининскому району КУСП № 6377 от 30.07.2020, требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, являлось законным. При этом сотрудник полиции находился при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1.в содеянном, ее возраст. 

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административное задержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить с момента объявления ей настоящего постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя – Управление федерального казначейства по Тверской области (ОМВД России по Калининскому району) 

ИНН - 

<

***> 

КПП - 695201001

р.с. 40101810600000010005

Наименование банка – отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу

Наименование платежа - административный штраф

Код бюджетной классификации – 18811601191019000140

БИК 042809001

ИДЕНТИФИКАТОР 18880469207273514576

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.К. Василенко

1версия для печати