Решение

 в окончательной форме изготовлено 16 июля 2018 года 

(с учетом выходных дней)

Дело № 2-2048/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска 

в составе председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.

при секретаре Гирич В.В.

с участием:

представителя истца – ФИО3,

ответчика ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

третьего лица – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО5 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, включении в круг наследников, признании права собственности на долю наследственного имущества, 

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, включении в круг наследников, признании права собственности на долю наследственного имущества.

В обоснование своих требований указала, что 08 ноября 2017 года умерла ФИО1. Наследниками по закону первой очереди являются: истец ФИО8 – внучка наследодателя, призванная к наследованию по праву представления в порядке пункта 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ответчик ФИО5 – сын наследодателя. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Учитывая, что наследников двое, имущество после смерти ФИО1 подлежало наследованию в равных долях, то есть в ? доле каждым. В пределах установленного законом шестимесячного срока, оба наследника в один день – 27 марта 2018 года, обратились с заявлениями о принятии наследства, однако к разным нотариусам: ФИО8 обратилась к нотариусу нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО9, которым было заведено наследственное дело №, в то время как ФИО5 обратился к нотариусу нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО7, которым было заведено наследственное дело №. Открытие двух наследственных дел обусловлено тем, что по техническим причинам наследственное дело № не прошло регистрацию в Единой информационной системе нотариата Российской Федерации (ЕИС) «еНот». При этом ФИО10 сообщила нотариусу о наличии другого наследника первой очереди, в то время как ФИО5 указанную информацию нотариусу не сообщил, что позволило ему получить свидетельства о праве на наследство по закону единолично на все имущество целиком. Таким образом несмотря на своевременное принятие наследства, истец в настоящее время не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону. Просила признать недействительными выданные нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО7 и полученные ответчиком свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; включить в круг наследников первой очереди наследодателя ФИО1, умершей 08 ноября 2017 года, ФИО8 – внучку, как наследника по праву представления. 

В ходе судебного разбирательства представителем истца, с учетом установленных по делу обстоятельств, были уточнены исковые требования, просит: признать недействительными, выданные исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО7 – нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО11 и полученные ФИО5: свидетельство о праве на наследство по закону от 22 мая 2018 года № № в реестре № на квартиру, 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; свидетельство о праве на наследство по закону от 22 мая 2018 года № № в реестре № на дачный дом 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; свидетельство о праве на наследство по закону от 22 мая 2018 года № № в реестре № на земельный участок, 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону от 22 мая 2018 года № № в реестре № на два вклада в ПАО «Сбербанк»; включить в круг наследников первой очереди наследодателя ФИО1, умершей 08 ноября 2017 года ФИО8 – внучку, как наследника по праву представления; признать право собственности на ? долю в праве собственности на вышеперечисленное недвижимое имущество и денежные средства на вкладах (л.д. 126-127).

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 125), воспользовалась право на ведение дела через представителя в порядке статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании поддержала уточенные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями в полном объеме. В ходе судебного разбирательства пояснил, что истцу было известно о том, что он собирается обратиться к нотариусу для оформления свих наследственных прав после смерти матери, при этом в телефонном разговоре он также назвал нотариуса, к которому намерен пойти, однако как следует из материалов дела, истец почему-то обратилась в тот же день к другому нотариусу и его об этом в известность не ставила. Указанные обстоятельства вызывают сомнения относительно даты обращения к нотариусу. При этом еще при жизни матери имелась устная договоренность, что после смерти сестры – матери истца, его мать не будет претендовать на наследственное имущество, а истец, в свою очередь не будет претендовать на наследственное имущество после бабушки по праву представления. Кроме того, обратил внимание, что нотариусом нотариального округа г.Мурманск Мурманской области ФИО9 длительное время не направлялись какие-либо запросы по наследственному делу, а письмо, адресованное ему как наследнику направлено только 22 мая 2018 года. то есть после истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании также возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагал, что заявление о принятии наследства от имени истца, было оформлено задним числом, фактически обращение имело место после истечения установленного законом срока – в мае 2018 года. Также просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства согласился с заявленными требованиями в полном объеме. пояснил, что действительно 27 марта 2018 года к нему на прием обратилась ФИО8 для оформления заявления о принятии наследства по праву представления после смерти ФИО1 при проверке в Единой информационной системе нотариата (ЕИС) сведения о том, что имеется уже наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, отсутствовали, в связи с чем он завел наследственное дело. При этом ФИО8 еще за неделю до оформления своих прав приходила к нему на консультацию. Вследствие задержки обработки запроса в Единой информационной системе нотариата и сокрытия ФИО5 от нотариуса ФИО7 информации о наличии второго наследника, были заведены два наследственных дела. В последующем нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО11 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5 Конституция Российской Федерации гарантирует любому гражданину право на наследование. Полагал, что оба наследника, являясь наследниками первой очереди, имеют право получить причитающееся им наследство. Профессиональные программы не могут влиять на права наследников. Представил письменный отзыв (л.д. 102-104). 

Третье лицо нотариус нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО7 в судебном заседании также полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснил, что 27 марта 2018 года к нему обратился ФИО5 для оформления своих наследственных прав после смерти матери – ФИО4 В соответствии с пунктами 38-46 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 17 июня 2014 года № 129 «об утверждении порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата». В тот же день им были внесены сведения о начале производства по наследственному делу. Средствами ЕИС была произведена проверка наличия полных или частичных совпадений по наследственному делу со сведениями. Ранее внесенными в реестр наследственных дел ЕИС. Никаких совпадений не было обнаружено, в связи с чем ему было направлено подтверждение факта внесения сведений в информационную систему. О том, что имеется еще один наследник, ему стало известно от нотариуса ФИО11 Представил письменный отзыв (л.д. 90). Нотариус нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.122).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел к имуществу умершей ФИО1 № и №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина. 

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При этом доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что 08 ноября 2017 года умерла ФИО1 (л.д. 30).

Таким образом, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек 09 мая 2018 года.

Истец ФИО8 является внучкой наследодателя ФИО1 (л.д. 75, 76). 

07 мая 2015 года умерла мать истца – ФИО2 (л.д. 77), являвшаяся дочерью ФИО1(л.д.73, 74, 76). 

Таким образом, в силу положений п. 1 ст. 1146 ГК РФ истец является наследником ФИО1 первой очереди по праву представления.

Ответчик ФИО5 является сыном ФИО1 (л.д.32) и, следовательно, наследником первой очереди. 

Из материалов наследственного дела № следует, что 27 марта 2018 года нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО7 принято заявление от ФИО5, согласно которому последний принимает наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО1 и просит выдать свидетельство о праве на наследство. Сведений о наличии других наследников указанное заявление не содержит (л.д.31).

В то же время, из материалов наследственного дела № следует, что 27 марта 2018 года к нотариусу нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО9 обратилась ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 

Таким образом, в один день – 27 марта 2018 года, разными нотариусами нотариального округа город Мурманск Мурманской области одновременно были возбуждены два наследственных дела к имуществу умершей 08 ноября 2017 года ФИО1. 

В соответствии со статьёй 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-I (далее Основы), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Согласно статье 34.1 Основ единой информационной системой нотариата признается автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена). Оператором единой информационной системы нотариата является Федеральная нотариальная палата. В единую информационную систему нотариата подлежат включению сведения, в том числе в форме электронных документов, о совершении нотариальных действий, а также иные предусмотренные настоящими Основами сведения. Состав таких сведений определяется в соответствии с настоящими Основами.

В силу статьи 34.3 Основ нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения, в том числе об открытии наследства при поступлении заявлений, являющихся основанием для заведения наследственного дела.

Сведения об открытии наследства вносятся нотариусом в реестр наследственных дел единой информационной системы нотариата не позднее следующего рабочего дня после поступления соответствующих заявлений.

Порядок ведения реестров единой информационной системы нотариата, в том числе порядок внесения сведений в них, устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 17 июня 2014 года № 129 утвержден Порядок ведения реестров единой информационной системы нотариата" (далее по тексту Порядок).

Указанный порядок устанавливает правила ведения реестров единой информационной системы нотариата (далее - реестры, ЕИС соответственно), в том числе реестра наследственных дел.

Контроль за соблюдением Порядка осуществляют Федеральная нотариальная палата и Министерство юстиции Российской Федерации (пункты 2 и3 Порядка).

Согласно пункту 38 Порядка основанием для включения сведений в реестр наследственных дел ЕИС является получение нотариусом документа, послужившего основанием для заведения наследственного дела (например, заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства, о принятии мер к охране наследственного имущества, об управлении наследственным имуществом, о вынесении постановления о выплате денежных средств на достойные похороны наследодателя, о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов, о согласии быть исполнителем завещания, о выдаче свидетельства, удостоверяющего полномочия исполнителя завещания), и регистрация его в Книге учета наследственных дел нотариуса.

Сведения о начале производства по наследственному делу вносятся нотариусом в реестр наследственных дел ЕИС не позднее следующего рабочего дня после поступления документов, указанных в пункте 38 Порядка. Состав сведений указан в Требованиях к содержанию реестров ЕИС (пункт 39 Порядка).

Пунктом 40 Порядка предусмотрено, что при внесении нотариусом сведений в реестр наследственных дел ЕИС средствами ЕИС проводится автоматическая проверка наличия полных или частичных совпадений основных сведений по наследственному делу со сведениями, ранее внесенными в реестр наследственных дел ЕИС.

В случае обнаружения совпадения вносимых сведений со сведениями по ранее открытым наследственным делам, содержащимися в реестре наследственных дел ЕИС, нотариус получает из ЕИС извещение о наличии указанных совпадений (с указанием совпавших сведений) и перечень наследственных дел, по которым было обнаружено совпадение сведений (с указанием сведений о нотариусе, ведущем наследственное дело, и номере наследственного дела) (пункт 41 Порядка).

При отсутствии совпадений основных сведений по наследственному делу со сведениями, ранее внесенными в реестр наследственных дел, нотариусу направляется программными средствами ЕИС подтверждение факта внесения сведений по наследственному делу в реестр наследственных дел ЕИС (пункт 43 Порядка).

Согласно пункту 46 Порядка после внесения в реестр наследственных дел сведений, по которым обнаружены совпадения, программными средствами ЕИС каждому нотариусу, ранее внесшему совпавшие сведения в реестр наследственных дел, направляется извещение о факте их внесения.

Из сообщения Фонда «Центр инновация и информационных технологий» от 25 июня 2018 года за № по вопросу внесения сведений в единую информационную систему нотариата (ЕИС) о наследственном деле умершей 08 ноября 2017 года ФИО1 установлено, что 27 мая 2018 года в 11 часов 45 минут нотариус новиков А.Б. создал запись об открытии наследственного дела умершей ФИО1 – запись зарегистрирована на сервере ЕИС 27 марта 2018 года в 16 часов 03 минуты; и 27 марта 2018 года в 17 часов 17 минут нотариус ФИО9 создал запись об открытии наследственного дела умершей ФИО1 - 27 марта 2018 года в 19 часов 00 минут нотариусом получен отказ в регистрации наследственного дела в связи с совпадением с уже зарегистрированным наследственным делом (по фамилии, имени, отчеству наследодателя, дате рождения, дате смерти и номеру актовой записи), открытым нотариусом ФИО7 (л.д. 117).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что и ФИО5 и ФИО8, являясь наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусам для оформления своих наследственных прав и, соответственно приняли наследство. В связи с чем, оснований для включения ФИО8 в круг наследников после смерти 08 ноября 2017 года ФИО1 у суда не имеется.

При этом суд не принимает возражения ответчика относительно пропуска истцом установленного законом срока и обращения к нотариусу ФИО9 в мае 2018 года по истечении срока, поскольку указанные доводы опровергаются письменными материалами дела, в том числе представленной суду выпиской из реестра регистрации нотариальных действий нотариуса нотариального округа город Мурманск Мурманской области за 27 марта 2017 года (л.д.105-107).

При этом доказательств того, что обращение ФИО8 к нотариусу имело место в мае 2018 года, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, а судом не добыто. 

Более того, факт обращения ФИО8 именно 27 марта 2018 года к нотариусу ФИО9 для оформления своих наследственных прав, подтвержден сведениями организации, осуществляющей ведение единой информационной системы нотариата в электронном виде на территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из материалов наследственного дела следует, что 22 мая 2018 года ФИО5 как единственному наследнику, нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на следующее имущество: 

<

данные изъяты>. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных на имя ФИО5 подлежат удовлетворению. 

Как следует из пояснений ответчика свидетельства о праве на наследство, государственную регистрацию в соответствии с требованиями статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации не прошли. 

Учитывая, что на день рассмотрения установленный законом срок для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) истек, суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца об определении долей каждого из наследников и признании за нею права собственности на ? долю наследственного имущества. 

В отношении другой ? доли в праве собственности на указанное наследственное имущество собственником является ФИО5

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, взыскивается с ответчика в размере 900 рублей(л.д.5), исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО8 удовлетворить частично.

Установить, что наследниками по закону на имущество после смерти 08 ноября 2017 года ФИО1 являются:

- в ? доле ФИО5, *** года рождения;

- в ? доле ФИО8, *** года рождения. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 22 мая 2018 года 

<

данные изъяты>, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО11 на получение в собственность квартиры, 

<

данные изъяты>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 22 мая 2018 года 

<

данные изъяты>, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО11 на получение в собственность дачного дома 

<

данные изъяты>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 22 мая 2018 года 

<

данные изъяты>, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО11 на получение в собственность земельного участка, 

<

данные изъяты>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 22 мая 2018 года 

<

данные изъяты>, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО11 на получение в собственность денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе на оплату ритуальных услуг, по счетам, в том числе по закрытым счетам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Установить, что ФИО5 является собственником имущества после смерти 08 ноября 2017 года ФИО1, а именно:

- ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

данные изъяты>;

? доли в праве собственности на дачный дом (литер А), находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>;

- ? доли в праве собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты>;

- ? доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе на оплату ритуальных услуг, по счетам, в том числе по закрытым счетам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Признать за ФИО8 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти 08 ноября 2017 года ФИО1, а именно:

- ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

данные изъяты>;

? доли в праве собственности на дачный дом (литер А), находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>;

- ? доли в праве собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты>;

- ? доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе на оплату ритуальных услуг, по счетам, в том числе по закрытым счетам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Указанное решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества за ФИО8, ФИО5.

В удовлетворении исковых требований ФИО8 о включении в круг наследников после смерти ФИО1 - отказать 

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО8 государственную пошлину в размере 900 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья Ю.В. Мацуева