Дело № 2-2592/2023

УИД 23RS0006-01-2023-003692-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир 18 июля 2023 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Пташкиной Л.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «Альфа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании 

<

...> от 23.11.2021 в размере 573923,61 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8939,24 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 23.11.2021 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными 

<

...>, во исполнение которого АО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 618 000 рублей. Согласно Соглашению проценты за пользование кредитом составляют 15,99 %, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному Соглашению не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности за период с 17.10.2022 по 16.01.2023 задолженность ответчика перед банком составляет 573 923/,61 рубля. Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке денежного обязательства, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании 

<

...> от 23.11.2021.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с чем, суд с согласия представителя истца находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.11.2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен номер 

<

...>. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 618 000 рублей. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 (далее - Общие условия кредитования), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 618 000 рублей, проценты за пользование кредитом 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца согласно индивидуальным условиям кредитования, при этом сумма ежемесячного платежа составляет 15 100 рублей. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету 

<

...>, открытому на имя ФИО1, представленной в материалы дела. 

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее - Индивидуальных условий) договор кредита действует до полного исполнения заемщиком обязательств по указанному договору или его расторжения по инициативе банка при нарушении заемщиком своих обязательств. Срок действия кредита по договору составляет 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за нарушение обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. 

Ответчик ФИО1 не исполняла надлежащим образом договорные обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленным истцом расчету и справке по кредиту наличными, сумма задолженности ответчика ФИО1 перед банком за период с 17.10.2022 по 16.01.2023 составляет 573 923,61 рубля, из которых: 

- просроченный основной долг – 542 575,81 рублей;

- начисленные проценты - 28 557,89 рублей; 

- штрафы и неустойки – 2 789,91 рублей.

Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредита не представила.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Неисполнение ответчиком ФИО1 в одностороннем порядке обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права АО «АЛЬФА-БАНК», в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

При таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств по делу, суд удовлетворяет исковые требования АО «Альфа-Банк» и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании 

<

...> от 23.11.2021 в размере 573 923,61 рубля. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 939,24 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд – 

решил:

Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения (паспорт 

<

...>) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в сумме 582 862 (пятьсот восемьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 85 копеек, из которых: 573 923,61 рубля - задолженность по Соглашению о кредитовании; 8 939,24 рублей - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение в окончательной форме составлено 24 июля 2023 года. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение не вступило в силу