1-399/2025

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 09 сентября 2025 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г.Астрахани Яровой А.С 

подсудимой ФИО2 

<

ФИО>

защитника- адвоката Центральной коллегии адвокатов ФИО1, представившей удостоверение №1307 и ордер №07691 от 25.08.2025 года

при секретаре Тлековой Д.Р

а также представителя потерпевшего 

<

ФИО>1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 

<

ФИО>, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее- Федеральный закон), Законом Астраханской области от 22.12.2016 года №85/2016-O3 «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области» (далее- Закон Астраханской области) и Постановлением Правительства Астраханской области от 21.09.2017 года №363-П «О Порядке и условиях назначения и выплаты социальной помощи в виде денежных выплат» (далее - Порядок), Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2023 года №1931 «Об оказании субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», определяются условия и механизм предоставления отдельным категориям граждан Российской Федерации, проживающим на территории Астраханской области, отвечающим требованиям статьи 40 Закона Астраханской области, социальной помощи на основании социального контракта, предусмотренной статьей 40 Закона Астраханской области (далее- социальная помощь на основании социального контракта), в целях стимулирования активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, в частности в соответствии с п.2 ч.2 статьи 40 Закона Астраханской области для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. 

При этом прием, проверка и оформление документов осуществляется работниками Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения» по месту жительства лица, обратившегося с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. 

Выплату денежных средств, предоставляемых в рамках социальной помощи на основании социального контракта, осуществляет государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр информационно-технологического обеспечения деятельности министерства социального развития и труда Астраханской области» (далее ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО»).

В соответствии с п.2.13.4 Порядка, получатель социальной помощи по мероприятию, указанному в пункте 2 части 2 статьи 40 Закона Астраханской области, обязан:

- встать на учёт в налоговом органе по Астраханской области в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход (при условии, что указанный гражданин не состоит на указанном учёте на дату заключения социального контракта);

- представить в учреждение документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учёт в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, получить лицензии на программное обеспечение и (или) на осуществление отдельных видов деятельности в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 04.05.2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (не более 10 процентов назначаемой выплаты), принять имущественные обязательства (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в учреждение подтверждающие документы;

- возвратить денежные средства, полученные в качестве социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с пунктом 4.8 раздела 4 настоящего Порядка;

- осуществлять предпринимательскую деятельность в период срока действия социального контракта и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта. В случае утраты статуса индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход в указанный период новый социальный контракт может быть заключен не ранее чем через 12 месяцев со дня окончания срока действия ранее заключенного социального контракта с таким гражданином.

В соответствии с п.3.2 Порядка, социальная помощь на основании социального контракта, предоставляемая в виде денежных выплат на реализацию мероприятий в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 40 Закона Астраханской области, осуществляется единовременно в размере, определённом комиссией с учётом указанных в бизнес-плане затрат, а также сумм денежных средств, возможных к получению в рамках мер государственной поддержки, предусмотренных иными правовыми актами Российской Федерации и иными правовыми актами Астраханской области на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, но не более 350 000 рублей, в том числе с учётом размера фактически понесенных расходов, связанных с постановкой на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход, но не более 5 процентов суммы, выделенной гражданину в рамках социального контракта.

В соответствии с п. 3.6 Порядка, в рамках оказания социальной помощи, на основании социального контракта получатель социальной помощи по мероприятиям, указанным в пунктах 1-4 части 2 статьи 40 Закона Астраханской области, ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за отчётным, обязан представлять в Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района г.Астрахани» (далее – Учреждение) составленный в произвольной письменной форме отчёт о выполнении мероприятий программы социальной адаптации (далее - отчёт) с приложением документов, в том числе платежных, подтверждающих факт целевого расходования средств и исполнение мероприятий программы социальной адаптации, в том числе:

- документов, подтверждающих факт расходования средств, с целью постановки на учёт в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход- в случае оказания социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 40 Закона Астраханской области;

- документов, подтверждающих факт расходования средств на приобретение в период действия социального контракта основных средств, материально-производственных запасов, принятия имущественных обязательств, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности, - в случае оказания социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 40 Закона Астраханской области. 

В соответствии с п.3.7 Порядка- Учреждение досрочно расторгает социальный контракт в случаях:

- нецелевого расходования получателем социальной помощи денежных средств, полученных в качестве социальной помощи (расходование на мероприятия, не предусмотренные программой социальной адаптации), - в случае оказания социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий в соответствии с пунктами 2-4 части 2 статьи 40 Закона Астраханской области;

- выезда получателя социальной помощи на новое место жительства или место пребывания за пределы Астраханской области, за исключением случая, предусмотренного абзацем седьмым пункта 4.9 Порядка;

- неисполнения (несвоевременного исполнения) получателем социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, по причинам, не являющимся уважительными в соответствии с пунктом 4.9 Порядка;

- добровольного отказа получателя социальной помощи от социальной помощи на основании социального контракта, выразившегося в подаче соответствующего заявления;

- утраты получателем социальной помощи права пользования земельным участком, предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства;

- представления получателем социальной помощи недостоверной информации (сведений) о ходе выполнения мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации;

- смерти получателя социальной помощи;

-представления получателем социальной помощи недостоверной информации (сведений) при подаче заявления об оказании социальной помощи на основании социального контракта.

В соответствии с п.4.8 Порядка, в случае нецелевого расходования получателем социальной помощи денежных средств, полученных в качестве социальной помощи (расходование на мероприятия, не предусмотренные программой социальной адаптации), при реализации мероприятий, указанных в пунктах 2-4 части 2 статьи 40 Закона Астраханской области, средства, полученные в качестве социальной помощи на указанные мероприятия, возмещаются в бюджет Астраханской области в размере неподтвержденных расходов добровольно не позднее 30 календарных дней со дня расторжения социального контракта.

Не позднее 

<

дата> у ФИО2, осведомлённой об условиях и механизме предоставления социальной помощи на основании социального контракта, а именно, что полученные в рамках социального контракта денежные средства могут быть потрачены только на цели, указанные в бизнес плане, возник умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере, в целях реализации которого, она 

<

дата> обратилась в Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района г.Астрахани» (далее – ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани», расположенное по адресу: г.Астрахань Советский район ул.Адмирала ФИО3 д. 66 «г», куда предоставила необходимый пакет документов, обосновывающий необходимость получения ею денежной выплаты в целях стимулирования её активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, содержащий заведомо ложные сведения о намерениях ФИО2 использовать социальную выплату по целевому назначению, то есть для приобретения материалов и оборудования для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности по предоставлению услуг фото- и видеосъемки по адресу: 

<

адрес>, тем самым обманув сотрудников вышеуказанного учреждения. 

<

дата> сотрудники ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани», рассмотрев представленные ФИО2 документы, будучи не осведомленными относительно её истинных намерений, приняли решение о производстве ей выплат, в связи с чем, 

<

дата> между ФИО2 и ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани» в лице директора 

<

ФИО>2, заключен социальный контракт со сроком действия со дня подписания, то есть с 21.11.2023 года по 20.11.2024 года. После чего, 

<

дата> с расчётного счёта ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО» на расчётный счёт ФИО2, открытый в АО «Тинькофф Банк» 

<

номер>, перечислена выплата по социальному контракту на поддержку предпринимательской деятельности ФИО2 в размере 286 459 рублей, которой она распорядилась по своему усмотрению, не выполнив условия социального контракта.

С целью придания своим действиям законности, ФИО2, достоверно зная о том, что нарушение условий, установленных социальным контрактом, влечёт за собой прекращение денежной выплаты и в нарушении условий и программы социальной адаптации, не намереваясь выполнять условия социального контакта и приобретать оборудование, указанное в бизнес-плане, предоставила в ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани» фиктивные чеки о приобретении ею оборудования, тем самым создавая видимость целевого расходования выделенных денежных средств. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 причинила ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО» ущерб на сумму 286 459 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Суд, выслушав подсудимую, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, находит, что ФИО2 виновна в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах и её вина в содеянном нашла своё подтверждение в исследованных судом доказательствах.

При допросе в качестве подозреваемой, ФИО2 показала, что приблизительно в апреле 

<

дата> в сети «Интернет» она узнала о том, что можно получить единовременную денежную помощь от ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Советского района г.Астрахани» для занятия предпринимательской деятельностью по социальному контракту. На тот момент она являясь самозанятой, была мастером-бровистом. Однако, решила попробовать получить денежные средства на развитие бизнеса в фото- и видеосъемке, поскольку желала сменить вид деятельности. В связи с этим, она обратилась к специалистам ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Советского района г.Астрахани», где ей стало известно, что такая выплата полагается либо молодым специалистам либо лицам, имеющим несовершеннолетних детей до 8-ми лет, и что для заключения контракта необходим определённый пакет документов. В частности, необходимо было предоставить документы, что она действительно является нуждающейся в получении данной выплаты, то есть является малообеспеченной, бизнес-план по тому виду деятельности, которым она планирует заниматься, сведения об образовании. Она решила составить бизнес-план с указанием вида деятельности– предоставление услуг фото- и видеосъемки по месту её жительства адресу: 

<

адрес>. Кому-либо из родственников о желании получить социальную выплату она не сообщала. После сбора всех необходимых документов, 

<

дата> она обратилась в ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального государственного контракта на осуществление предпринимательской деятельности. К своему заявлению она приложила: бизнес-план, сведения о членах семьи, справку о доходах, реквизиты счёта, а также диплом о среднем профессиональном образовании с квалификацией «техник» по специальности «Сети связи и системы коммутации». Согласно представленному ею бизнес-плану, она обязывалась предоставлять услуги по фото- и видеосъемке, не арендуя при этом помещение, поскольку планировала заниматься деятельностью по всему городу Астрахани, и отдельное помещение ей не требовалось. Через некоторое время её вызвали в ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани» по адресу: 

<

адрес> где у неё состоялась комиссия, в ходе которой она представила свой бизнес-план и объяснила почему именно ей необходимо выделение денежных средств. Так, в бизнес-плане она указывала, что ей необходимо приобрести за счёт средств государственной поддержки материалы и технику на 286 459 рублей: 1.Фотоаппарат системный Canon EOS R50 Body, стоимостью 97 490 рублей; 2.Объектив для зеркального фотоаппарата Canon EF 50mm f/1/8 STM, стоимостью 27 690 рублей; 3.Вспышку накамерную Godox V350C, стоимостью 24 290 рублей; 4. Ноутбук Huawei MateBook D15 i5-1155G7/16/512 BoDEWFH9 SpaceGray, стоимостью 65 000 рублей; 5.Мышь беспроводную Xiaomi Mi Dual Mode silent Edition (HLK4041GL), стоимостью 1 990 рублей; 6. Лазерное МФУ (цветное) HP Color LaserJet Pro M283FDW (7KW75A), стоимостью 69 999 рублей. Презентация прошла успешно, и 

<

дата> комиссия признала целесообразным заключение с ней социального контракта на 12 месяцев и выделение денежных средств в размере 286 459 рублей. 

<

дата> между ней и ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани» был заключен социальный контракт, также ей была подписана программа социальной адаптации. При этом, ей в полном объеме были разъяснены условия и ответственность за неисполнение условий контракта, прописанные в его тексте. Согласно условиям контракта, она должна была выполнить определенные обязательства, чтобы не была запущена процедура расторжения контракта в одностороннем порядке, а именно: в течение месяца она должна была встать на учёт в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (открыть самозанятость), предоставить в ГКУ АО «ЦСПН Советского района г. Астрахани» документы, подтверждающие факт расходования денежных средств по назначению, то есть чеки, а также ежемесячно предоставлять отчёт о деятельности. Согласно бизнес-плану, на эти денежные средства она должна была приобрести оборудование, необходимое для осуществления предпринимательской деятельности в сфере фото- и видеосъемки, а затем предоставить документы (чеки), подтверждающие факт приобретения данного оборудования. 

<

дата> на её банковский счет 

<

номер>, открытый АО «Тинькофф Банк», одним платежом, то есть именно та сумма, которую она указывала в своём бизнес плане. 

<

дата> она сняла в банкомате 273 000 рублей, 13 500 рублей потратила на покупку продуктов с банковской карты, которая привязана к её счету. На реализацию бизнес-плана денежные средства она не тратила. После того как денежные средства поступили ей, она собиралась приобрести оборудование для предпринимательской деятельности, указанное в бизнес-плане, но оно было очень дорогим, поэтому она решила приобрести оборудование на интернет-площадке «Авито», и приобретала его у продавцов в состоянии бывшего в употреблении сильно дешевле, чем было указано в бизнес-плане. Точную сумму она уже не помнит. Оставшиеся денежные средства она потратила по своему усмотрению. Приобретала она всё за наличные денежные средства. Абонентских номеров продавцов у неё не сохранилось. Поскольку, ей было необходимо отчитаться перед ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани», в сети «Интернет» она нашла контакты неизвестного ей лица, которое могло сделать фиктивные кассовые чеки и товарные накладные за определённое вознаграждение. Номера телефона указанного человека у неё не сохранилось, поскольку она все удалила. В ходе переписки она предоставила неизвестному лицу полное наименование товаров, и дату приобретения, которые необходимо указать в чеке. Они договорились, что за предоставление ей чеков она заплатит 60 000 рублей. При этом, её убеждали в том, что купленные чеки будут настоящими и никто не заметит то, что чеки поддельные. В ноябре 

<

дата> у её дома она встретилась с курьером – женщиной, которая передала ей заказанные ею ранее чеки, согласно которым, она якобы приобрела оборудование на сумму 287 450 рублей. Данную женщину она не запомнила, опознать её не сможет, каких-либо данных о ней у нее не сохранилось. Она понимала, что фактически не приобретала указанный товар и указанные чеки являются поддельными, но на тот момент думала, что её действия окажутся незамеченными. Далее, она обратилась в ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани», предоставила вышеуказанную товарную накладную и товарный чек специалисту, у которого не возникло сомнений в законности предоставленных ею документов. Она их приняла и поставила отметку о том, что она полностью отчиталась за полученные ею денежные средства. В настоящее время у неё не имеется ничего из вышеуказанного оборудования, поскольку, она всё распродала, кому именно, не помнит, их абонентских номеров у неё не сохранилось. Войти в аккаунт «Авито» она также не может, поскольку её заблокировали за подозрительную деятельность. Логин от аккаунта она также не помнит. В течение действия социального контракта, то есть до ноября 2024 года, она предоставляла отчеты в ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани» о том, что занимается именно той деятельностью, которая указана в бизнес-плане. Вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. Явку с повинной она написала добровольно, без оказания какого-либо воздействия (т.1, л.д.147-152).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой, ФИО2 показала, что вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объеме, поддерживает ранее данные показания в качестве подозреваемой, а именно, что она 

<

дата> заключила с ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани» социальный контракт на поддержку предпринимательской деятельности в сфере фото- и видеосъемки по адресу: 

<

адрес>, в результате чего получила выплату в размере 286 459 рублей. Указанные денежные средства она потратила не на реализацию бизнес-плана, а на иные цели (т.1, л.д.212-215).

В явке с повинной ФИО2 призналась в том, что 

<

дата> она заключила социальный контракт с ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани» на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию ведения индивидуальной предпринимательской деятельности, на основании которого, она получила денежные средства в размере 286 459 рублей. Указанные денежные средства она потратила не в соответствии с бизнес-планом, а на иные личные нужды (т.1, л.д.130-131). 

Представитель потерпевшего 

<

ФИО>1 в суде показала, что представляет ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО», которое осуществляет выплаты гражданам Астраханской области, получающих меры государственной поддержки. Они осуществляют их на основании предоставленных центрами социальной поддержки населения в Астраханской области документов, в которых указано ФИО, банковские реквизиты и сумма. 

<

дата> произведена выплата в размере 286 459 рублей ФИО2, которая должна была купить товарно-материальные ценности и осуществлять деятельность. Они не проверяют документы, они хранятся в «Центрах поддержки населения». У их учреждения нет обязанности контролировать расходование денежных средств. Она лежит на Министерстве социального труда и развития по Астраханской области. 

Свидетель 

<

ФИО>2 на следствии показала, что в должности директора ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Советского района г.Астрахани» (далее - ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани») состоит с 16.08.2022 года. В её должностные обязанности входит общее руководство учреждением. Порядок и условия заключения социального контракта регулируются Федеральным законом от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Астраханской области от 22.12.2016 года №85/2016-O3 «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области» и Постановлением Правительства Астраханской области от 21.09.2017 года №363-П «О порядке назначения и выплаты социальной помощи в виде денежных выплат». Законодателем определены критерии, которым должно соответствовать лицо, изъявившее желание заключить социальный контракт, в том числе и для занятия предпринимательской деятельностью. Право на государственную социальную помощь на основании социального контракта возникает в случае, если размер среднедушевого дохода малоимущей семьи, дохода малоимущего одиноко проживающего гражданина, по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в субъекте Российской Федерации. Социальный контракт доступен для лиц следующих категорий: семьи с детьми до 8 лет, многодетные семьи, одиноко проживающие инвалиды 2 или 3 группы, лица, освободившиеся из мест лишения свободы, при условии обращения с заявлением о предоставлении социального контракта в 12 месячный срок после освобождения, одиноко проживающие граждане до 35 лет, граждане до 35 лет, окончившие обучение, после чего призванные для прохождения срочной службы в армии и после демобилизации, подавшие заявление не позднее установленного 12-ти месячного срока с момента демобилизации, члены семей участников специальной военной операции либо лицо, являющееся участником специальной военной операции. Для заключения социального контракта для занятия предпринимательской деятельностью, гражданин обращается с заявлением в центр социальной поддержки населения по месту его регистрации, к которому обязательно прикладывается копии документов, удостоверяющих личность заявителя, бизнес-план, документы на членов семьи. В обязанности специалистов учреждения входит приём документов, сбор информации о заявителе, с целью установления факторов и критериев, существующих для лиц, с которыми возможно заключение социального контракта. 

<

дата> года в ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального государственного контракта на осуществление предпринимательской деятельности обратилась ФИО2 К заявлению она приложила паспорт, документы на супруга, свидетельство о рождении ребёнка, сведения о регистрации по месту жительства, банковские реквизиты, бизнес-план, документы об образовании. Приём и первичную проверку документов осуществляют специалисты ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани», которые находятся по адресу: 

<

адрес> Далее данные документы поступают специалисту ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани», который формирует личное дело заявителя и подготавливает его к комиссии. В дальнейшем он же занимается ведением данного дела. Согласно предоставленному бизнес-плану, ФИО2 должна была оказывать услуги по фото- и видеосъемке по адресу: 

<

адрес>. Специалистами учреждения была проведена проверка полноты поданных документов, а также установлено, что заявитель подпадает под категорию лиц, с которыми возможно заключение социального контракта, и доход его не превышает прожиточный минимум. Далее, состоялась комиссия по рассмотрению заявления ФИО2, и 

<

дата> вынесено решение о назначении ей социальной помощи на осуществление предпринимательской деятельности. Также ей было направлено уведомление о том, что комиссия признала целесообразным заключение с ней социального контракта с выделением денежных средств в размере 286 459 рублей. 

<

дата> между ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани» в её лице, как директора, и ФИО2, был заключен социальный контракт, а также подписана программа социальной адаптации. ФИО2 были в полном объеме разъяснены условия контракта и ответственность за неисполнение его условий. После заключения социального контракта, на расчётный счет ФИО2 

<

номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк», одним платежом были перечислены денежные средства в размере 286 459 рублей от ГКУ АО «Центр информационно-технологического обеспечения деятельности министерства социального развития и труда Астраханской области». Хочет отметить, что в социальном контракте, подписанном ФИО2, были прописаны условия получения ею социальной помощи, которые необходимо выполнить во избежание инициации процедуры одностороннего расторжения контракта, а именно, она обязалась встать на учёт в налоговом органе Астраханской области в качестве плательщика налога на профессиональный доход; ежемесячно представлять в учреждение информацию о ходе исполнения социального контракта, в том числе о целевом расходовании денежной выплаты; расходовать социальную помощь, получаемую на основании контракта, только на мероприятия, указанные в программе социальной адаптации. То есть, ФИО2, согласно своему бизнес-плану, на выделенные денежные средства должна была приобрести оборудование и иные средства, необходимые ей для занятия предпринимательской деятельностью по оказанию услуг по фото- и видеосъемке, а после предоставить подтверждающие их приобретение документы (чеки) в учреждение. 

<

дата> ФИО2 представила в учреждение сведения о постановке на учёт в налоговом органе, а именно, что с 

<

дата> она является плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятой). 

<

дата> в отчёте за декабрь 2023 года ФИО2 приложила чеки и товарные накладные о приобретении ею оборудования, указанного в бизнес-плане, на общую сумму 287 450 рублей. При этом, последняя ежемесячно отчитывалась о ведении ею предпринимательской деятельности, согласно бизнес-плану, в отчётах ее официальная выручка составляла от 34 000 до 59 000 рублей. За время действия социального контракта, ФИО2 с заявлением об изменении его условий не обращалась, не уведомляла учреждение о нецелевом расходовании денежных средств. ФИО2 могла потратить полученную социальную выплату только на цели, указанные ею в бизнес-плане: закупку указанного в бизнес-плане оборудования. На какие-либо иные цели она тратить полученные денежные средства не имела права. Если бы ФИО2 сообщила, что полученные ею денежные средства были потрачены на иные цели, не указанные в бизнес плане, это было бы нецелевое использование полученных денежных средств, в связи с чем, они были бы вынуждены расторгнуть с ней социальный контракт и взыскать с неё денежные средства. В обязанности специалистов не входит проверка достоверности чеков, квитанций и накладных. При подаче бизнес плана, а также при собеседовании и заключении социального контракта, они неоднократно объясняют, что граждане, получившие социальную помощь, обязаны приобрести все материально-товарные ценности, указанные в бизнес плане. Кроме того, она должна была реализовать все полученные денежные средства. ФИО2 отчиталась о реализации полученной социальной выплаты в полном объёме, она предоставила чеки. В случае, если гражданин потратил все выделенные денежные средства, на один-два предмета ему не хватило приобрести, то обычно граждане приобретают из личных заработанных денежных средств, поскольку бизнес у людей открыт. Бизнес-план составляется самим гражданином, желающим получить меры социальной поддержки, в том числе, им же производится расчёт стоимости необходимого оборудования и материалов. Соответственно, он убеждает их, что все перечисленное в бизнес плане ему необходимо для занятия деятельностью, и исходя из этого принимается решение об удовлетворении заявления. Если гражданин не исполняет условия контракта и не приобретает материально-товарные ценности, указанные в бизнес плане, то возникают основания для расторжения в одностороннем порядке контракта с гражданином (т.1, л.д.206-211).

Из чека следует, что у ИП 

<

ФИО>3 по адресу: 

<

адрес> приобретено: фотоаппарат Canon EOS R50 Body, стоимостью 97 490 рублей; объектив Canon EF 50mm f/1/8, стоимостью 27 690 рублей; вспышка накамерная Godox V350C, стоимостью 24 290 рублей; Ноутбук Huawei MateBook D15 i5-1155G7/16/512 BoDEWFH9 SpaceGray, стоимостью 64 900 рублей; 5.Мышь Xiaomi Mi Dual Mode silent Edition (HLK4041GL), стоимостью 2 990 рублей; Лазерное МФУ (цветное) HP Color LaserJet Pro M283FDW (7KW75A), стоимостью 69 999 рублей (т.1, л.д.97).

Свидетель 

<

ФИО>4 на следствии показал, что работает у ИП 

<

ФИО>3, а с 

<

дата> стал замещать должность директора магазина техники «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> В его обязанности входит общее руководство подчиненными сотрудниками. и контроль за их деятельностью, а также работа с клиентами. У ИП 

<

ФИО>3 (ИНН 

<

номер>/ ОГРНИП 

<

номер>) имеется юридический адрес: 

<

адрес>, а фактический адрес: 

<

адрес>. Основным видом деятельности является розничная торговля бытовыми электротоварами в специализированных магазинах. В магазине техники «

<

данные изъяты>» продаётся бытовая техника, а из цифровой техники только смартфоны. При предоставлении на обозрение копии чека и товарной накладной от 

<

дата>, показал, что они не являются подлинными. В первую очередь, в магазине «Лидер» никогда не продавалась техника, указанная в чеке, они никогда не продавали фотоаппараты, объективы, вспышки, ноутбуки, МФУ и компьютерные мыши. Кроме того, кассовый чек и товарная накладная не соответствуют их, поскольку имеют другую форму. У них вообще нет товарных накладных для клиентов- физических лиц, они их используют только для юридических лиц. Таким образом, может с уверенностью сказать, что предъявленные ему чек и товарная накладная поддельные (т.1, л.д.196-198).

Как следует из заявления от 

<

дата>, ФИО2 обратилась в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Советского района г.Астрахани» об оказании ей социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятия по самозанятости, предоставления услуг фото и видео съёмки (т.1, л.д.9-15).

Согласно бизнес-плана ФИО2 по предоставлению услуг фото и видеосъёмки, необходимый объём инвестиций по проекту 286 459 рублей, список необходимого оборудования: 1.Фотоаппарат системный Canon EOS R50 Body, стоимостью 97 490 рублей; 2.Объектив для зеркального фотоаппарата Canon EF 50mm f/1/8 STM, стоимостью 27 690 рублей; 3.Вспышка накамерную Godox V350C, стоимостью 24 290 рублей; 4. Ноутбук Huawei MateBook D15 i5-1155G7/16/512 BoDEWFH9 SpaceGray, стоимостью 65 000 рублей; 5.Мышь беспроводная Xiaomi Mi Dual Mode silent Edition (HLK4041GL), стоимостью 1 990 рублей; 6. Лазерное МФУ (цветное) HP Color LaserJet Pro M283FDW (7KW75A), стоимостью 69 999 рублей (т.1, л.д.36-64).

Как следует из социального контракта от 

<

дата>, он был заключен между ФИО2 и ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани» в лице директора 

<

ФИО>2 в соответствии с которым, Учреждение обязуется осуществить денежную выплату с целью осуществления ей предпринимательской деятельности в соответствии с условиями социального контракта, со сроком действия с 21.11.2023 года по 20.11.2024 года (т.1, л.д.82-87). 

Из отчётов о выполнении мероприятий программы социальной адаптации следует, что ФИО2 предоставляла их за ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года, январь 2024 года, февраль 2024 года, март 2024 года, апрель 2024 года, май 2024 года, июнь 2024 года, июль 2024 года, август 2024 года, сентябрь 2024 года, октябрь 2024 года (т.1, л.д.91-128).

Из платёжного поручения 

<

номер> от 

<

дата> следует, что ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО» перечислил ФИО2 286 459 рублей (т.1, л.д.155; т.1, л.д.189).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата>, осмотрено административное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра подозреваемая ФИО2 пояснила, что именно сюда она обращалась 

<

дата> с заявлением об оказании социальной помощи для занятия предпринимательской деятельностью, в результате чего 

<

дата> с ней был заключен социальный контракт. В дальнейшем именно здесь она отчитывалась о выполненных мероприятиях по реализации своего бизнес-плана, в том числе предоставила поддельные чеки о якобы приобретенной ею технике для ведения предпринимательской деятельности в соответствии с ее бизнес-планом (т.1, л.д.159-165).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата>, с участием подозреваемой ФИО2 осмотрена квартира 

<

адрес>, и она пояснила, что именно здесь она, согласно бизнес-плану, должна осуществлять деятельность по предоставлению услуг фото и видеосъемки (т.1, л.д.167-175).

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, являются допустимыми, так как добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, в связи с чем, не вызывают сомнений относительно их достоверности, а в совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, осведомлённая об условиях и механизме предоставления социальной помощи на основании социального контракта, а также о том, что полученные в рамках социального контракта денежные средства могут быть потрачены только на цели, указанные в бизнес-плане, 

<

дата> обратилась в ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани», предоставила необходимый пакет документов, обосновывающий необходимость получения ею денежной выплаты в целях стимулирования её активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, содержащий заведомо ложные сведения о намерениях использовать социальную выплату по целевому назначению, то есть для приобретения материалов и оборудования для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности по предоставлению услуг фото- и видеосъемки, тем самым обманув сотрудников вышеуказанного учреждения. Ей была перечислена выплата по социальному контракту на поддержку предпринимательской деятельности в размере 286 459 рублей, которой она распорядилась по своему усмотрению, не выполнив условия социального контракта. С целью придания своим действиям законности, ФИО2, достоверно зная о том, что нарушение условий, установленных социальным контрактом, влечёт за собой прекращение денежной выплаты и в нарушении условий и программы социальной адаптации, не намереваясь выполнять условия социального контакта и приобретать оборудование, указанное в бизнес-плане, предоставила в ГКУ АО «ЦСПН Советского района г.Астрахани» фиктивные чеки о приобретении ею оборудования, тем самым создавая видимость целевого расходования выделенных денежных средств. Своими действиями ФИО2 причинила ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО» ущерб на сумму 286 459 рублей.

Размер ущерба является купным, согласно примечания 4 к статье 158 УК РФ, так как превышает 250 000 рублей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО2 совершила тяжкое преступление. 

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами являются явка с повинной, 

<

данные изъяты> добровольное возмещение ущерба. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины на следствии и в суде, отсутствие судимости, положительную характеристику с места жительства от участкового, молодой возраст.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в связи с чем, отсутствуют основания для решения вопроса о прекращении дела с назначением судебного штрафа, о чём ходатайствовала защитник в судебном заседании.

Учитывая личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст.62 ч.1 УК РФ, условно, и считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 

<

ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Контроль за условно осужденной ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Советского района г.Астрахани. 

В период условного осуждения возложить на ФИО2 обязанности: не менять место жительства без уведомления данной инспекции, являться в инспекцию на регистрацию в установленные дни, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г. Астрахани в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента получения копии апелляционной жалобы либо представления.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Н.Ю.Попова