Дело № 5-50/2020 г.

76RS0017-01-2020-000728-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Ярославль 15 апреля 2020 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Дороховой И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, родившегося 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

13 апреля 2020 года в 19 часов 30 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по Ленинскому городскому району капитаном полиции ФИО1, капитаном полиции ФИО2, капитаном полиции ФИО3 в ГСК Бам: в п Лесные поляны. Ярославского района, Ярославской области, красный левый бокс, который расположен ближе к дороге на юбилейный мост был обнаружен автомобиль «Лада ларгус» белого цвета г.р.з. №. На данном автомобиле 09 апреля 2020 года в Ленинском городском районе г. Ярославля было совершено хищение бензинового электрогенератора. При обнаружении данной автомашины на место незамедлительно был вызван СОГ. Рядом с автомобилем в боксе находилось трое мужчин, один из которых представился как ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Гражданину ФИО6 капитан полиции ФИО1, капитан полиции ФИО2, капитан полиции ФИО3 представились и предъявили свои служебные удостоверения МВД России в развернутом виде. Капитан полиции ФИО3 пояснил гр. ФИО6 обстоятельства преступления, совершенного на данной автомашине 09 апреля 2020 года, и что на месте обнаружения данного автомобиля необходимо провести осмотр и документально его оформить. Когда СОГ ОМВД России по Ленинскому городскому району прибыла на место обнаружения автомобиля и сотрудники СОГ начали осмотр места происшествия, ФИО6 посчитав действия сотрудников полиции неправомерными стал воспрепятствовать сотрудникам полиции исполнять их должностные обязанности, а именно: вел себя агрессивно по отношению к о/у ФИО2 и ст. о/у ФИО1, выражался в отношении данных сотрудников грубой нецензурной бранью. На требование предоставить доступ к автомобилю отвечал отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции ст. о/у ФИО1 и о/у ФИО2, руководствующихся ч.2 ст.12 и ч.1 ст. 13 Федерального Закона № 3-Ф3 «О полиции», прекратить противоправные действия, и не мешать сотрудникам выполнять их служебные обязанности, не реагировал.

14 апреля 2020 года полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Ярославскому району сержантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении АА № в отношении ФИО6 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что он находился в своем гаражном боксе №, в ГСК «Бам», расположенном в Ярославском районе п.Лесные Поляны. Приехали трое сотрудников полиции, которые попросили предоставить автомобиль «Лада Ларгус», который находился в гараже у ФИО6 для осмотра. Сотрудники полиции пояснили ФИО6 о том, что на данном автомобиле было совершено хищение бензинового генератора. ФИО6 предоставил данный автомобиль сотрудникам полиции для осмотра. Данный автомобиль принадлежит ФИО5 Сопротивления сотрудникам полиции ФИО6, не оказывал. ФИО6 считает, что сотрудники полиции его оговаривают.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности.

Вина ФИО6 подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АА № от 14 апреля 2020 года; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 14 апреля 2020 года; протоколом об административном задержании № от 14 апреля 2020 года и иными материалами дела.

В силу требований ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. 

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками полиции было выявлено совершение ФИО6 противоправных действий и ими были приняты меры к пресечению его противоправных действий, при этом ФИО6 на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Сотрудники полиции находились в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей, что было очевидно понятно ФИО6 Данный факт ФИО6 в судебном заседании, не отрицал.

Суд считает доказанным, что ФИО6 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО6 о том, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, является способом защиты с целью избежать ответственности за содеянное правонарушение. 

Доводы ФИО6 о том, что сотрудники полиции его оговаривают, являются суду необоснованными, поскольку ранее они были незнакомы. Кроме того, ФИО6 в судебном заседании мотивы для его оговора сотрудниками полиции объяснить не смог.

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Никаких оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется; рапорт сотрудника полиции в совокупности с другими доказательствами полно отражают событие административного правонарушения; протокол соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений при его составлении не допущено; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО6 разъяснены.

При назначении наказания ФИО6 учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья близких родственников (родителей).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6 учитываю: состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО6, является совершение административного правонарушения против порядка управления повторно.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа, которое является соразмерным и справедливым, а также соответствует предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ярославскому району Ярославской области), ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области БИК 047888001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880476200000066705. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Также разъясняется, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В соответствии с ч.7 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу. 

Судья В.В.Конева