УИД 25RS0008-01-2021-000162-02 

Дело № 2а-217/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Дальнереченск 

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Попковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению заявление межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу по пени, по налогу на имущество с физических лиц по пене, по земельному налогу по пене, по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее по тексту МИФНС № 9) обратилась в Дальнереченский районный суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, обосновав заявленные требования тем, что ФИО1 имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения в соответствии с НК РФ - автомобиль марка/модель 

<

данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог был уплачен не своевременно, в связи с чем, на сумму неуплаченного транспортного налога на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным Законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в сумме 34,96 руб. Также, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник следующего имущества: иные строения, помещения и сооружения, адрес: 692132, Россия, 

<

адрес>, условный №, площадь 

<

данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения, адрес: 692132, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что задолженность по налогу на имущество физических лиц не была своевременно уплачена, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в общей сумме 5 759, 48 руб. Также, административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности: земельный участок, адрес: 692132, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, адрес, 692132, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, адрес: 692132, 

<

адрес>, кадастровый №. Налогоплательщиком задолженность по земельному налогу своевременно не уплачена на сумму неуплаченного земельного налога на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в сумме 10 770,60 руб. Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган по месту учета была представлена налоговая декларация по налогу на доход физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2018 год с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 65 508 руб., в связи с тем, что на лицевом счете налогоплательщика имелась переплата был произведен зачет в сумме 2 498,65 руб., сумма задолженности составила 63 009,35 руб. В связи с тем, что задолженность по налогу на доходы физических лиц не своевременно уплачена, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в сумме 1769,52 руб. В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налогов, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налогов и пени не исполнил в установленный законодательством срок. На дату подачи настоящего заявления сумма задолженности составляет 81343,91 рублей. В связи с тем, что имущественные налоги налогоплательщиком в установленные законом сроки не были уплачены, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени по имущественным налогам. В связи с тем, что возражений на судебный приказ не поступало, данный документ был направлен на исполнение в службу судебных приставов, исполнительное производство окончено фактическим исполнением исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о восстановлении срока для принесения возражений в части исполнения судебного приказа и его отмене, в обоснование указал, что копию приказа не получал, так как был привлечен к круглосуточной работе КРБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн» в г. Владивостоке в качестве врача рентгенолога для лечения больных с пневмонией вызванных новой коронавирусной инфекцией. ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен срок для принесения возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края принят поворот в исполнении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также суд определил взыскать с МИФНС России № 2 по Приморскому краю в пользу ФИО1 сумму размере 81 343,90 рублей. На основании Приказа ФНС России от 14.09.2020 № ЕД-7-4/663, МИФНС России № 2 по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована в форме присоединения к Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю. В связи с чем, был произведен возврат налога МИФНС России № 9 по Приморскому краю ФИО1 В адрес налогоплательщика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ урегулировании задолженности в досудебном порядке, однако, налогоплательщик данное письмо не отреагировал. За налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 81 343,91 рублей том числе: по транспортному налогу по пене в сумме 34,96 рублей, по налогу имущество физических лиц по пене в сумме 5 759,48 рублей, по земельному налогу по в сумме 10 770,60 рублей, по налогу на доходы физических лиц в сумме 63 009,35 рублей пени в сумме 1 769,52 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 81 343,91 рублей в том числе:

- по транспортному налогу по пене в сумме 34,96 рублей;

- по налогу на имущество с физических лиц по пене в сумме 5 759,48 рублей;

- по земельному налогу по пене в сумме 10 770,60 рублей;

- по налогу на доходы физических лиц в сумме 63 009,35 рублей, по пене в 1 769,52 рублей.

Административный истец своего представителя для участия в деле не направил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания судом уведомлен надлежащим образом, суду представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя налогового органа, указал о том, что имеющаяся задолженность до настоящего времени не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, из возвращенного почтовой службой в адрес суда уведомления о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 следует, что оно было получено ФИО2 по доверенности, согласно отчету об отслеживании почтового отправления (ШПИ 69213256012397) сформированному ДД.ММ.ГГГГ, судебное извещение о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч.2 ст. 99 КАС РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Пунктами 7-9 ст. 31 НК РФ предусмотрено, что определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается налоговый год.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 5 ст. 5 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений указанной статьи.

Статьей 356 НК РФ установлено, что транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О Транспортном налоге» и ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности зарегистрированные транспортные средства, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст.ст.359, 361 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим п.1 настоящей статьи.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно положениям ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником автомобиля марки/модели 

<

данные изъяты> дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налоговым органом заявлена к взысканию задолженность по пене за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и составляющая 34,96 рублей.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку, согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, имеет в собственности недвижимое имущество, а именно: иные строения, помещения и сооружения, адрес: 692132, Россия, 

<

адрес>, условный №, площадь 

<

данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения, адрес: 692132, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом административному ответчику заявлена к взысканию задолженность по пене за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и составляющая 5 759,48 рублей, так как обязательство по уплате ФИО1 данного вида налога им исполнено не было.

Также в соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку в его собственности находятся: земельный участок, адрес: 692132, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, адрес, 692132, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, адрес: 692132, 

<

адрес>, кадастровый №. Налоговым органом, в связи с тем, что данный вид налога не был оплачен ФИО1 своевременно, к уплате была начислена пеня в сумме 10 770,60 рублей.

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налогов, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается, что до настоящего времени налоговая обязанность административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду предоставлено не было.

В установленные законодательством сроки налоговый орган МИФНС № 2 обратился в мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени по имущественным налогам. В связи с тем, что возражений на судебный приказ не поступало, данный документ был направлен на исполнение в службу судебных приставов, исполнительное производство окончено фактическим исполнением исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о восстановлении срока для принесения возражений в части исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен срок для принесения возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края принят поворот в исполнении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также суд определил взыскать с МИФНС России № 2 по Приморскому краю в пользу ФИО1 сумму размере 81 343,90 рублей. 

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/663, МИФНС России № 2 по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована в форме присоединения к Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю. 

В связи с чем, был произведен возврат налога МИФНС России № 9 по Приморскому краю ФИО1 В адрес налогоплательщика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ урегулировании задолженности в досудебном порядке, сведений о том, что административный ответчик предпринял меры по погашению задолженности суду не представлено.

Налоговый орган в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ обратился о взыскании задолженности по налогам и пени в суд в порядке искового производства.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что каких-либо доводов, опровергающих заявленные требования административного истца в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований МИФНС № 9 по Приморскому краю, полагая их законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В данном случае, поскольку МИФНС № 2 по Приморскому краю в силу положений пп.19.п.2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину, подлежащую уплате в федеральный бюджет в размере 2 640,3173 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, задолженность в сумме 81 343,91 рублей, в том числе: по транспортному налогу и пене в сумме 34,96 рублей; по налогу на имущество с физических лиц по пене в сумме 5759,48 рублей; по земельному налогу по пене в сумме 10770,60 рублей; по налогу на доходы физических лиц в сумме 63009,35 рублей, по пене в сумме 1769,52 рублей.

Реквизиты для перечисления:

Получатель - ИНН 

<

***>, КПП 251101001 УФК по Приморскому; (Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю), код налогового органа 25

Расчетный счет - № 

<

***> в Дальневосточное ГУ Банка БИК 010507002, ОКТМО 05708000

Для транспортного налога по пене - 18210604012022100110

Для налога имущество физических лиц по пене - КБК 18210601020042100110

Для земельного налога по пене - КБК 18210606042042100110

Для налога на доходы физических лиц -18210102030011000110

Для налога на доходы физических лиц по пене - 18210102030012100110

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Дальнереченского городского округа государственную пошлину в размере 2 640,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Дальнереченский районный суд.

Судья Ю.Н. Брянцева