Дело № 5-42/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сердобск 12 февраля 2020 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Фролов А.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сердобского городского суда Пензенской области, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

24 мая 2019 года с 23 час. 00 по 23 час. 15 мин. ФИО1, находясь в коридоре на втором этаже во втором подъезде по адресу: 

<

адрес>, во время конфликта с ФИО3 возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинения физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, взяв ФИО3 руками за волосы и руки оказал физическое воздействие, ногами нанес не менее 5 ударов по ногам ФИО3 В результате противоправных действий ФИО1 ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в теменно-затылочной области лба справа, по правой боковой поверхности шеи, крыла левой подвздошной кости и по наружной боковой поверхности левого бедра, по передней поверхности левого бедра, крыла правой подвздошной кости и по наружной боковой поверхности правого тазобедренного сустава, по наружной боковой поверхности правого бедра, по передней поверхности правого бедра, в области правого предплечья, в области правой молочной железы, по передней поверхности живота справа, в поясничной области, ссадины на правой боковой поверхности шеи, по передней поверхности шеи.

Таким образом ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших телесные повреждения, физическую боль ФИО3, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения на признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, поскольку ФИО3 он не бил, они оба были в алкогольном опьянении, он пытался её занести домой. 

Потерпевшая ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что на обслуживаемом им административном участке проживает ФИО1 По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Ранее ФИО1 судим, привлекался к административной отвественности, связь поддерживает с ранее судимыми лицами, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к насилию, совершению преступлений и правонарушений. В содеянном вину не признает. С 2018 года он не работает. За это время на него от соседей, сотрудников магазинов «Пятерочка» систематически поступают жалобы и заявления на его поведение и противоправные действия. В настоящее время потерпевшая ФИО3 выехала в 

<

адрес>, спасаясь преследований и угроз ФИО1 Последний раз он созванивался с потерпевшей ФИО3 в январе 2020 года, она пояснила, что приехать в 

<

адрес> боится, поскольку опасается за свою жизнь и здоровье со стороны ФИО1

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается объяснениями от 25 мая 2019 года потерпевшей ФИО3, заявлением ФИО3 на имя начальника ОМВД России по Сердобскому району от 24 мая 2019 года, протоколом об административном правонарушении 58УВ № 595736 от 15 января 2019 года, заключением эксперта № 224 от 25 мая 2019 года, показаниями свидетеля ФИО4, данных в судебном заседании, другими материалами дела.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитывая характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, отрицательная характеристика, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Бланочный номер протокола об административном правонарушении 58УВ № 595736 от 15 января 2019 года. 

Срок наказания исчислять с момента его задержания с 13 часов 14 минут 12 февраля 2020 года, согласно протоколу об административном задержании № 00745802.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю.Фролов.