УИД 61RS0025-01-2020-002246-81 Дело №5-850/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Багаевская 19 ноября 2020 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Шкуратов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин., около паромной переправы через реку Дон, в магазине «Продукты» осуществила реализацию товара ФИО3, свободная реализация которого ограничена (запрещена). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащую жидкость, крепостью 34,8 %, объемом 490 см.3, оклеенную этикеткой «Родник Сибири». В ходе осмотра помещения магазина «Продукты», была обнаружена для последующей реализации и изъята 1 бутылка водки (спиртосодержащей продукции) «Родник Сибири» объемом 490 см.3.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Согласно статье 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости, представленные на исследование не являются водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами: протоколом об АП (л.д. 2), справкой об исследовании (л.д.4-7), объяснением (л.д. 22), протоколом осмотра (л.д.15-20), протоколом изъятия (л.д. 21), иными доказательствами. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решая вопрос об изъятой, в ходе проверки, продукции, судья считает, что, при сложившихся обстоятельствах, поскольку данная продукция, указанная в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ограничена в продаже, то она подлежит конфискации и уничтожению, организацию которого суд считает возможным поручить ОМВД России по 

<

адрес>, принимая во внимание то обстоятельство, что неприятие указанных мер и возврат их правонарушителю, может вновь привести к совершению аналогичных административных правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией предметов - спиртосодержащей жидкости в количестве 2-х стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. с этикеткой «Родник Сибири», указанных в протоколе изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ.

Конфискованные предметы - уничтожить.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу: 

УФК по РО (Отдел МВД России по 

<

адрес>) / ИНН 

<

***> 

Код ОКТМО: 60605000

Расчетный счет: 40№

Банк – Отделение Ростов-на-Дону, 

<

адрес>

БИК: 046015001 Корсчет: КПП 610301001

КБК: 18№

УИН: 18№

Наименование платежа: административный штраф тер. органа внутренних дел.

Контроль по исполнению настоящего постановления возложить на 

<

адрес> отдел судебных приставов УФССП по 

<

адрес> в части оплаты штрафа, на ОМВД России по 

<

адрес> – в остальной части.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.С. Шкуратов