<

 > 

Уг. дело № 1-99/2019 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец 06 февраля 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Череповца Семенцевой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Филимонова В.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

 > не судимого; мера пресечения не избиралась, в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, квалифицированного органом дознания по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов ФИО1, имея намерение употребить наркотическое средство, не имея при этом намерения на сбыт данного средства, находясь 

<

адрес> посредством сети Интернет через приложение, установленное на принадлежащем ему телефоне «Nokia» на сайте у неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) произвел заказ наркотического средства на сумму 1.000 рублей, оплатив его через платежный терминал с помощью электронного QIWI-кошелька.

ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов ФИО1, следуя указанию неустановленного лица, полученного им посредством сети Интернет, проехал 

<

адрес> и на снегу рядом с металлическим забором обнаружил сверток изоленты, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством. ФИО1 забрал незаконно приобретенный им у неустановленного лица полимерный пакет с наркотическим средством и оставил хранить его при себе для личного употребления в кармане одетой на нем куртки.

ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 часов ФИО1 был задержан сотрудником полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.45 часов до 01.50 часов 

<

адрес> у ФИО1 был изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе 

<

 >, массой 

<

 > грамма, что является значительным размером.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения, которое он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Филимонов В.В. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимый ФИО1 осознает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства он не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве характеризующих данных личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в настоящее время поставлен на учет в наркологический диспансер, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (штрафы не уплачены), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья 

<

 >, объяснение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает, как явку с повинной (л.д. 15)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. ст. 62 ч. 5, 62 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает необходимым: конверт, в котором находится вещество, содержащее в своем составе 

<

 >, массой 

<

 > гр. (с учетом израсходованного), помещенный в камеру хранения ЭКО УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить; конверт с полимерным пакетом, фрагментом изоленты, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «Nokia», выданный на ответственное хранение ФИО1, - считать возвращенным законному владельцу.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 01 (один) год. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, установленные инспекцией, один раз в месяц проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере по месту жительства на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения на апелляционный срок не избрать.

Вещественные доказательства: 

- конверт, в котором находится вещество, содержащее в своем составе 

<

 >, массой 

<

 > гр. (с учетом израсходованного), помещенный в камеру хранения ЭКО УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить; 

- конверт с полимерным пакетом, фрагментом изоленты, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; 

- сотовый телефон «Nokia», выданный на ответственное хранение ФИО1, - считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.Н. Аверьянова