Дело № 2-1252/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Черногузовой А.В., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Акционерному обществу «Международный аэропорт «Пермь» о возложении обязанности по устранению нарушений санитарных требований,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее - Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю), действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Международный аэропорт «Пермь» (далее - АО «Международный аэропорт «Пермь») о возложении обязанности по устранению нарушений санитарных требований. Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе плановой проверки, проведенной в ноябре 2017 года в отношении АО «Международный Аэропорт «Пермь» выявлены нарушения требований санитарного законодательства, которые в силу абз. 10 ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью населения. С целью фактического устранения выявленных при проверке нарушений санитарных правил в адрес АО «Международный аэропорт «Пермь» должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю направлено предписание от 17.11.2017 № 542, полученное 17.11.2017 ответчиком. Приведенное предписание АО «Международный аэропорт «Пермь» не обжаловано в установленном порядке, следовательно, подлежит обязательному исполнению. В ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении АО «Международный аэропорт «Пермь» в июне 2018 года установлено, что требования пунктов №№ 1, 2 предписания № 542 от 17.11.2017 в срок до 18.06.2018 не выполнены, а именно, при осуществлении хранения лучевых досмотровых установок (ЛДУ) – стационарных рентгеновских установок для досмотра багажа и товаров в здании «старого» аэровокзального комплекса по адресу: Пермский край, Пермский район, поселок Сокол, территория аэропорта Большое Савино, корпус 12, не обеспечено наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам согласно требованиям п. 2.3 СанПиН 2.6.1.3488-17 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при обращении с лучевыми досмотровыми установками», п. 3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)», ст. 27 Федерального закона № 52-ФЗ; при осуществлении деятельности по техническому обслуживанию стационарных рентгеновских установок для досмотра багажа и товаров, а также, осуществляя (продолжая) хранение в складском помещении рентгеновского сканера для персонального досмотра людей марки СРК с заводским № 17, не обеспечено наличие лицензии на право осуществления деятельности в области использования генерирующих источников ионизирующего излучения (п. 6, 7 приложения к Положению о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 № 278), согласно требованиям п.1.8 СП 2.6.1.2612-10 (ОСПОРБ-99/2010), п. 2.6 СанПиН 2.6.1.3106-13 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при использовании рентгеновских сканеров для персонального досмотра людей», ст. 2, 40 Федерального закона № 52-ФЗ, ст. 10 Федерального закона № 3-ФЗ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пермского судебного района Пермского края от 03.08.2018 АО «Международный аэропорт Пермь» привлечено к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. С целью устранения выявленных при проверке нарушений санитарных правил в адрес ответчика направлено предписание № 1031 от 10.07.2018, полученное АО «Международный аэропорт «Пермь» 10.07.2018. Приведенное предписание № 1031 от 10.07.2018 не обжаловано в установленном порядке, подлежит обязательному исполнению. В ходе проведения повторной внеплановой выездной проверки установлено, что требования всех пунктов (№№ 1, 2) Предписания № 1031 от 10.07.2018 АО «Международный аэропорт «Пермь»в срок до 05.03.2019 не выполнены. В связи с чем, истец просит обязать АО «Международный аэропорт «Пермь» при обращении (в том числе хранении) со стационарными РУДБТ – РХ6.4 с зав.№РХ641692НР, 2014 года выпуска, и РХ-231 с зав. №РХ2311091НР, 2014 года выпуска, обеспечить наличие необходимого санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам; при осуществлении деятельности по техническому обслуживанию лучевых досмотровых установок (РУДБТ), а также при осуществлении хранения ренгеновского сканера для персонального досмотра людей (РСЧ) СРК с заводским № 17 путем обеспечения наличия специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих).

Определением суда от 22.05.2019 производство по делу в части требований о возложении на ответчика обязанности обеспечить наличие необходимого санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам при обращении (в том числе хранении) со стационарными РУДБТ – РХ6.4 с зав.№РХ641692НР, 2014 года выпуска и РХ-231 с зав. №РХ2311091НР, 2014 года выпуска, прекращено.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, считает возможным установить срок исполнения решения суда до 22.07.2019.

Представитель ответчика АО «Международный аэропорт «Пермь» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала исковые требования.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, считает, что в данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом, в связи с чем, заявленные истцом требования к АО «Международный аэропорт Пермь» подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, на основании положений статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. 103, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Акционерному обществу «Международный аэропорт «Пермь» о возложении обязанности по устранению нарушений санитарных требований удовлетворить.

Возложить на Акционерное общество «Международный аэропорт «Пермь» обязанность в срок до 22 июля 2019 года устранить нарушения санитарных требований при осуществлении деятельности по техническому обслуживанию лучевых досмотровых установок (РУДБТ), а также при осуществлении хранения ренгеновского сканера для персонального досмотра людей (РСЧ) СРК с заводским № 17 путем обеспечения наличия специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих).

Взыскать с Акционерное общество «Международный аэропорт «Пермь» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2019 года.

Судья М.В. Степанова

подлинник подшит 

в гражданском деле № 2-1252/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-001203-71