Дело № 2-1385/2020

УИД 27RS0006-01-2020-001128-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 июля 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Бондарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 обратилось в Хабаровский районный суд Хабаровского края к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца, мотивировав заявленные требования следующим.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК), установленной по нормам п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), как ребенок возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

На основании указанной нормы Закона и справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГБОУ ВО «ДВГАФК», Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края выплачивало страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано и переименовано в Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> №

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой (страховой) пенсии или прекращение ее выплаты. С правилами выплаты пенсий ответчик была ознакомлен, что подтверждается личным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ.после поступления заявления от ФИО2 о прекращении выплаты пенсии, УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> выявило ошибку, допущенную при перерасчете пенсии, о чем было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №. Переплата пенсии по СПК ФИО1 образовалась по технической причине несовершенства программно-технического обеспечения. В автоматическом режиме необоснованно, при отсутствии правовых оснований производилась выплата пенсии по СПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В указанный период ФИО1 без законных оснований получала на банковский счет Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» страховую пенсию по СПК после достижения возраста 23 лет.

После установления факта необоснованного получения пенсии Комиссией по реализации пенсионных прав УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии с расчетом.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке, Управлением ПФР было направлено письмо с предложением ФИО1 вернуть необоснованно перечисленную сумму пенсии по СПК, что подтверждается реестром простых писем и бандеролей поданных УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе в отделение почтовой связи от ДД.ММ.ГГГГ (33-й получатель - ФИО1) Однако до настоящего времени, причиненный ущерб не возмещен, средства в счет погашения переплаты на расчетный счет ОПФР по Хабаровскому краю не поступали.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренномзаконодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 ст. 28 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Переплата пенсии по СПК произошла вследствие технической причины несовершенства программно-технического обеспечения. Кроме этого, ФИО1 знала что пенсия по СПК начисляется ей незаконно, но продолжала ее получать до момента обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о прекращении выплаты пенсии.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной пенсии по СПК, предусмотренной по нормам п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», должно производиться с лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 сумму необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 87043, 33 руб. 

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 не явился. О дате и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом. При подаче настоящего искового заявления истец выразил свое письменное согласие о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по месту жительства, указанному в материалах дела. 

На основании изложенного и ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела и представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, установленной по нормам п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), как ребенок возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В материалы дела представлено заявление, подписанное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ознакомлена с правилами выплаты пенсии. В случае перевода на заочную, вечернюю форму обучения, раннего окончания учебы или отчисления, обязалась сообщить в ОПФ в пятидневный срок. В случае выявления факта переплаты пенсии, обязалась возместить причиненный ущерб в полном объеме.

Доставка пенсии ответчику осуществлялась через кредитное учреждение, на основании справки об учёбе ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет» от ДД.ММ.ГГГГ №, период обучения по которой составил: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справе от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБОУ «Дальневосточная государственная академия физической культуры» ответчик в порядке перевода из Дальневосточного федерального университета была зачислена в ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет» на 3 курс. 

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой (страховой) пенсии или прекращение ее выплаты. С правилами выплаты пенсий ответчик была ознакомлен, что подтверждается личным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ после поступления заявления от ФИО2 о прекращении выплаты пенсии, УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края выявило ошибку, допущенную при перерасчете пенсии, о чем было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №. Переплата пенсии по СПК ФИО1 образовалась по технической причине несовершенства программно-технического обеспечения. В автоматическом режиме необоснованно, при отсутствии правовых оснований производилась выплата пенсии по СПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В указанный период ФИО1 без законных оснований получала на банковский счет Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» страховую пенсию по СПК после достижения возраста 23 лет.

После установления факта необоснованного получения пенсии Комиссией по реализации пенсионных прав УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии с расчетом.

Согласно предоставленному истцом расчету, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено 87043,33 руб. 

Переплата пенсии по СПК произошла вследствие технической причины несовершенства программно-технического обеспечения. Кроме этого, ФИО1 знала что пенсия по СПК начисляется ей незаконно, но продолжала ее получать до момента обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о прекращении выплаты пенсии.

Согласно обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2014 года, лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренномзаконодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 ст. 28 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки: 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Переплата пенсии по СПК произошла вследствие технической причины несовершенства программно-технического обеспечения. Кроме этого, ФИО1 знала что пенсия по СПК начисляется ей незаконно, но продолжала ее получать до момента обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о прекращении выплаты пенсии.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке, Управлением ПФР было направлено письмо с предложением ФИО1 вернуть необоснованно перечисленную сумму пенсии по СПК, что подтверждается реестром простых писем и бандеролей поданных УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе в отделение почтовой связи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени, причиненный ущерб не возмещен, средства в счет погашения переплаты на расчетный счет ОПФР по Хабаровскому краю не поступали.

Доказательств обратного в судебное заседание сторонами не представлено и судом не установлено.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края в размере 2811,00 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.167, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 сумму необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 87043,33 руб.

Сумма взыскания подлежит зачислению на следующие банковские реквизиты: получатель - УФК по Хабаровскому краю (ОПФР по Хабаровскому краю), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, р/счёт № КБК №).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края в размере 2811,00 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2020г.

Судья В.В. Чуешкова