Дело № 5-193/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Канаш 06 ноября 2018 года 

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

04 ноября 2018 года в 23 часа 10 минут ночи возле 

<

адрес> ФИО1, после остановки транспортного средства, на законные требования сотрудников полиции, отказался предъявить документы на автотранспортное средство, которым он управлял, а затем пытаясь скрыться, оттолкнул сотрудника полиции, хватался за их форменную одежду, оказал им злостное неповиновение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе признал и подтвердил их. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. 

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), из которого следует, что 04 ноября 2018 года в 23 часа 10 минут ночи возле 

<

адрес> ФИО1, после остановки транспортного средства, на законные требования сотрудников полиции, отказался предъявить документы на автотранспортное средство, которым он управлял, а затем пытаясь скрыться, оттолкнул сотрудника полиции, хватался за их форменную одежду, оказал им злостное неповиновение.

Указанный протокол об административном правонарушении был составлен полицейским ОППСП Отдела МВД РФ по Канашскому району М., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись. 

Из рапортов полицейских ОППСП Отдела МВД РФ по КанашскомуА. и С. (л.д.

<

данные изъяты>), также следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ночи возле 

<

адрес> ФИО1, после остановки транспортного средства, на законные требования сотрудников полиции, отказался предъявить документы на автотранспортное средство, которым он управлял, а затем пытаясь скрыться, оттолкнул сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, то есть оказал им злостное неповиновение. 

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что 04 ноября 2018 года в 23 часа 10 минут ночи возле 

<

адрес> ФИО1, после остановки транспортного средства, не выполнил законные требования сотрудников полиции предьявить документы на автотранспортное средство, пытаясь скрыться, оттолкнул сотрудника полиции, хватался за их форменную одежду, то есть оказал им злостное неповиновение. 

При назначении наказания судья, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в совершенном, а также наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1, судья считает необходимым возложить на Отдел МВД РФ по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по Канашскому району.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.В. Архипов