УИД 32RS0№-12

Дело № 2-34/2026 (№ 2-413/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зарубо И.В.,

при секретаре Мамыкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оСИПОВА и.п.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 было заключено Соглашение о кредитовании №, согласно условиям которого, ФИО5 был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых (в связи с заключением договора страхования) сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

ФИО5 обязательства по своевременному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая на момент обращения с исковым заявлением составила 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ оСИПОВУ и.п. умер.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с наследников ФИО5 в пользу Банка в пределах наследственного имущества кредитную задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», Общество).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, МТУ Росимущества).

В судебное заседание представитель истца - АО «Альфа-Банк», представитель ответчика - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, представитель третьего лица - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Представитель АО «Альфа-Банк» представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Указанное ходатайство судом удовлетворено.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В отзыве на исковые требования представитель ответчика - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях указал, что при обращении с заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника АО «Альфа-Банк» не представило доказательств отсутствия фактического принятия наследства. Кроме того, в исковом заявлении отсутствуют сведения, подтверждающие наличие у наследственного имущества ФИО5 статуса выморочного. Полагает, что для признания наследственного имущества выморочным и для взыскания задолженности по кредитному договору, взыскателем должны быть представлены безусловные и достаточные доказательства отсутствия принятия наследственного имущества всеми возможными наследниками по закону, как посредством подачи заявления нотариусу для принятия наследства, так и с помощью фактического принятия наследства, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании №, согласно условиям которого, ФИО5 был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых (в связи с заключением договора страхования) сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

Данный кредитный договор состоит из Заявления-Анкеты заемщика на предоставление кредита, Индивидуальных условий кредитного договора, Графика платежей, Поручения заемщика на перевод денежных средств в счет оплаты страховой премии (для применения пониженной процентной ставки), Общих условий кредитного договора.

Договор потребительского кредита считается заключенным между сторонами с даты подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств (п. 7.1 Общих условий кредитного договора).

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора, договор кредита действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору кредита или его расторжения по инициативе Банка при нарушении Заемщиком своих обязательств.

Количество ежемесячных платежей составляет 60, которые Заемщик обязан вносить 15-го числа каждого месяца. Окончательное количество ежемесячных платежей указывается в графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику при заключении Договора кредита. Сумма ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> руб. При отсутствии даты для осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца (п. 6 Индивидуальных условий).

За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий, п. 6.2 Общих условий кредитного договора).

В случае нарушения Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Заемщик несет ответственность, установленную Федеральным законом и договором потребительского кредита, а у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами и (или) расторгнуть договор потребительского кредита, уведомив об этом Заемщика способом, предусмотренным в Индивидуальных условиях кредитного договора. В этом случае кредит (оставшаяся сумма кредита, начисленные проценты и неустойки (при наличии)) должны быть погашены заемщиком не позднее 30 календарных дней со дня направления Банком уведомления (п. 7.2 Общих условий кредитного договора).

Согласно выписке из расчетного счета №, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Банком были перечислены кредитные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Из кредитного договора следует, что ФИО5 при заключении договора был подключен к программе добровольного страхования заемщиков в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ («Правила добровольного комплексного медицинского страхования и страхования от несчастных случаев и болезней»).

Из Договора страхования следует, что выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо. В случае смерти застрахованного лица, выгодоприобретателями признаются наследники умершего застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

оСИПОВ и.п. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обращения, связанные с наступлением страхового случая у ФИО5, не поступали, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты его наследникам, являющимся выгодоприобретателями по договору страхования, не производились.

Согласно расчету Банка размер задолженности ФИО5, по состоянию на момент обращения с исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – начисленные проценты, 

<

данные изъяты> руб. – штрафы и неустойки.

Указанный расчет судом проверен, и сомнений не вызывает. Контррасчет не представлен.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно сведениям из Отдела ЗАГС Трубчевского района, родителями ФИО5 являются ФИО1 и ФИО2 (третье лицо).

ФИО2 (отец умершего ФИО5) умер ДД.ММ.ГГГГ.

оСИПОВ и.п. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В браке ФИО5 на момент смерти не состоял, детей не имел, что усматривается из представленных Отделом ЗАГС Трубчевского района сведений.

Из имеющегося в материалах наследственного дела № к имуществу умершего ФИО5 следует, что мать ФИО5 – ФИО6 (наследник первой очереди) в адресованном нотариусу заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от принятия принадлежавшего её сыну наследственного имущества.

С аналогичным заявлением об отказе в принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу брат умершего ФИО5 – ФИО7 (наследник второй очереди).

Согласно сведениям из ОВМ МО МВД России «Трубчевский», ФИО5 по состоянию на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела выписке из домовой книги домовладения № по 

<

адрес>, совместно с ФИО5 на день его смерти (ДД.ММ.ГГГГ), были зарегистрированы ФИО2 (мать) и ФИО3. (брат), которые в адресованных нотариусу заявлениях отказались от принятия наследства после смерти ФИО5

Недвижимое имущество ФИО5 по состоянию на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) не принадлежало, что подтверждается уведомлением из ЕГРН и сведениями из УФНС по Брянской области.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям из ОГАИ МО МВД России «Трубчевский», а также представленному по запросу суда из РЭО ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу договору купли-продажи, зарегистрированное на имя ФИО5 по состоянию на дату его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, был продан ФИО5 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 при этом ФИО4 зарегистрировал за собой право собственности на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, данный автомобиль не входит в наследственную массу умершего ФИО5

Тракторы, прицепы и другие самоходные машины, а также маломерные суда и лодочные моторы, на имя умершего ФИО5 не зарегистрированы, что подтверждается информацией из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по Трубчевскому району, и сведениями из ГУ МЧС России по Брянской области.

Судом установлено, что на имя ФИО5 были открыты банковские счета в различных кредитных организациях.

Согласно ответу на судебный запрос из АО «Альфа Банк», на банковском счете №, по состоянию на дату смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), имеется остаток денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ответу на судебный запрос из ПАО Сбербанк, на банковском счете №, по состоянию на дату смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), имеется остаток денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб., по счету № – 

<

данные изъяты> руб., № – 

<

данные изъяты> руб. (остаток на счете по состоянию на дату формирования ответа на запрос – 

<

данные изъяты> руб.), № – 

<

данные изъяты> руб., № – 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ответу на судебный запрос из ПАО Банк ВТБ, на банковском счете №, по состоянию на дату смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), имеется остаток денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ответам за запросы суда из ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (2 банковских счета»), ПАО Сбербанк (1 банковский счет), ПАО МТС-Банк» (2 банковских счета), ПАО Банк ВТБ (3 банковских счета), АО «ТБанк» (1 банковский счет), АО «Газпромбанк» (1 банковский счет) денежные средства в остатке по банковским счетам, открытым на имя ФИО5 по состоянию на дату его смерти (ДД.ММ.ГГГГ), не значатся.

Согласно сведениям, представленным ОСФР по Брянской области по запросу суда, у умершего ФИО5 имеются средства пенсионных накоплений в сумме 

<

данные изъяты> руб. Однако, пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, не являются собственностью умершего лица и нормы наследственного права на них не распространяются.

В соответствии с п. 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», средства пенсионных накоплений застрахованных лиц являются собственностью государства – Российской федерации, и поэтому не могут стать предметом наследования в порядке, предусмотренном наследственным законодательством. Таким образом, средства пенсионных накоплений не являются собственностью умершего лица, нормы наследственного права на них не распространяются, и данные накопления не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ, Правилами и договором об обязательном пенсионном страховании между негосударственным фондом и застрахованным лицом.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО5 составляет 

<

данные изъяты> руб. - денежные средства, оставшиеся на счетах ФИО5 (

<

данные изъяты>).

Суд обращает внимание, что согласно имеющейся в материалах дела выписке по счету №, открытом на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк, после его смерти (ДД.ММ.ГГГГ), неустановленным лицом осуществлялось расходование денежных средств ФИО5 в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. При этом, расходование денежных средств по счету после смерти ФИО5 может свидетельствовать о неосновательном обогащении лица, во владении которого оказалась карта и ее реквизиты, необходимые для осуществления транзакций, в связи с чем, у правопреемника (наследника) умершего ФИО5 возникает право предъявить требования непосредственно к тому лицу, которое без установленных законом, правовыми актами или сделкой оснований, приобрело имущество в виде денежных средств по указанной карте.

Сведений об ином имуществе у ФИО5 не имеется.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 имел в собственности только движимое имущество в виде денежных средств на счетах в кредитных организациях на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем, данное имущество входит в наследственную массу умершего ФИО5

Наследники ФИО5 – ФИО2 (мать – наследник первой очереди) и ФИО3 (родной брат – наследник второй очереди), зарегистрированные с ним на дату его смерти, в адресованных нотариусу заявлениях отказались от принятия наследства, сведения о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не установлены.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абз. 1 - 6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ указано, что иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

С учетом правовой позиции, изложенной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку судом установлено наличие наследственного имущества ФИО5, принадлежавшего ему на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) в виде денежных средств, находящихся на счетах в кредитных организациях, при этом, наследники умершего ФИО5 в установленном законом порядке обратились с заявлением к нотариусу об отказе в принятии наследства, и сведений о действиях, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, наследственное имущество ФИО5 является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Сведений об иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

Решением Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворен иск Акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО5. Суд признал наследственное имущество должника ФИО5 выморочным, взыскал с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. за счет выморочного имущества, в пределах стоимости перешедшего к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях наследственного имущества, то есть не более – 

<

данные изъяты> руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах открытых на имя ФИО5, в АО «Альфа Банк» (счет № - 

<

данные изъяты> руб.), в ПАО Сбербанк (счет № - 

<

данные изъяты> руб., счет № – 

<

данные изъяты> руб., счет № – 

<

данные изъяты> руб., счет № – 

<

данные изъяты> руб., счет № – 

<

данные изъяты> руб.), в ПАО Банк ВТБ (счет № - 

<

данные изъяты> руб.). В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

Указанное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество ФИО5 признано выморочным.

Поскольку общая стоимость выморочного имущества перешедшего к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях составляет 

<

данные изъяты> руб., и именно данной стоимостью ограничена ответственность ответчика по долгам ФИО5, принимая во внимание, что решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., то предел ответственности МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях по долгам ФИО5, за вычетом взысканной в судебном порядке задолженности по иному кредитному обязательству с АО «ТБанк», составляет 

<

данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

Задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего к нему, то есть не более 114 835,42 руб.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание отсутствие доказательств о том, что ответчик препятствовал истцу в реализации его прав кредитора, расходы по государственной пошлине взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5 – удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. за счет выморочного имущества, в пределах стоимости перешедшего к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях наследственного имущества, то есть не более – 

<

данные изъяты> руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах открытых на имя ФИО5, в АО «Альфа Банк» (счет № - 

<

данные изъяты> руб.), в ПАО Сбербанк (счет № - 

<

данные изъяты> руб., счет № – 

<

данные изъяты> руб., счет № – 

<

данные изъяты> руб., счет № – 

<

данные изъяты> руб., счет № – 

<

данные изъяты> руб.), в ПАО Банк ВТБ (счет № - 

<

данные изъяты> руб.).

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 января 2026 года.

Председательствующий И.В. Зарубо