Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Аникиной Я.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г в лице А о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Г в лице А обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование требований ссылается на то, что У объекты недвижимого имущества, расположенные на территории 

<

адрес>, а именно: 

жилой дом № (по генплану) с помещениями общественного назначения. Теплотрасса, по адресу: 

<

адрес>, протяженность 42 м.;

жилой дом № (по генплану). Теплотрасса, по адресу: 

<

адрес>, протяженность 4м.;

9-14 - этажный жилой дом № (по генплану) с помещениями общественного назначения на территории по 

<

адрес> Внутриплощадочные инженерные сети: теплоснабжение, по адресу: 

<

адрес>, протяженность 147м.;

многоквартирный 25 - этажный жилой дом № № (по генплану) на территории по 

<

адрес>, протяженность 48м..;

жилой дом № (по генплану). Теплотрасса, по адресу: 

<

адрес> протяженность 44 м.;

жилой дом № (по генплану). Теплотрасса, по адресу: 

<

адрес>, протяженность 48 м.;

многоквартирный 25-этажный жилой дом № (по генплану). Внутриплощадочные сети: теплотрасса, по адресу: 

<

адрес>

теплотрасса отопления, по адресу: 

<

адрес>, расположенного во дворе 

<

адрес>, протяженность 1522м.

были поставлены на учет ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Согласно информации, поступившей из Т и М, указанные объекты недвижимого имущества не числятся в реестрах федерального и государственного имущества.

Основывая свои требования на нормах ст. 225 п.3 ГК РФ, ст. 290 ГПК РФ, ст.2 Федерального закона Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Заявитель А своего представителя в судебное заседание не направила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Заинтересованное лицо Т явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом. 

Заинтересованное лицо З явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом. 

Представитель заинтересованного лица Э ФИО1, действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения заявления. 

По правилам ст.167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав собранные по делу доказательства, суд считает требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. от 07.05.2013 г.), к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно. 

Согласно ст. 1 Устава города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением Городской Думы г. Н.Новгорода от 23.11.2005 года № 91 муниципальное образование «город Нижний Новгород» является городским округом, городом областного значения.

Статьей 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

В соответствии со ст. 16 указанного закона, ст. 63 Устава города Нижнего Новгорода, в собственности города Нижнего Новгорода может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц.

Согласно п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.3 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

Согласно п.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Судом установлено, что У объекты недвижимого имущества, расположенные на территории 

<

адрес>, а именно: 

теплотрасса отопления, местоположение: 

<

адрес> протяженность 40 м;

теплотрасса отопления, местоположение: 

<

адрес>, протяженность 5 м;

теплотрасса отопления, местоположение: от 

<

адрес>, протяженность 151 м;

теплотрасса отопления, местоположение: 

<

адрес>, протяженность 48 м;

теплотрасса отопления, местоположение: 

<

адрес>, протяженность 48 м;

теплотрасса отопления, местоположение: 

<

адрес>, протяженность 56 м;

теплотрасса отопления, местоположение: 

<

адрес>, протяженность 59 м;

теплотрасса отопления, местоположение: 

<

адрес>, протяженность 1517 м., -

поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества. 

Как следует из писем М, письма Т, представленных в материалы дела, указанные выше объекты имущества в реестре имущества государственной собственности 

<

адрес> не числятся.

Учитывая, что годичный срок с момента постановки на учет вышеуказанных объектов истек, о правах собственности на данные объекты недвижимости заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Г в лице А о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности 

<

адрес> на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: 

теплотрасса отопления, местоположение: 

<

адрес>, протяженность 40 м;

теплотрасса отопления, местоположение: 

<

адрес>, протяженность 5 м;

теплотрасса отопления, местоположение: 

<

адрес>, протяженность 151 м;

теплотрасса отопления, местоположение: 

<

адрес>, протяженность 48 м;

теплотрасса отопления, местоположение: 

<

адрес>, протяженность 48 м;

теплотрасса отопления, местоположение: 

<

адрес>, протяженность 56 м;

теплотрасса отопления, местоположение: 

<

адрес>, протяженность 59 м;

теплотрасса отопления, местоположение: 

<

адрес>, протяженность 1517 м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Бадоян

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.