дело №2а-675/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года р.п.Сосновка Тамбовской области 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности: по транспортному налогу за х г. в размере х рублей х копеек и пени по транспортному налогу за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере х рублей х копейка, по земельному налогу за х год х рублей, штраф по ЕНВД х рублей.

В заявлении указано, что в соответствии ст.ст.357,388 ч.II Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налога, так как за ним зарегистрировано транспортное средство, что подтверждается сведениями из Управления ГИБДД Тамбовской области. Данное транспортное средство в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ признаются объектом налогообложения и ему начислен транспортный налог за х г. в сумме х рублей х копеек. В установленный законодательством срок налог за х г. уплачен не был, в связи с чем, должнику начислены пени за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме х рублей х копейка. 

В соответствии с п.1 ст. 65 Земельного кодекса РФ от 25.10.01 г. №136-ФЗ, п.4 ст.391, п.3 ст.394, п.3 ст. 396 НК РФ плательщику налоговым органом начислен земельный налог за 2016,2017, 2018 год.

Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области ФИО1 было направлено налоговое уведомление №х от хх.хх.хххх о подлежащей уплате сумме налогов в срок до хх.хх.хххх. В установленный срок, сумма задолженности не уплачена в полном объеме, в связи с чем, должнику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. В соответствии с п.3 ст.69, ст.70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налогов №х от хх.хх.хххх с предложением в добровольном порядке уплатить указанную задолженность. До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя хх.хх.хххх и прекратил свою деятельность хх.хх.хххх в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности. ФИО1 применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В нарушении п.п. 4 п.1 ст.23 и п.3 ст.346.32 НК РФ ФИО1 не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2019 года. Налоговая декларация представляется не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, соответственно за 1 квартал 2019 года не позднее 22.04.2019 года. Сумма налога к уплате согласно данной декларации х рублей.

ФИО1 представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2019 года хх.хх.хххх, то есть с нарушением установленного срока представления на х неполный месяц.

Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области в порядке ст. 88 НК РФ проведена камерная налоговая проверка данной декларации, по результатам которой принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №х от хх.хх.хххх, которым ФИО1 привлечен к ответственности по п. 1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере х рублей.

В установленный законодательством срок штраф в размере х рублей не был уплачен, в связи с чем, в соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ, должнику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № х от хх.хх.хххх с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность.

До настоящего момента данное требование в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнено.

Инспекция обратилась к мировому судье Сосновского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности по налогам и пени. Однако определением мирового судьи Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх судебный приказ от хх.хх.хххх отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за х год в размере х рублей х копеек и пени по транспортному налогу за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере х рублей х копейка, по земельному налогу х год в размере х рублей х копеек и штраф по ЕНВД х рублей.

В судебное заседание представитель административного истца - МРИ ФНС №4 по Тамбовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии со ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца - МРИ ФНС №4 по Тамбовской области.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 согласен уплатить налог но имеет ряд льгот, о наличии которых в налоговую инспекцию не заявлял.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх мировым судьей судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ №х, которым сумма задолженности по налогам взыскана в принудительном порядке с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх судебный приказ отменен. С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд хх.хх.хххх, то есть до истечения 6 месяцев.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Установление, введение и взимание налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действия (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, состоящее из Налогового кодекса РФ, принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах, законов субъектов Российской Федерации,

нормативных правовых актов муниципальных образований (ст.ст.1 и 2 НК РФ).

В соответствии со ст.406 НК РФ в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования.

Согласно ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

В соответствии ст.357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрировано транспортное средство: х. Данное транспортное средство в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ признается объектом налогообложения, в связи с чем, ФИО1 начислен транспортный налог за х в общей сумме х рублей х копеек.

Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области ФИО1 было направлено требование №х от хх.хх.хххх о подлежащей уплате суммы налога.

В установленный законодательством срок транспортный налог за указанный период уплачен не был, в связи с чем, ФИО1 начислены пени: по транспортному налогу в сумме х рублей х копейка за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.

В соответствии с п.1. ст. 65 Земельного кодекса РФ от хх.хх.хххх №136-ФЗ, п.4 ст.391, п.3 ст.394, п.3 ст.396 НК РФ плательщику начислен земельный налог за 2016, 2017, 2018 год.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя хх.хх.хххх и прекратил свою деятельность хх.хх.хххх в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности. ФИО1 применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В нарушении п.п. 4 п.1 ст.23 и п.3 ст.346.32 НК РФ ФИО1 не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2019 года. Налоговая декларация представляется не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, соответственно за 1 квартал 2019 года не позднее хх.хх.хххх. Сумма налога к уплате согласно данной декларации х рублей.

ФИО1 представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2019 года хх.хх.хххх, то есть с нарушением установленного срока представления на 1 неполный месяц.

Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области в порядке ст. 88 НК РФ проведена камерная налоговая проверка данной декларации по результатам которой, было принято решение о привлечении ФИО1 за совершенное налоговое правонарушение №х от хх.хх.хххх, которым ФИО1 привлечен к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере х рублей.

В установленный срок задолженность не уплачена и ФИО1 направлялось требование об уплате №х с предложением в добровольном порядке оплатить указанную сумму задолженности. 

Так как задолженность не была оплачена, инспекция обратилась к мировому судье Сосновского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности по налогам и пени.

Однако определением мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх судебный приказ от хх.хх.хххх отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

На основании ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (госпошлины). В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере х рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Т.о.С.р.р.С.у.И.д.х. в доход субъекта Российской Федерации - Тамбовская область задолженность в сумме х рубля х копейка в том числе:

- по транспортному налогу в размере х рублей х копейки, 

- пени по транспортному налогу в размере х рублей х копейка; 

- по земельному налогу х рублей х копейки;

- штраф по ЕНВД х рублей х копеек;

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере х рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 3 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Судья С.Т.Ожогин

В окончательной форме решение составлено 17 ноября 2020 года в 15 часов 00 минут.

Судья С.Т.Ожогин