Дело № 5-47/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2021 года поселок Эвенск 

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не женатого, не имеющего на содержании иждивенцев, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, фактически проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с 10 марта 2021 года до 14 часов 00 минут 12 марта 2021 года, не являясь владельцем огнестрельного оружия, не имея разрешения на его хранение и ношение, незаконно хранил по месту своего жительства, а именно в 

<

адрес> бескурковое двуствольное охотничье длинноствольное гладкоствольное огнестрельное ружье модели «ТОЗ-25», 16 калибра №. 

По данным обстоятельствам старшим участковым уполномоченным Отд МВД России по Северо-Эвенскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 с протоколом согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу:

- протоколом об административном правонарушении № 083676 от 10.06.2021, который составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для разрешения дела. С указанным протоколом ФИО1 ознакомлен, копия протокола им получена, в объяснениях, данных в протоколе, последний пояснил, что с протоколом согласен; 

- рапортом начальника СГ Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 08.06.2021 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8. КоАП РФ; 

- постановлением начальника СГ Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 08.06.2021 о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении ФИО1; 

- постановлением дознавателя НД Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 29.04.2021 о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1; 

- постановлением прокурора Северо-Эвенского района от 07.05.2021 о соединении уголовных дел в отношении ФИО1 в одно производство; 

- постановлением дознавателя Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 07.05.2021 о принятии уголовного дела в отношении ФИО1 после соединения к своему производству; 

- постановлением прокурора Северо-Эвенского района от 08.05.2021 об изъятии уголовного дела в отношении ФИО1 у органа дознания и передаче его в орган предварительного следствия; 

- постановлением начальника СГ Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 08.05.2021 о принятии уголовного дела в отношении ФИО1 к своему производству; 

- рапортом ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 28.04.2021 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ (КУСП № 163); 

- рапортом УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 18.04.2021 об обнаружении признаков преступления (КУСП № 153); 

- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2021, в ходе которого в помещении гаража, расположенного за домом № 7 по улице Победы в поселке Эвенск, изъято огнестрельное двуствольное ружье 16 калибра; 

- справкой начальника Отделения лицензионно-разрешительной работы по Северо-Эвенскому району Управления Росгвардии по Магаданской области К.В.Ю. от 28.04.2021, в соответствии с которой по данным СЦУО «Росгвардия» ФИО1 не является владельцем какого-либо огнестрельного оружия; 

- копией заключения эксперта № 101 от 26.04.2021, в соответствии с выводами которой ружье, изъятое в ходе осмотра места происшествия 18 апреля 2021 года, а именно двуствольное бескурковое охотничье ружье модели «ТОЗ-25» 16 калибра, № 7170, пригодно к стрельбе и относится к охотничьему длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию; 

- протоколом допроса свидетеля И.А.Ф. от 07.05.2021, который показал, что примерно 12 марта 2021 года после 14 часов 00 минут, находясь в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, приобрел у последнего двуствольное охотничье ружье; - протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 11.05.2021, который показал, что с 10.03.2021 до 14 часов 00 минут 12 марта 2021 хранил у себя в квартире по месту жительства двуствольное ружье; 

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2021, объектом осмотра являлось двуствольное бескурковое ружье длиной 1145 мм; 

- постановлением начальника СГ Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 08.06.2021 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства двуствольного бескуркового охотничьего ружья ТОЗ-25, 16 калибра №; 

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 10.06.2021; 

- справкой инспектора НИАЗ Отд МВД России по Северо-Эвенскому району о том, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался; 

- сведениями по административной практике в отношении ФИО1

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, хранение оружия разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

С учетом установленных по делу обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, т.е. незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. 

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность ФИО1, так и отягчающих ее, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по делу, не имеется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку охотничье гладкоствольное двуствольное бескурковое ружье модели «ТОЗ-25» 16 калибра, №, признано вещественным доказательством по уголовному делу, оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации оружия не имеется. 

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10 часов 30 минут 11 июня 2021 года.

В срок назначенного ФИО1 административного наказания включить срок административного задержания с 11 часов 45 минут 10 июня 2021 года по 09 часов 00 минут 11 июня 2021 года.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению Отд МВД России по Северо-Эвенскому району.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Леонтьева