Дело №5-663/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2018 года 

<

адрес>

Судья Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым (295017, 

<

адрес>) ФИО4 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Муниципального казённого учреждения Департамента городского хозяйства администрации 

<

адрес> Республики Крым, юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КРФоАП, - 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 15 минут до 14 часов 20 минут при обследовании недостатков в содержании улично- дорожной сети по 

<

адрес> а

<

адрес> в 

<

адрес>, выявлены следующие недостатки в эксплуатационном содержании автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда: 

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

Необходимо провести демонтаж рекламных конструкций с мачт освещения, деревьев, автобусных остановок, дорожных ограждений и т.д. нарушен п. 6.1 п.6.10 ГОСТ 52044-2003.

На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5; 1.17 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> остановочный пункт не соответствует требованиям п. 5.3 ФИО3 52766-2007, отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5; 1.17 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> имеются разрушение бортового камня нарушен п. 4.4.5 ФИО3 50597-93, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5, 1.14.1; 1.12 «Стоп-линия» нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 2.1 «Главная дорога», 5.15.1 «Движение по полосам», 5.6 «Конец дороги с односторонним движением», 5.19.1 «Пешеходный переход» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.14.1 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

Необходимо провести демонтаж рекламных конструкций с мачт освещения, деревьев, автобусных остановок, дорожных ограждений и т.д. нарушен п. 6.1 п.6.10 ГОСТ 52044-2003.

На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5; 1.17 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> демонтировать дорожный знак (табличка с дорожным знаком 6.4 «Парковка», не соответствующий проекту организации дорожного движения (ОДД) нарушен п. 4.1.1 ФИО3 50597-93, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93, отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

<

адрес> неудовлетворительное эксплуатационное состояние дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход» нарушен п. 4.1.2 п.4.1.5 ФИО3 50597-93, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5, 1.14.1; 1.12 «Стоп-линия» нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93, отсутствуют пешеходные ограждения перильного типа нарушен п. ДД.ММ.ГГГГ п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004.

<

адрес> имеются разрушение бортового камня нарушен п. 4.4.5 ФИО3 50597-93, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 2.1 «Главная дорога», 3.27 «Остановка запрещена» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004.

- 

<

адрес> несоответствие решетки ливневой канализации предъявляемым требованиям ФИО3 50597-93 п.ДД.ММ.ГГГГ, (разрушение решетки ливневой канализации), отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93, отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

Необходимо провести демонтаж рекламных конструкций с мачт освещения, деревьев, автобусных остановок, дорожных ограждений и т.д. нарушен п. 6.1 п.6.10 ГОСТ 52044-2003.

На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.6 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> проезжая часть имеет дефекты в виде просадок, выбоин, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, а также наличие полос загрязнения у кромок покрытия нарушен п. 3.1.5 ФИО3 50597-93, освещение на 

<

адрес> не соответствует требованиям п.4.6.1 ФИО3 52766-2007.

<

адрес>

- На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.6 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> остановочный пункт не соответствует требованиям п. 5.3 ФИО3 52766-2007, отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.17 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93, освещение на 

<

адрес> не соответствует требованиям п.4.6.1 ФИО3 52766-2007.

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 3.25 «Конец зоны ограничения максимальной скорости» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004.

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.6; 1.14.1 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> проезжая часть имеет дефекты в виде просадок, выбоин, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, а также наличие полос загрязнения у кромок покрытия нарушен п. 3.1.5 ФИО3 50597-93. 

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.17 «Искусственная неровность», 5.19.1(2) «Пешеходный переход» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004.

<

адрес> несоответствие люков смотровых колодцев и ливневой канализации предъявляемым требованиям ФИО3 50597-93 п.ДД.ММ.ГГГГ. (отклонение крышки люка относительно уровня покрытия), освещение на 

<

адрес> не соответствует требованиям п.4.6.1 ФИО3 52766-2007.

<

адрес> отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход», отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.14.1 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.6; 1.14.1 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> имеются разрушение бортового камня нарушен п. 4.4.5 ФИО3 50597-93, отсутствуют пешеходные ограждения перильного типа нарушен п. ДД.ММ.ГГГГ п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004.

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход», 2.4 «Уступите дорогу», 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004.

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход», 2.4 «Уступите дорогу», 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», 3.27 «Остановка запрещена» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004, отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.14.1 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.6; 1.14.1 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> неудовлетворительное эксплуатационное состояние дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» нарушен п. 4.1.2 п.4.1.5 ФИО3 50597-93.

<

адрес> неудовлетворительное эксплуатационное состояние дорожного знака 2.1 «Главная дорога», 6.10.1 «Указатель направлений» нарушен п. 4.1.2 п.4.1.5 ФИО3 50597-93. 

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 1.33 «Прочие опасности» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004.

<

адрес> отсутствует дорожный знак 5.19.1(2) «Пешеходный переход» нарушен п. 4.1.5 ФИО3 50597-93.

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004.

<

адрес> неудовлетворительное эксплуатационное состояние дорожного знака 1.21 «Двустороннее движение», 1.33 «Прочие опасности», 5.15.1 «Направления движения по полосам», 6.16 «Стоп-линия» нарушен п. 4.1.2 п.4.1.5 ФИО3 50597-93.

<

адрес> отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.12 «Стоп- линия» нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93, неудовлетворительное эксплуатационное состояние дорожного знака 6.16 «Стоп-линия» нарушен п. 4.1.2 п.4.1.5 ФИО3 50597-93, ограничена видимость дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004.

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004, несоответствие люков смотровых колодцев и ливневой канализации предъявляемым требованиям ФИО3 50597-93 п.ДД.ММ.ГГГГ, (отклонение крышки люка относительно уровня покрытия), проезжая часть имеет дефекты в виде просадок, выбоин, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.14.1 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93, освещение на 

<

адрес> не соответствует требованиям п.4.6.1 ФИО3 52766-2007.

<

адрес> неудовлетворительное эксплуатационное состояние дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход», 6.16 «Стоп-линия» нарушен п. 4.1.2 п.4.1.5 ФИО3 50597-93.

<

адрес> проезжая часть имеет дефекты в виде просадок, выбоин, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью нарушен п. 3.1.5 ФИО3 50597-93, отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.14.1 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

- 

<

адрес>, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.12; 1.14.1 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93, несоответствие люков смотровых колодцев и ливневой канализации предъявляемым требованиям ФИО3 50597- 93 п.ДД.ММ.ГГГГ, (отклонение крышки люка относительно уровня покрытия), ограничена видимость дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход» нарушен и. 4.3 ФИО3 52289-2004.

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 5.19.1(2) Пешеходный переход» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004.

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004.

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.6; нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес>, несоответствие люков смотровых колодцев и ливневой канализации предъявляемым требованиям ФИО3 50597- 93 п.ДД.ММ.ГГГГ. (отклонение крышки люка относительно уровня покрытия) отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; нарушен и. 4.2 ФИО3 50597-93, освещение на 

<

адрес> не соответствует требованиям п.4.6.1 ФИО3 52766-2007, имеются разрушение бортового камня нарушен п. 4.4.5 ФИО3 50597-93.

<

адрес>

- На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 53289-2004. 

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.6; 1.12; 1.17 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> неудовлетворительное эксплуатационное состояние дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.17 «Искусственная неровность» нарушен п. 4.1.2 п.4.1.5 ФИО3 50597-93, неудовлетворительное эксплуатационное состояние дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93. 

<

адрес> отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> остановочный пункт не соответствует требованиям л. 5.3 ФИО3 52766-2007, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.17 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; -.5; 1.6 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> имеются разрушение бортового камня нарушен л. 4.4.5 ФИО3 50597-93.

<

адрес> неудовлетворительное эксплуатационное состояние дорожного знака 5.6 «Конец дороги с односторонним движением» нарушен п. 4.1.2 п.4.1.5 ФИО3 50597-93, на пешеходном переходе над проезжей частью отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» нарушен п. 5.1.6 и п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004.

<

адрес> неудовлетворительное эксплуатационное состояние дорожного знака 2.2 «Конец главной дороги», 6.16 «Стоп-линия» нарушен п. 4.1.2 п.4.1.5 ФИО3 50597-93, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.12 «Стоп-линия» нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.6; 1.12; нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес> проезжая часть имеет дефекты в виде просадок, выбоин, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью нарушен п. 3.1.5 ФИО3 50597-93, имеются разрушение бортового камня нарушен п. 4.4.5 ФИО3 50597-93.

<

адрес> на пешеходном переходе над проезжей частью отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» нарушен п. 5.1.6 и п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1; 1.12 «Стоп-линия» нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93, отсутствуют пешеходные ограждения перильного типа нарушен п. ДД.ММ.ГГГГ п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004.

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен и. 4.2 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004. 

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.6; нарушен и. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> 2А» неудовлетворительное эксплуатационное состояние дорожного знака 2.1 «Главная дорога», 6.16 нарушен п. 4.1.2 п.4.1.5 ФИО3 50597-93

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004. 

На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.6; нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93, наличие полос загрязнения у кромок покрытия нарушен п. 3.1.5 ФИО3 50597-93.

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5; 1.6; нарушен п. 4.2 ГОСТР 50597-93.

<

адрес> ограничена видимость дорожных знаков 1.23 Дети», 2.1 «Главная дорога» нарушен и. 4.3 ФИО3 52289-2004.

- 

<

адрес> остановочный пункт не соответствует требованиям п. 5.3 ФИО3 52766-2007, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93, отсутствуют пешеходные ограждения перильного типа нарушен п. ДД.ММ.ГГГГ п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004, ограничена видимость дорожного знака 5.19.1(2) «Пешеходный переход» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004.

В судебное заседание представитель МКУ Департамент городского хозяйства администрации 

<

адрес> РК не явился, извещался надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Кодексе РФ об административных правонарушениях»). 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в связи с выявленными недостатками в содержании улично-дорожной сети в отношении неустановленного лица вынесено определение о возбуждении дела об административном производстве и о проведении административного расследования. 

Главе администрации 

<

адрес> ФИО1 направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ № юридическому лицу - МКУ Департамента городского хозяйства - администрации 

<

адрес> направлено извещение о дате, времени и месте для дачи объяснения и составления административного протокола по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. Данное извещение - было получено Учреждением ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении МКУ Департамента городского хозяйства администрации 

<

адрес> был составлен протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> по признакам ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в РФ, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ). 

В соответствии с п. 6 ст. 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. 

Содержание автомобильной дороги – это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ). 

Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ) обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. 

Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (ч.3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ). 

В силу ч.2 ст. 41 Федерального закона, от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации органы местного самоуправления, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом муниципального образования наделяются правами юридического лица, являются муниципальными казенными учреждениями, образуемыми для осуществления управленческих функций, и подлежат государственной регистрации в качестве юридических лиц в соответствии с федеральным законом. 

Основаниями для государственной регистрации органов местной администрации в качестве юридических лиц являются решение представительного органа муниципального образования об учреждении соответствующего органа в форме муниципального казенного учреждения и утверждение положения о нем этим представительным органом муниципального образования по представлению главы местной администрации (ч.3 ст.41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №.3.1-ФЗ).

МКУ Департамент городского хозяйства администрации 

<

адрес> РК является отраслевым (функциональным) органом администрации 

<

адрес> Республики Крым. 

Согласно Положения о муниципальном казенном учреждении Департамента городского хозяйства администрации 

<

адрес> Республики Крым, основными задачами учреждения является кроме прочего осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог неосуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.3.4 Положения Учреждение выступает в установленном действующим законодательством и муниципальными правовыми актами порядке заказчиком и выполняет функции муниципального заказчика по капитальному ремонту, ремонту и содержанию дорог местного значения в соответствии с утвержденным Учреждением реестром дорог.

В силу п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные., сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Вина Муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства администрации 

<

адрес> Республики Крым, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что в нарушение приведенных выше требований закона Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства администрации 

<

адрес> Республики Крым, допустило нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и дорожных сооружений, не приняло меры по своевременному устранению помех в дорожном движении.

Действия Муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства администрации 

<

адрес> Республики Крым, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП. 

Частью 1 статьи 12.34 КРФоАП предусмотрено назначение юридическим лицам в виде административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. 

По результатам проведенного административного расследования, в отношении МКУ Департамент городского хозяйства администрации 

<

адрес> Республики Крым неоднократно составлялись протоколы. Наложение на юридическое лицо штрафа в размере 300 000 рублей в данной ситуации будет являться чрезмерным. Кроме того, наказание должно отвечать целям административного наказания, одной из которых является предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем, и не должно превращаться в инструмент экономического подавления субъекта,

Следовательно, принимая во внимание положения статей 1.7, 4.1, части 1 статьи 12.34 КРФоАП, прихожу к выводу, что имеются основания для снижения размера назначенного штрафа и назначения административного наказания в виде штрафа в размере не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 18.15 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КРФоАП, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства администрации 

<

адрес> Республики Крым, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП.

Назначить Муниципальному казенному учреждению Департамент городского хозяйства администрации 

<

адрес> Республики Крым, административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>); ИНН: 

<

***>; КПП: 910201001; номер счета получателя: 40№; код ОКТМО: 35701000; наименование банка Отделение по 

<

адрес> ЮГУ Центрального Банка РФ, БИК: 043510001; наименование платежа: УИН: 18№. 

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через Киевский районный суд 

<

адрес>.

Судья: ФИО5