Дело № 5-359\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Гончаров И.И.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, ...

- 23.11.2015 года по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей,

- 06.12.2015 года по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей,

- 25.01.2016 года по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей,

- 02.03.2016 года по ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ к штрафу 5000 рублей,

- 31.01.2016 года по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей,

- 02.03.2016 года по ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ к штрафу 5000 рублей,

- 27.02.2016 года по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ к штрафу 5000 рублей,

- 04.03.2016 года по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ к штрафу 5000 рублей,

- 07.04.2016 года по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ к штрафу 2500 рублей,

- 29.04.2016 года по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей,

- 10.05.2016 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей,

- 14.07.2016 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 30 сентября 2016 года в 17 часов 10 минут, находясь в ... «Б», управляя автомобилем ВАЗ 2109 регистрационный знак № ..., в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходам, переходивших проезжую часть по пешеходному переходу, допустив наезд на З.Л. и несовершеннолетнюю З.В. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход З.Л., согласно заключению эксперта № ... от ... г., получила повреждения в виде ссадин в проекции коленного сустава слева, ссадин голени слева (точная локализация и количество ссадин не указано), «подкожная гематома» голени слева по наружной поверхности, закрытой травмы нижней конечности справа, ссадин в проекции коленного сустава (точная локализация и количество ссадин не указано), перелома надколенника с травматическим отеком мягких тканей и гемартрозом, перелома ногтевой фаланги 1-го пальца стопы, что квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья.

ФИО2, согласно заключению эксперта № ... от ... г., получила повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ссадин щеки слева, сотрясение головного мозга, что квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

06.05.2017 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО3 по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ... по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, который направлен по подведомственности в Аксайский районный суд ....

Должностное лицо, оставившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, а начальник ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, что не препятствует рассмотрению административного дела по существу.

Потерпевшие З.Л., З.В. и законный представитель Т.А. в судебное заседание не явились, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие, предложив назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия. 

Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что кроме признания, вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения подтверждается доказательствами, собранными в результате административного расследования.

Протоколом об административном правонарушении 61 АГ 992003 от 06.05.2017 года по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 с указанием на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия при нарушении водителем ФИО1 требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ... о поступлении в отдел полиции телефонного сообщения о том, что в ... Б на пешеходном переходе произошло дорожно-транспортное происшествие. 

Рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... А.С. и справками о дорожно-транспортном происшествии с указанием сведений о транспортном средстве и о водителе, участвовавшем в дорожно-транспортном происшествии.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия с изображением расположения транспортного средства после совершения наезда на пешеходов.

Фотографиями места дорожно-транспортного происшествия.

Объяснениями ФИО4 об обстоятельствах происшествия, в котором автомобиль под управлением ФИО1 не справился с управлением и допустил наезд на пешеходов З.В. и З.Л., переходивших проезжую часть по пешеходному переходу.

Заключением эксперта № ... от ... г. с выводами о телесных повреждениях З.Л., что квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья.

Заключением эксперта № ... от ... г. с выводами о телесных повреждениях З.В., что квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством ФИО1 обязан выполнять следующие требования Правил дорожного движения РФ:

- п. 1.5 о том, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения,

- п. 14.1 о том, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Грубое нарушение водителем ФИО1 требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение легкого вреда здоровью З.В. и средней тяжести вреда здоровью З.Л.

При таких обстоятельствах, проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия, с учетом времени совершения правонарушения, подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает личность и возраст виновного, его семейное положение. ФИО1 вину признал, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим ответственность в порядке п.2 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая имущественное положение ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание, что ФИО1 грубо нарушил правила дорожного движения, систематически привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, работает по найму без оформления трудовых отношений и его трудовая деятельность не связана с выполнением обязанностей водителя, судья считает справедливым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. 

Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности и не предупредит совершение новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 01 (один) год 09 (девять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с частями 1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Судья И.И. Гончаров