Дело № 

Поступило в суд: 15.01.2020 года

УИД 54RS0№-96

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ Р. Ф. 

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Чановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой 

при секретаре судебного заседания Н.Н. Дольчаниной

с участием прокурора О.Е. Кузевановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Погорельского сельсовета 

<

адрес> о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> обратился в суд с иском к администрации Погорельского сельсовета 

<

адрес> о понуждении к действию, указывая, что прокуратурой 

<

адрес> на основании информации Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка соблюдения администрацией Погорельского сельсовета 

<

адрес> законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что отсутствует пешеходный светофор Т-7 и пешеходное ограждение перильного типа на пешеходном переходе вблизи образовательной организации МБОУ «Межгривненская ОШ» по 

<

адрес> в нарушение требований п.п. 3 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и п.п. 2 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004. Просит обязать администрацию Погорельского сельсовета 

<

адрес> оборудовать пешеходный переход, расположенный возле образовательного учреждения МБОУ «Межгривненская ОШ» по 

<

адрес>: светофором типа Т-7 в соответствии с требованиями п.п. 3 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004; перильным ограждением в соответствии с п.п. 2 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004 до ДД.ММ.ГГГГ. 

Прокурор заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Погорельского сельсовета 

<

адрес> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Судом принято признание ответчиком исковых, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию Погорельского сельсовета 

<

адрес> оборудовать пешеходный переход, расположенный возле образовательного учреждения МБОУ «Межгривненская ОШ» по 

<

адрес>: светофором типа Т-7 в соответствии с п.п. 3 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004; перильным ограждением в соответствии с п.п. 2 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004 до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Чановский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья Т.Ю. Майорова